События, связанные с действиями отряда Шайблера в Кольмаре и его округе в начале декабря 1813 г., описаны в опубликованных в 1856 г. А. Лебером «Отрывках из одного дневника»[355]
. Затем эти мемуары были использованы в 1889 г. одним из в свое время самых известных и уважаемых в департаменте Верхний Рейн людей - краеведом Р. Кеппеленом - при составлении «Истории Кольмара с 1814 по 1871 гг.»[356]. Что касается военных историков, то А. Уссэ обошел этот сюжет молчанием; некоторые важные детали впервые появились в 1891 г. в труде М.-А. Вейля, активно работавшего с архивными документами. Затем события в Кольмаре были не только подробно освещены с использованием новых источников, но и вписаны в общий контекст военных событий в книге А. Шюке «Эльзас в 1814». Автор использовал опубликованные Лебером воспоминания, изданную еще в 1877 г. корреспонденцию генерала барона Пьера Кассаня[357], мемуары австрийского генерала Максимилиана Фридриха фон Тиелена[358], некий «манускрипт из библиотеки Кольмара одного жителя Шлеттштадта», некоторые письма из Военного архива, публикации вЧерез три года после книги Шюке увидела свет 76-страничная книжечка Карла Энгеля[364]
, который, будучи хорошо знаком с книгой Шюке и источниками его информации, привлек дополнительно материалы, приводимые М.И. Богдановичем и некоторыми немецкими авторами (К. фон Плото и Ф. фон Фабрицио)[365], которые остались незамеченными его французским коллегой. Но главное, что Энгелем были использованы местные немецкие и французские газеты того времени, а также фонды департаментского архива Эльзаса и городского архива Кольмара. Отсутствие привычного для нас сегодня научного аппарата огорчает (автор просто в начале книги указал список использованной им литературы и источников), но не снимает необходимости обращаться к этой работе.Следующей вехой в историографии оккупации Верхнего Рейна в ходе войн с Наполеоном стали исследования бывшего командира батальона Ф.-А.-Э. Лефевра де Беэна. В 1913 г. он выпустил в свет свою книгу «Французская кампания. Наполеон и союзники на Рейне», которая стала первым из четырех томов, изданных уже после смерти автора[366]
. Новую информацию о событиях в Кольмаре и в целом в департаменте в период интервенции и оккупации предоставили работы Рене Бергетона[367]. Через 10 лет после выхода в свет своих статей, основанных на письмах префекта Верхнего Рейна Агюста-Жозефа Боде графа де Лавьёвиля, Рене Баргетон опубликовал и сами письма[368]. Наконец, к военной стороне вопроса еще раз обратился Винсент Хейер[369]. В первой части книги, используя департаментские архивы из Бельфора[370], он описывает сражение при Сент-Круа-ан- Плен и осаду трех крепостей департамента Верхний Рейн (Бельфор, Юненг и Нёф-Бризах) в 1814 г., во второй - события 1815 г. (отступление армии Лекурба и повторная осада Бельфора и Юненга).Некоторое оживление интереса в начале XXI в. к истории кампании 1814 г. на территории Эльзаса связано с усилиями местных краеведов и грядущим 200-летним юбилеем кампании. Не столько открыть что-то новое или дать оригинальную интерпретацию событий, а, скорее, привлечь внимание к истории интервенции в Эльзас хотел Бернар Садун, который заметил, что историки, описывающие кампанию 1814 г., обычно пренебрегают ситуацией в Эльзасе, который между тем занимал центральное место в диспозиции союзников: роль этого региона принципиально важна для понимания дальнейших маневров и баталий[371]
. Директор Института истории Эльзаса г. Страсбурга Клод Мюллер, автор книг «Эльзас в XVIII веке» (2008), «Эльзас в годы Революции» (2009) и «Эльзас наполеоновский» (2012)[372], также не так давно сетовал на «малоизученность» эльзасской страницы истории кампании 1814 г.[373]Конечно, «малоизученность» - категория относительная; имеющаяся в нашем распоряжении историография все же позволяет выделить некоторые тенденции в изучении ситуации в Эльзасе в 1814 г. В первую очередь исследователи пытаются определить специфику (социально-экономическую, этническую, ментальную и т. п.) региона и через нее оценить состояние «общественного духа» эльзасцев. Характеристика же умонастроений местного населения накануне и в начальной стадии оккупации связана с вопросом о попытках наполеоновской администрации поднять население на народную войну, на массовое сопротивление.