Читаем 1814 год: «Варвары Севера» имеют честь приветствовать французов полностью

Вид отступающих около 9 вечера от Санса казаков вызвал у Алликса приступ кровожадности. Он даже бросился преследовать казаков, но его войско было слишком слабое, чтобы вступать в бой: кавалеристы просто немножко погарцевали. Он тут же обвинил своих подчиненных в невыполнении приказов, нажаловался командиру 2-й резервной дивизии генералу К.П. Пажолю, у которого находился в подчинении, что тот не дал ему вовремя драгун, пустился во взаимные обвинения с А. Монбреном и Ш.И.С. Дю Куэтлоске. Алликс горел желанием битвы и торжественно обещал, как он писал 31 января Кларку, «задать урок казакам», как только получит подкрепление[1088]. Приписывая заслугу в отступлении казаков от Санса исключительно себе, он думал только о том, как бы развить этот успех. Он приказывал А. Монбрену направить ему батальон от 400 до 500 чел., защищавший Пон-сюр-Йонн, он торопил ночными депешами Дю Куэтлоске, который вообще не должен был подчиняться его приказам, чтобы тот поддержал его драгунами. Он вообще намеревался, как это следует из письма Алликса Кларку от 1 февраля, если Дю Куэтлоске так и будет опаздывать, то атаковать собственными силами даже превосходящего противника: как ему казалось, тот настолько изнурен, что не сможет биться[1089]. Одним словом, Алликс был в полной эйфории и рвался в бой, рассыпая громы и молнии на головы жителей Санса и кляня за медлительность всех французских генералов…

Платов рапортовал вечером 1 февраля Шварценбергу: «…Слишком слабый для того, чтобы охотиться на врага в Сансе, я продолжу свое движение в направлении Фонтенбло через Куртене». Вейль, комментируя рапорт Платова Шварценбергу из Вильнёв-ле-Руа от 1 февраля, язвительно писал, что, «всегда умеющий представить факты тем способом, который ему лучше всего был выгоден», Платов морально подготавливал Шварценберга к оправданию неудачи под Сансом, «неудачи, которая проистекала единственно из его медлительности, из его колебаний, из его неготовности идти вперед и удаляться от основной армии»[1090]. «Журнал военных движений», наперекор французским краеведам и полковникам-историкам, предпочел версию самого атамана о хорошо укрепленном и защищенном городе: «Поскольку Санс был неплохо укреплен и имел сильный гарнизон, Платов отказался от штурма и продолжил движение на Фонтенбло»[1091].

Вильнёв-ле-Руа

Заняв без единого выстрела Вильнёв-ле-Руа и получив таким образом переправу на левый берег Йонны, Платов стал дожидаться подхода других отрядов союзников, чтобы укрепиться в этом важном стратегическом пункте. Также необходимо было уточнить, что за подкрепления отправлены против него и каковы будут намерения противника.

Но если Вильнёв-ле-Руа был занят отрядом Платова совершенно спокойно, то более мелкие партии, разведчики, курьеры могли в сельской местности подвергнуться нападению.

Платов рапортует 1 февраля Барклаю де Толли о конфликте казаков с жителями Жуаньи[1092]. Местные захватили курьера Платова вместе с сопровождавшим его казаком; их «били кулачьем и кричали». Только после вмешательства «благонамеренного нам мэра» курьера отпустили. Платов расценил это происшествие как большую «дерзость», тем более что только три дня назад в Жуаньи была команда в 50 казаков с сотником Грековым, и никаких протестов местные не выказывали. Платов полагал, что, возможно, все дело в какой-нибудь прокламации французских властей, подбивающей население на сопротивление союзникам[1093]. Но для острастки Платов отправил в Жуаньи И.Я. Шперберга[1094] с 500 казаками и 2 орудиями, чтобы он наказал виновных «военной рукою». О результатах этой экспедиции должен был устно доложить Барклаю де Толли хорунжий Лапатин…[1095]

Пока казаки отдыхали в Вильнёв-ле-Руа и чинили правосудие в Жуаньи, Алликс разрабатывал план атаки на них: он наконец-то получил подкрепления! Перед таким напором и самый благоразумный стушуется — прокомментировал реакцию К.П. Пажоля на поведение рвущегося в бой Алликса Ж. Перрен[1096].

К.П. Пажоль полагал, что отступление казаков — следствие не столько успеха Алликса, сколько присутствия Наполеона в Труа, где концентрировались французские войска[1097], но все же уступил Алликсу и отправил Дю Куэтлоске предписание действовать осторожно и все же идти со своей кавалерией в Санс. А чтобы поддержать это движение из Монтеро-фо-Йонна, Пажоль отправил во Флериньи — деревушку под Ториньи-сюр-Орёз — 300 конных егерей генерала Ж.-А.-А. Делора. Его партии, дойдя утром до Вильнёв-Ляршевек, докладывали, что видели несколько казаков, двигавшихся от Санса[1098].

В 11 часов вечера 1 февраля, через пару часов после отхода отряда М.И. Платова от Санса туда прибыла кавалерия Дю Куэтлоске. Алликс должен был быть доволен, его мечты начали осуществляться. Наступление намечено по обоим берегам Йонны с целью перезахватить мост в Вильнёв-ле-Руа и восстановить тем самым линию защиты.

На следующий день, 2 февраля, французы атаковали в юго-западном направлении от Санса части М.И. Платова на правом и левом берегах Йонны.

Перейти на страницу:

Все книги серии Эпоха 1812 года

Россия против Наполеона: борьба за Европу, 1807-1814
Россия против Наполеона: борьба за Европу, 1807-1814

Подход английского историка Д. Ливена разительным образом отличается от оценок, принятых в западной историографии. В большей части трудов западных историков, посвященных борьбе России с Наполеоном, внимание авторов практически всецело сосредоточено на кампании 1812 г., на личности Наполеона, его огромной армии и русской зиме, при этом упускаются из виду действия российского руководства и проводимые им военные операции. Военные операции России в 1813-1814 гг. обычно остаются вне поля зрения.Помимо сражений и маневров автор исследует политические и экономические факторы. По его мнению, в изложении большинства европейских и американских авторов сопротивление России Наполеону описывается точно так же, как это сделал Л.Н. Толстой в своем романе «Война и мир»: все они пишут о простых русских людях, в страстном патриотическом порыве вставших на защиту родной земли. Ливен считает, что западные ученые не оценили по достоинству московские власти и военачальников российской армии. Фактически автор ведет повествование о дееспособном правительстве России и ее армии, которая победоносно завершила войну, несмотря на огромные трудности.

Доминик Ливен

Военная история / История / Проза / Проза о войне / Военная проза / Образование и наука
Победа Великой армии
Победа Великой армии

34 дня, проведенные Наполеоном в Москве осенью 1812 года, предопределили судьбу Великой армии, а потом и всей Наполеоновской Империи. Картины печального отступления французских войск в условиях суровой русской зимы стали ярким эпизодом исторической памяти французов на протяжении многих поколений. Бывший президент Франции, член Французской Академии, Валери Жискар д'Эстен попытался представить, как разворачивались бы события, если бы Наполеон принял решение об отступлении из Москвы месяцем ранее. Ведь реальную историю от воображаемой, а поражение от победы отделили, по мнению автора, всего «несколько десятков минут размышления блестящего ума».Взяв за художественный образец «Войну и мир», а в качестве исторического источника мемуары адъютанта маршала Даву и Императорский альманах за 1812 год, Жискар д'Эстен представляет масштабное полотно событий, хорошо известных российскому читателю, под необычным углом зрения.

Валери Жискар д'Эстен

Попаданцы
1814. Царь в Париже
1814. Царь в Париже

Книга Мари-Пьер Рэй «Царь в Париже» рассказывает о французской кампании Александра I и о пребывании русской армии в Париже в 1814 году. Она является логическим продолжением книги «Страшная трагедия. Новый взгляд на 1812 год», опубликованной в издательстве РОССПЭН в 2015 году. Эти две книги позволяют сопоставить поведение французской и русской армий на неприятельской территории и восприятие двух народов, долго находившихся в противостоянии, иноземного вторжения. Как и в истории войны 1812 года, Рэй обращает внимание главным образом на человеческое измерение войны — тяготы, которые выпадали равно на долю солдат и мирных жителей. Автор цитирует множество самых разных свидетельств: высокообразованных русских офицеров и простых солдат, Гортензии Богарне и восторженной шестнадцатилетней девушки, выдающихся представителей французской культуры и язвительного учителя, всей душой ненавидящего русских захватчиков. Еще одно достоинство новой книги заключается в том, что, в отличие от войны 1812 года, заграничные походы русской армии и тем более пребывание русской армии в Париже в 1814 году практически не привлекали к себе особого внимания отечественных исследователей. Другими словами, перед нами совершенно уникальное произведение, которое вызовет огромный интерес у всех, кто увлекается историей.Исследование выполнено М.-П. Рей, профессором университета Париж-1 (Пантеон-Сорбонна), научным руководителем Лаборатории эдиционной археографии УрФУ при поддержке гранта Правительства РФ, договор № 14.А 12.310004 от 26.06.2013 г.

Мари-Пьер Рэй

Проза о войне

Похожие книги

100 великих кладов
100 великих кладов

С глубокой древности тысячи людей мечтали найти настоящий клад, потрясающий воображение своей ценностью или общественной значимостью. В последние два столетия всё больше кладов попадает в руки профессиональных археологов, но среди нашедших клады есть и авантюристы, и просто случайные люди. Для одних находка крупного клада является выдающимся научным открытием, для других — обретением национальной или религиозной реликвии, а кому-то важна лишь рыночная стоимость обнаруженных сокровищ. Кто знает, сколько ещё нераскрытых загадок хранят недра земли, глубины морей и океанов? В историях о кладах подчас невозможно отличить правду от выдумки, а за отдельными ещё не найденными сокровищами тянется длинный кровавый след…Эта книга рассказывает о ста великих кладах всех времён и народов — реальных, легендарных и фантастических — от сокровищ Ура и Трои, золота скифов и фракийцев до призрачных богатств ордена тамплиеров, пиратов Карибского моря и запорожских казаков.

Андрей Юрьевич Низовский , Николай Николаевич Непомнящий

Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии / История
Медвежатник
Медвежатник

Алая роза и записка с пожеланием удачного сыска — вот и все, что извлекают из очередного взломанного сейфа московские сыщики. Медвежатник дерзок, изобретателен и неуловим. Генерал Аристов — сам сыщик от бога — пустил по его следу своих лучших агентов. Но взломщик легко уходит из хитроумных ловушек и продолжает «щелкать» сейфы как орешки. Наконец удача улабнулась сыщикам: арестована и помещена в тюрьму возлюбленная и сообщница медвежатника. Генерал понимает, что в конце концов тюрьма — это огромный сейф. Вот здесь и будут ждать взломщика его люди.

Евгений Евгеньевич Сухов , Евгений Николаевич Кукаркин , Евгений Сухов , Елена Михайловна Шевченко , Мария Станиславовна Пастухова , Николай Николаевич Шпанов

Приключения / Боевик / Детективы / Классический детектив / Криминальный детектив / История / Боевики
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное