Строка из песни «Сирена» (исполнитель: Алла Пугачева):
«И бесконечность силы музыки и слова».
И, конечно, вспомним Кастанеду, когда он писал, что когда-то на нашей Земле Слова имели непреложную силу, но вот прошли века, и теперь они – всего лишь декоративный элемент интерьера.
На самом деле я вовсе не отвергаю творчество Кастанеды, и оно мне чем-то привлекательно, я лишь предлагаю его переосмыслить. Я думаю, пришло время отделить поэтическую абстрактную схему от его субъективных переживаний.
Идем далее в логической цепочке и получаем, что раз многие люди видели в творчестве Кастанеды поэзию и раз она – голос Души, то где же там Душа, если она не упоминается в тексте напрямую? Это даже не близко к его мировоззрению, в его теории нет для Души места. И даже напрямую множество раз им было подчеркнуто, что чрезвычайно опасно «объединять два мира», ибо это ведет к поражению практикующего мага.
А теперь я немного перефразирую: Кастанеда писал, что их линия произошла от черных магов путем модификации древних практик, он не использует термин Душа или аналог, и он сообщает, что «объединение двух миров» пагубно действует на жизнь черного мага.
Это выглядит как детская сказка: если маг осознает существование своей Души, то он либо «раскается», либо «погибнет», ибо Душа, видимо, создает канал, соединяющий два мира, и при манипулировании «тонким» планом, чем в основном и занимаются маги разных оттенков черноты, маг будет уничтожен.
Понятно, что своего уничтожения им хотелось меньше всего, и они избавились от термина Душа и, возможно, не только от термина.
Но тогда где же в творчестве Кастанеды поэзия?
Я думаю, поэзия (или абстракция) заключена в следующем: «4 ветра вокруг 5-го элемента». И именно эта схема добавила поэзию в его творчество, и если ее убрать из его книг, то они перестанут быть столь привлекательными для повседневного человека.
Конечно, я ориентируюсь на свои субъективные ощущения, ведь именно эта абстрактная схема привлекла мое внимание, когда я юношей читал его книги.
Все дело в том, что более нет никакой «объективной реальности» в книгах Кастанеды. Все его книги – это субъективные переживания + одна абстрактная схема.
«Безымянная эмоция»
Наиболее отчетливо этот процесс я стал чувствовать в середине августа 2017 года, и тогда мне в голову пришло название «безымянная эмоция», чтобы как-то назвать этот едва ощутимый водопад, который падал передо мной на расстоянии 1-2 метров. Естественно, это не имеет отношения к эмоциям, мне просто нравится такое название. Я также не могу сказать, вызвано ли это явление мной или, наоборот, вызвано миром, чтобы оградиться от моих эмоций.
Она не предохраняет меня от эмоций, это вовсе не «щит» и не «зеркало», которое бы отражало чужие эмоции. Это то, что «преобразует, размягчает и делает более нежными» эмоции, поступающие извне.
И я бы не использовал термин «искажение», ибо не это является главным в этом процессе. Конечно, некоторое искажение изначальных внешних эмоций присутствует, но главным является именно размягчение и «первичная переработка» внешних эмоций.
Это можно сравнить с процессом внешнего пищеварения у некоторых морских моллюсков или пауков, когда с помощью специальных жидкостей они перерабатывают пищу, которая находится вне их организма.
Для меня это похоже на некий аналог «сладкой жизни», когда приходящие эмоции до попадания в область действия моего тела (и физического, и энергетического) немного преобразуются и мной ощущаются как «приятные».
Побочным эффектом этого процесса является то, что мне нравится любая работа, и я могу без устали разглядывать любую «картинку» мира или процесс. И про любого человека я могу честно заявить, что он «добрый», так как именно таким образом я буду его чувствовать, если не буду вносить необходимую «корректировку» в то, что вижу и ощущаю.
Почему эта «эмоция» постоянно присутствует со мной? Почему она не затрагивает мои эмоции, а лишь разрушает приходящие ко мне внешние эмоции?
«Безымянная эмоция» – одна из моих больших загадок, и я иногда думаю о ней.
«Теория синхроничности»
Вы, возможно, слышали о такой штуке, как «теория синхроничности». Вкратце это когда непостижимым образом совпадают совершенно разные события.
«Два швейцарца – один из основоположников современной физики, нобелевский лауреат Вольфганг Паули и психолог Карл Густав Юнг – тоже внесли свой посильный вклад в изучение этого вопроса. До того, как оба стали работать в тандеме, каждый из них доказал свою значимость, идя самостоятельным путем. Паули сформулировал ключевой принцип квантовой физики: две частицы не могут находиться в одинаковом состоянии. Юнг приобрел известность как автор теории о коллективном бессознательном и архетипах. Совместно Паули и Юнг опубликовали работу „Синхронность, или Принцип случайной связи“.