Читаем 1905-й год полностью

Но рабочий класс не ограничился только одной этой формой борьбы. Стачки почти повсеместно переплетались с демонстрациями, «стачечное и демонстрационное движение, соединяясь одно с другим в различных формах и по различным поводам, росли вширь и вглубь, становясь все революционнее, подходя все ближе и ближе на практике к всенародному вооруженному восстанию, о котором давно говорила революционная социал-демократия»{132}. В течение одного месяца революции пролетарское движение проделало невиданный ранее путь: начавшись с мирной демонстрации, оно стремительно захватывало все новые и новые районы страны и ставило в повестку дня вопрос о переходе к вооруженному восстанию.

Первые дни революции дали некоторые уроки. Пролетариат России сделал вывод о необходимости вооружиться для отпора царским насильникам. Он готов был перейти к высшей форме революционной борьбы — вооруженному восстанию.

Первые месяцы революции показали, что «только экономическая борьба, только борьба за немедленное, непосредственное улучшение своего положения способна встряхнуть наиболее отсталые слои эксплуатируемой массы»{133}. У самого многочисленного отряда российского рабочего класса — текстильщиков — преобладание экономических стачек над политическими было в это время, по словам В. И. Ленина, колоссально. В то же время росло число политических стачек. В январе из 444 тыс. стачечников 123 тыс. бастовали по политическим мотивам, а всего за первые три месяца 1905 г. политические требования выдвинули 206 тыс. рабочих. Большая часть политических забастовок была непосредственно связана с событиями 9 января и имела первостепенное значение в воспитании революционного духа и пролетарской солидарности всего народа. У передового отряда пролетариата — металлистов — политические стачки преобладали над экономическими.

Начавшаяся революция вскрыла недостаточную организованность движения. Она была первой в России, и у широких народных масс не хватало еще революционного опыта. План действия рабочих нередко вырабатывался уже в ходе стачки, рабочие часто выступали разрозненно даже в пределах города, не говоря уже о промышленном районе{134}. Разновременное начало и конец стачек ослабляли силу натиска пролетариата, облегчали царизму борьбу с пим. Вопрос об организации народных масс сделался одним из основных, одним из главнейших для партии большевиков. «Девятое января 1905 года обнаружило весь гигантский запас революционной энергии пролетариата и всю недостаточность организации социал-демократов», — писал В. И. Ленин{135}.

Далее. Революция обнаружила, что царская армия, в подавляющей своей массе состоявшая из крестьянских сынов, еще оставалась верной своим офицерам и безропотно выполняла их приказы. Отказы стрелять в народ при «усмирениях» оставались еще единичным явлением.

Главное же значение первых дней начавшейся революции состояло в том, что она сразу приняла массовый всенародный характер. Широта и массовость русской революции придали событиям в России всемирно-исторический характер. Во Франции, Германии, Австро-Венгрии, Англии, Бельгии, Голландии, Швеции, Испании, Румынии, Болгарии, Швейцарии проходили митинги и демонстрации перед зданиями царских дипломатических миссий, широко развернулся сбор средств в пользу семей жертв царизма, в пользу русской революции. Вожди социал-демократических партий всех стран отмечали величайшее значение начала революции в России для мирового пролетарского движения. «В победе над царизмом, которую теперь пытается завоевать русский рабочий класс, — писал в январе 1905 г. один из вождей германского рабочего класса Франц Меринг, — интернациональный пролетариат видит предпосылку для своей победы над капитализмом… Русская победа есть победа немецкая, европейская, интернациональная победа. Русская революция — интернациональная революция, и, так как в пей русский пролетариат играет руководящую роль, он еще позовет пролетариат цивилизированного мира на баррикады»{136}.

Русская революция с первых же дней приобрела международное значение, а пролетариат России выдвинулся в авангард революционного пролетариата всего мира.

Глава III


КУРС — НА ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ



Третий съезд партии большевиков


Начавшаяся революция поставила перед партией большевиков новые задачи, такие, каких «ни разу еще и нигде не ставила история перед рабочей партией в эпоху демократического переворота»{137}. Нужно было обеспечить руководство движением восставших масс, слить воедино различные потоки революционной борьбы, чтобы дружным натиском сокрушить ненавистное народу России самодержавие. Нужно было создать революционную армию из передовых отрядов трудящихся, снабдить ее оружием, выработать тактику революционных боев и обучить ей народную армию.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука