Образование законодательной Думы — прямой результат революционной борьбы. Вместе с тем правительство — исполнительная власть в стране — продолжало считать себя ответственным только и исключительно перед царем, а не перед «народными избранниками». С созданием Думы к старым противоречиям, существовавшим в стране, добавилось повое — между представительным учреждением и правительством. Противоречие это нельзя считать главным, но оно ярко и показательно. В итоге 1905 год не только не ликвидировал предпосылок буржуазно-демократической революции, а добавил новые. Революция неизбежно должна была вспыхнуть вновь, но уже в иных политических условиях.
Героической борьбой рабочий класс вырвал у царизма ряд других политических уступок, завоевав на короткое время невиданную ранее в России свободу слова, собраний, союзов. Известные уступки в экономической жизни сделала и буржуазия: установление на ряде предприятий 8-часового рабочего дня, увеличение заработной платы, улучшение условий труда и быта. Правительство отменило для крестьян выкупные платежи.
Пятый год стал уникальным не только в истории народов России, он стал вехой в истории всего человечества. Начавшаяся в этом году в России революция была примером первой народной революции эпохи империализма. «Да,
Гегемоном первой народной революции стал пролетариат. И не только потому, что он был инициатором, зачинателем всех революционных выступлении, увлек за собой других трудящихся города и деревни, раскачал и впервые в таких масштабах включил в революционное движение вооруженные силы царизма. А еще и потому, что сугубо пролетарский метод борьбы — стачку — применили и крестьяне и непролетарские слои городского населения, потому, что именно пролетариат создал прообраз повой власти — Советы, конкретную форму временного революционного правительства, форму диктатуры пролетариата и крестьянства.
В 1905 г. верным союзником пролетариата проявило себя крестьянство. «Октябрьская стачка и декабрьское восстание, с одной стороны, крестьянские восстания на местах и восстания солдат и матросов были именно «союзом сил» пролетариата и крестьянства. Этот союз был стихиен, неоформлен, часто несознан. Эти силы были неорганизованы достаточно, были раздроблены, были лишены действительно руководящего центрального руководства и т. д., но факт «союза сил» пролетариата и крестьянства, как главных сил… бесспорен. Не поняв этого факта, нельзя ничего понять в «итогах» русской революции»{350}
.Пятый год важен и другим. Он не только подтвердил правильность выводов, сделанных ранее партией нового типа, ленинской партией большевиков, о характере и движущих силах приближавшейся революции. Он дал бесценный опыт, опираясь на который В. И. Ленин уже в 1905 г. обосновал теорию перерастания буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую, ту теорию, которая не только воплотилась в жизнь в России в 1917 г., по и подтверждается всем ходом мирового революционного процесса с 1917 г. вплоть до наших дней.
Трудно переоценить и практические уроки пятого года для вооруженной борьбы народа со своими угнетателями. «Без такой «генеральной репетиции», как в 1905 году, — утверждал В. И. Ленин, — революция в 1917 как буржуазная, февральская, так и пролетарская, Октябрьская, были бы невозможны»{351}
.1905 год стал ярким свидетельством того, что центр мирового революционного движения переместился в Россию, которая дала образец героической революционной борьбы для стран Азии и Африки, Европы и Америки, «Наступило время, предвиденное нашими великими учителями Марксом и Энгельсом, время, когда эволюция превращается в революцию, — писала известный деятель международного рабочего движения Роза Люксембург. — Мы являемся свидетелями русской революции, и мы были бы ослами, если бы ничему при этом не научились… Поучитесь у русской революции»{352}
.Именно с тех пор, с 1905 г., и но сей день русский опыт, русский пример — тот фактор, который не может не учитывать в своих политических построениях ни одна партия ни в одной стране мира.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА