Читаем 1917. Разложение армии полностью

6-я армия. 4-й армейский корпус. Настроение частей корпуса в связи с событиями внутри России значительно ухудшилось, сделавшись тревожным и крайне напряженным. […] Господствует стремление к немедленному миру и нежелание работать. […] Помимо политических событий, много содействует упадку духа между солдатами недостаточность в пище и обмундировании. В отношении боеспособности разницы между частями не наблюдается. […]

47-й армейский корпус. Настроение частей корпуса в общем ухудшилось в связи с последними событиями в Петрограде и Москве. На занятия части выходят неохотно, мотивируя это недостатком обуви и одежды; […] Боеспособность частей корпуса одинакова.

4-й Сибирский армейский корпус. Настроение частей корпуса в смысле боеспособности за истекшую неделю, в связи с происходящими событиями внутри России, понизилось, боеспособность частей одинакова, причем в артиллерийских она несколько выше. […]

Вывод. Настроение частей армии в связи с петроградскими событиями значительно ухудшилось, особенно в 4-м армейском корпусе, где оно может быть названо тревожным. Ухудшению настроения в этом корпусе способствовала безнаказанность отказа от работ 120-го полка. Случаи неисполнения боевых приказов участились и выражаются как в отказе от работы, так и в отказе от занятия окопов. […] Другие случаи отказа имели место в 119-м, 494-м, 495-м и 38-м стрелковом полках, при помощи полковых и дивизионных комитетов удалось уговорить эти полки выполнить приказание. Вообще, комитеты, особенно ротные, теряют всякий авторитет, коль скоро они выступают против желания масс. В 494-м полку и 22-м стрелковом унтер-офицеры, назначенные в унтер-офицерскую школу, самовольно ушли из школы, и только после уговоров командиров полков их удалось возвратить в школу. Боеспособность частей всюду невелика, несколько выше она в артиллерийских. […]

7-й армейский корпус. Настроение частей корпуса, в связи с последними событиями в Петрограде, нервное и выжидательное. Эксцессов не было. Дезертиров и случаев предания военно-революционному суду не было.

9-я армия. В 10-м корпусе выступление большевиков и украинский вопрос являются в настоящее время главнейшими факторами, влияющими на настроение войск. В 9-й дивизии настроение неустойчивое, нервное; замечается недовольство командным составом, боеспособность дивизии значительно понизилась. В 31-й дивизии настроение спокойное, выжидательное.

Заявление Ленина, что мир не может быть немедленно заключен, оттолкнуло солдатские массы от большевиков. Отношение к наступлению и поискам отрицательное.[…]

В 18-м корпусе текущие события мало отразились на настроении частей, в большинстве к ним относятся с поразительным равнодушием, лишь усилились разговоры о мире. В частности, в 23-й дивизии, в 90-м и 92-м полках отношение к выступлению большевиков отрицательное. Работы идут вяло, но отказов исполнять боевые приказы не было. […]

В 23-м корпусе резкого перелома в настроении нет, хотя в общем оно ухудшается. Отношение к текущим событиям выжидательное, за исключением большей части 3-й Туркестанской стр. дивизии, где высказывается сочувствие большевикам. […] В 311-м полку наблюдается антагонизм между неукраинцами и украинцами. 9-я рота отказывается принять к себе неукраинцев. В дивизиях доверие к офицерам слабое.

В 3-й Туркестанской дивизии 9-й, 20-й и 21-й полки вынесли резолюцию о сочувствии большевизму, только батальон смерти, вьючная и колесная пулеметные команды и команда конных и пеших разведчиков постановили поддерживать Временное правительство. В дивизии были случаи арестов офицеров и постановления о смещении командного состава. 30 октября общее собрание 9-го Туркестанского стр. полка предъявило требование своим офицерам дать ответ по следующим вопросам: 1) отношение к Временному правительству и передаче власти Советам, 2) о поддержке выступления петроградских большевиков, 3) протест против сформирования дивизии от фронта, 4) перевыборы войсковых организаций.

Ответ офицеров: 1) принимая во внимание задачу офицерства сохранить в стране спокойствие и избежать гражданской войны, офицеры будут подчиняться тому правительству, которое будет стоять сейчас во главе государства, независимо от его состава, а потому передача власти Советам с. р. и к. депутатов, если это по текущему времени необходимо, признается желательной; 2) мы готовы поддержать идейное выступление как партии с-д большевиков, так и других социалистических партий против контрреволюционных попыток, откуда бы они ни исходили; 3) сформирование от [несколько слов неразборчиво] страны от немца и упрочение твердого начала и революционных завоеваний, 4) перевыборы в войсковые организации считаются желательными.

Ответом офицеров полк остался удовлетворен. […]

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука