Читаем 1917. Разложение армии полностью

№ 89. Резолюция Исполнительного Комитета Псковского Совета С. и Р. Депутатов о формировании ударных батальонов от 11 июня 1917 года

Исполнительный Комитет Псковского Совета Солдатских и Рабочих Депутатов, обсудив совместно с исполнительными бюро военной в рабочей секции Совета устав и разъяснения комиссара инициативной группы Черноморского флота по образованию революционных баталионов и принимая во внимание: что инициаторы за разрешением и содействием в первую голову обратились к высшему командному составу армии, не получив предварительной санкции на организацию ни от Петроградского Совета, ни от происходящего теперь Съезда Советов; что, как самый способ вербовки добровольцев, так и предусматриваемая для них уставом лучшая материальная обеспеченность сравнительно с другими их товарищами по армии, ставит баталионы в особое привилегированное положение; что устав имеет в виду внутреннюю организацию баталионов, расходящуюся с декларацией прав солдата-гражданина; что и политическим и стратегическим целям образования баталионов, неопределенно сформулированным в уставе, легко может быть придано истолкование, не соответствующее стремлениям революционной демократии; что изолированность положения и особенности задач баталионов не исключают также опасности их действий, не совпадающих с господствующим в армии течением; что созданием предполагаемых ударных отрядов по тем же причинам не будет достигнута даже основная задача замысла – усиление боеспособности армии; что лозунг баталионов – «наступление с целью отнятия у неприятеля захваченных им у нас земель», заранее отрезая пути к мирному улажению военного конфликта, не может явиться основанием для ликвидации вопроса о войне в духе революционной демократии и ее органов – Советов вообще и Петроградского в частности; что наконец наступление при настоящих условиях грозило бы вконец дезорганизовать армию, а, с другой стороны, дать оружие в руки контрреволюции, как внешней, так и внутренней, – решительным образом высказывается против предполагаемого формирования особых революционных баталионов, способное лишь внести рознь и дезорганизацию в среду единой революционной армии и тем ослабить ее боеспособность.

Настоящую резолюцию в копии постановлено сообщить инициаторам формирования баталионов: комитету областного съезда, Петроградскому Совету, Съезду Советов и военному министру, а также поставить в известность Псковский Совет об изложенном в ближайшее его заседание.

Секретарь 3. Шеринский

11/VI 1917 г. (Лефорт. Арх., отделен. Кр. Арм. А; дело № 45; л. 207.)

№ 90. Резолюция армейского комитета тыла Северного фронта об ударных баталионах от 23 июля 1917 года

Армейский комитет полагает, что:

1) Ударные баталионы должны формироваться под флагом спасения революции и свободы.

2) Дело формирования ударных баталионов следует передать в руки Советов Солдатских и Рабочих Депутатов и других революционных организаций.

3) Центральный комитет по Формированию ударных баталионов, подведомственные ему комитеты и комиссары, как не соответствующие своему назначению, должны быть расформированы, также не должны быть допускаемы никакие самочинные организации по формированию.

Армейский комитет тыла Северного фронта,

Военная секция Искоборсева,

Верно: Секретарь (подпись)


23/VII 1917 г. (Лефорт. Арх., отделен. Кр. Арм. А; дело № 45; л. 215.)

№ 91. Телеграмма начальника Политического управления военного министра начальнику штаба Казанского военного округа от 17 сентября 1917 года

21243. Впредь до выхода ближайшем будущем приказа военмина реорганизации добровольческого дела – все добровольческие формирования тылах военмин приказал приостановить.

За начальника Политического управления подполковник

Хартулари

17/IX 1917 г., № 1071 (Лефорт. Арх., отделен. Кр. Арм. А; дело № 45.)

№ 92. Телеграмма ген. Корнилова председателю сов. министров и военному министру [51]

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука