Читаем 1917. Разложение армии полностью

III. 10-я АРМИЯ

3-й Сиб. стр. полк (1-й Сиб. стр. див. 1-го Сиб. арм. корп.)

29 июня 9-я, 10-я и 11-я роты отказались от саперных работ на позиции, мотивируя свой отказ тем, что далеко ходить на работы. Пятого же июля часть полка отказалась исполнить боевой приказ – перейти из дер. Редьки в дер. Синьки. В улажении инцидентов приняли участие делегаты дивизионного и корпусного комитетов.

9-я и 10-я роты 5-го Сиб. стр. полка и 3-й бат-н 7-го Сиб. стр. полка (2-й Сиб. стр. дивизии, 1-го Сиб. арм. корпуса)

29-го июня отказались идти на работы в плацдарме, причем роты 7-го Сиб. стр. полка мотивом отказа выставили незаконченность в полку устройства палаток, а 9-я и 10-я роты 5-го Сиб. стрелкового полка – нежелание наступать. Для увещевания отказавшихся от работ рот были командированы делегагы дивизионного и корпусного комитетов.

1-й и 3-й баталионы 44-го Сиб. стр. полка (11-й Сиб. стр. див. 38-го армейского корпуса)

29-го июня выразили протест против наступления, требуя постановки в строй «всех буржуев» и капиталистов, уничтожения артиллерийским огнем всего, что находится перед неприятельскими окопами, дабы пехота могла идти вперед совсем без потерь. Главными агитаторами являются прибывшие с пополнением кадровые солдаты из запасных полков. В улаживании инцидента приняли участие делегаты дивизионного, корпусного и фронтового комитетов.

62-й и 63-й Сиб. стр. полки (16-й Сиб. стр. див. 1-го Сиб. арм. корп.)

Оба полка отказались от наступления и исполнения боевого приказа перейти в район Лошаны. Командиром корпуса и комитетами приняты меры для уговоров неповинующихся; есть основание предполагать, что оба полка, как боевые единицы, при наступлении придется заменить другими полками корпусного резерва.

33-й, 34-й и 36-й пех. полки (9-й пех. дивизии 10-го арм. корп.)

Украинцы указанных полков (в 33-м полку 1200 солдат, 27 офицеров, в 36-м полку 1064 солдат и 16 офицеров) выделились в отдельные баталионы и, несмотря на уговоры начальников и членов фронтового комитета, не желают соединяться с ротами своих полков, чем вызывают враждебное отношение к ним прочих частей, которые не признают их третьими баталионами полков. В некоторых ротах солдаты требуют совершенного удаления оставшихся в них еще не выделенными украинцев офицеров и солдат. Несмотря на уговоры начальствующих лиц, войсковых комитетов и членов Минского украинского комитета, вопрос с выделением украинцев не улажен.

111-й пех. полк (28-й пех. див. 20-го арм. корпуса). (Временно с 3 июля 28-я пех. див. включена в состав 10-й армии)

В ночь на 1-е июля при заступлении на позицию второй баталион полка был остановлен группой солдат 2-го Кавказского корпуса, начавших убеждать не становиться на позицию и вернуться обратно. Вначале баталион поддался было словам агитаторов, но затем внял увещеваниям офицеров и членов полкового комитета и заступил на позицию, лишь несколько задержав смену.

115-й пех. полк (29-й пех. див. 20-го арм. корпуса). (Временно с 3 июля 29-я пех. див. включена в состав 10-й армии)

Полк, под влиянием агитаторов большевиков и прибывших на пополнение из запасных частей унтер-офицеров, не бывших в боях, категорически отказался от наступления. Для улаживания инцидента 3-го июля был собран полковой комитет, в котором приняли участие и делегаты армейского комитета. Во время заседания комитета толпа солдат ворвалась в помещение, потушила огонь и начала бросать в окна здания камни и кирпичи; в то же время кругом деревни и к пулеметной команде были выставлены караулы, захвачен полковой обоз первого разряда, люди обоза были заменены другими и поставлены в строй. Ввиду проявленного крайне враждебного отношения к офицерам, большая часть таковых скрылась. Ныне, благодаря принятым начальствующими лицами мерам и увещанию комитетов, а также вследствие решения разоружить полк в случае неповиновения (при содействии 5-го Оренбургского казачьего полка) жизнь полка входит в колею.

322-й и 323-й пехотные полки (81-й пех. дивизии)

6-го июля отказались от продолжения походного движения и категорически отказываются от наступления.

534-й и 536-й пех. полки (134 пех. див. 2-го Кавк. корпуса)

30-го июня шесть рот 534-го пех. полка и десять рот 536-го полка отказались выполнить боевой приказ по дивизии о переходе в район д. Малиновщина и Мароськи. Несмотря на увещевания начальствующих лиц, делегатов всех комитетов, роты продолжают упорствовать в неисполнении приказа.

169-я пех. дивизия (10-го армейского корпуса)

В дивизии работает следственная комиссия. 673-й пех. полк категорически отказался перейти в новый район, выказывая все время крайне враждебное отношение к офицерам; часть офицеров подверглась насилию и, опасаясь кровавой расправы, ушла в штаб дивизии; многие из солдат также поодиночке убегают из полка, На состоявшемся в полку 5-го июля митинге решено в новый район сосредоточения не выступать; на митинге были с оружием, стреляли в воздух и грозили арестовать и поднять на штыки командира полка. В 674-м пех. полку солдаты возбуждены тем, что их перевели на новое место, где, по их мнению, нет помещений. В 675-м пех. полку полковой комитет, собравшись на совещания по поводу получения телеграммы командира корпуса и речи военного министра, нашел, что они изменники и что за эти слова надо их бить. В том же полку отмечается стремление соединиться с 673-м пех. полком. 4-я, 5-я, 6-я и 8-я роты и саперная команда 676 пех. полка не исполняют приказа о переходе в новый район.

699-й пех. полк (175-й пех. дивизии, 38-го арм. корпуса)

Из донесений усматривается, что настроение полка ухудшается, недовольство войной, офицерами растет все больше. Офицерам первого баталиона солдаты третьего баталиона заявляют в лицо, что их ожидает кровавая расправа. Первого июля солдаты седьмой роты пытались устроить вооруженный митинг с плакатами «долой войну», «долой министров-капиталистов», «государственную думу и совет».

700-й пех. полк (175-й пех. див. 38-го арм. корп.)

В полку идет брожение не в пользу наступления, о чем на состоявшемся митинге 30 июня открыто высказалось большинство. По заключению начальствующих лиц, в нужную минуту полк не только не перейдет в наступление, но даже откажется от занятия щелей плацдарма.

1-я Кавказская гренадерская див. (2-го Кавказск. корпуса)

Отношение полков дивизии к наступлению отрицательное, общее впечатление такое, что масса солдат ищет предлога, дабы не занимать исходного положения для наступления.

2-я Кавказск. гренад. дивизия (2-го Кавказск. корпуса)

Следственная Комиссия допросом свидетелей установила, что виновником избиения делегации сенатора Соколова является солдат нестроевой роты пех. Сурамского полка Севрюк, сознавшийся во всем. Солдат Севрюк арестован; следствие продолжается.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное