Читаем 1917. Разложение армии полностью

7/X 1917 г., г. Несвиж. (Лефорт. Арх., отдел. Кр. Арм. А; дело № 79; л. 12–15.)

№ 180. Сводка сведений о настроениях частей войск армий Западного фронта с 1 по 5 октября 1917 года

1) Настроение крайне тревожное и бездеятельное в связи с близостью холодов и ухудшением питания. Разговоры о мире усилились, пораженческой и контрреволюционной пропаганды не наблюдалось. Ввиду Учредительного Собрания началась агитация политических партий, определенным успехом пользуются большевики. 2) Отношение к правительственным приказам безразличное, крайних мер принято не было. 3) Причины неудовольствия – одежда и пища, также жалоба на усталость. 4) Попытка брататься имела место в 266 полку, объясненная желанием солдат получить от неприятеля табак. Попытка эта не имела злонамеренного характера. 5 и 6) Случаи неисполнения приказов увеличиваются. 2-й армии , 27-й противосамолетной батареи, солдаты отказались строить землянки. Пулеметный парк 513-го полка отказался перейти новое место. 1 баталион 297-го полка по смене самовольно занял чужие помещения. В 300-м и 516-м пехотных полках отказались выйти на работу. В 32-м полку не вышли на ночную работу, 711-й полк отказался от работ, в 3-м гренадерском полку пять рот не вышли на работу, в 699-м и 709-м полках отказались производить занятия. 3-я армия : в 24-м, 220-м, 696-м были случаи отказов от работ и занятий. 10-я армия : в 61-м сибирском полку отказались укреплять позиции. 4-м сибирском полку отказались сделать противотифозную прививку, в 7-м и 8-м сибирских полках не заступили [на] позиции, разведывательные команды 5-го и 6-го сибирских полков отказались обыскивать местных жителей, скупщиков казенных вещей. 7) 117. 8) Районе 2-й армии убиты две еврейки с целью грабежа, 60-м сибирском полку бомбой, брошенной в собрание, ранено 17 офицеров, 4-я рота ковельского полка во время смотра ген. Лешем потребовала от него документов, 114-м полку рота открыто выражала возмущение на приказ командира идти в ногу, полковой комитет 61-го сибирского полка потребовал смещения комполка, обвиняя его корниловщине, в 44-м сибирском полку на празднике капитан Зуев произнес тост за Корнилова, за что солдаты арестовали 12 офицеров полка; запасном баталионе 132-й дивизии солдатами избит до смерти подполковник Макаревич. 9) Не было. 10) Общевойсковые организации армиях несут тяжелую, большую работу в связи эксцессами неисполнением приказов, но нельзя сказать, чтобы авторитет их у солдат увеличивался, отношение к ним командного состава без перемен. 11) Подозрительное, недоверчивое. 12) Нормальное. 13) К занятиям и работам отношение вялое, без убеждения их необходимости. 14) Пополнения неудовлетворительны, в 28-м сибирском полку стрелок пополнения оскорбил словами командира роты, большинстве случаев пополнения недисциплинированны, настроены пораженчески, влияют на армию отрицательно. Дурное влияние имеют большевистские газеты, равно всевозможные слухи; например, до выхода приказа о роспуске 95 и 96 годов солдаты, зная об этом из газет, обвиняли офицеров в сокрытии приказа. На этой почве всегда могут быть эксцессы. Желательно было бы, чтобы всякого рода приказы и постановления, имеющие значение для солдат, печатались во многих экземплярах для раздачи солдатам, чтобы они могли сами читать.

Комиссарзап Жданов

4/Х 1917 г., № 56, г. Минск. (Лефорт. Apх., отдел. Кр. Арм. А; дело № 85; л. 34–39.)

№ 181. Сводка сведений о настроении частей войск армий Западного фронта с 12 по 15 октября 1917 года

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное