Читаем 1917. Разложение армии полностью

№ 183. Телеграмма комиссара 2-й армии военному министру от 11 октября 1917 года

Сводка о состоянии войск 2-й армии с 7 по 11 октября

[В] связи началом предвыборной агитации, которую весьма энергично ведут большевики, во всех частях армии обнаруживается весьма значительный интерес вопросам политики, вопросам мира, питания, снабжения. Успехом пользуются преимущественно крайние лозунги, причем многих полках полковыми комитетами вынесены однотипные резолюции требованием немедленного начала мирных переговоров, заключения перемирия, отмены смертной казни, отмены арестов людей, называвших себя большевиками, прекращение борьбы с прессой вроде «Социал-Демократа», «Правды», «Молота», перевыборы войсковых организаций, будто бы не отражающих уже настроение масс. Отрицательное отношение к войне выражается упадком разведки, службы в охранении, неисполнении приказаний о перемещениях. Комитет 129-й пех. дивизии доносит секретно: «немало разговоров о том, что с наступлением холодов покинут позиции. Есть основание предполагать, что при серьезном натиске противника позиции пехотой будут оставлены».

Большое недовольство вызывают недостатки снабжения, уменьшение хлебного пайка, дача рыбы [вместо мяса], отсутствие табака, непомерная дороговизна [в] ближайших торговых пунктах армейского тыла, особенно отсутствие и дороговизна табачных изделий. На этой почве имеет успех антисемитская пропаганда. Призывы [к] погрому замечены ряде мест (в Тимковичах, Клецке, Несвиже). [В] связи [с] увольнением солдат старых сроков службы новой силой возник вопрос о замене находящихся войсках с начала мобилизации солдат (7-я Туркестанская дивизия, 1-я гренадерск. артбригада). Расформирование третьеочередных полков проходит спокойно; исключение составляет 709-й полк, где на митинге, собранном без разрешения фракции большевиков, полк решил потребовать объяснения от искорком 50 по поводу расформирования.

Случаев братания не было. 8-я рота 27-го сибирского стрелкового полка отказалась работать, мотивируя недостатком хлеба. Другие полки не помогали им работать во время стоянки на позиции. 8 октября пулеметной команде 672-го полка группа солдат арестовала двух офицеров, там же бомбой, брошенной в окно землянки, легко ранен офицер. 4-я рота 167-го полка отказалась работать на позиции, ссылаясь на переутомление войной и на свое намерение не зимовать в окопах. 8 октября пулеметная команда и второй баталион 515-го полка самовольно ушли деревню Люсино, отказавшись занять отведенный им в лесу барак. Пулеметный парк 513-го полка продолжает занимать произвольно избранное им место стоянки. Два солдата 6-й роты 300-го полка отказались идти [в] наряд, ссылаясь дурное обмундирование. 6 солдат, прибывших из 26-го сиб. стрелкового полка на пополнение 50-й корпусной хлебопекарни, отказались от работ, один самовольно вернулся в полк. Дезертиров семь.

[В] Клецке 8-го октября во время выборов волостное земство толпой избит председатель комиссии. Вторично назначенный на 8-е октября военно-революционный суд 129-й пех. дивизии по делу рядового второй роты 513-го полка Якимченкова не состоялся по причине неявки свидетелей. Взаимоотношения армейских организаций командного состава обычные. Начдив 15-й сиб. довел моего сведения и просил отмены постановления будто бы незаконно существующей контрольно-хозяйственной комиссии комитета 57-го сиб. полка, где заключалась просьба комполку отстранить от должности командира нестроевой роты. Исполнительный комитет 42-й дивизии постановил бороться с демагогами из среды членов комитетов, привлечь всех офицеров [к] поддержке [и] участию [в] работе комитетов, для чего собрать через начдива 42-й пех. общее собрание офицеров дивизии.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное