Читаем 1917. Разложение армии полностью

Обращаясь в заключение к тем фактам, которые характеризуют отношение армии к новому политическому строю, надлежит прежде всего заметить, что симпатии солдатских масс вполне определенно склоняются на сторону этого строя, приобретающего с каждым днем все большее и большее число приверженцев, начиная с крупных войсковых частей – фронтов армий и кончая более мелкими единицами: полками, ротами и т. п. Сделанный вывод иллюстрируется следующими конкретными данными.

В 3-м Сибирском корпусе 2-й армии вся власть перешла в руки Военно-Революционного комитета, над командным составом установлен контроль, выделена особая оперативная комиссия, выборы командного состава прошли без особых трений; в 7-й армии тоже власть в руках ревкома; во всех войсковых частях 3-й армии образованы ревкомы, к которым перешла вся полнота власти, армейский комитет пользуется громадным влиянием и авторитетом, во все учреждения назначены комиссары. Такой же комитет образован на всей территории 11-й армии. 32-я пех. див. 6-й армии вынесла постановление о бесповоротном признании власти Совета; съезд Юго-Западного фронта признал необходимым передать всю власть на фронте вновь избранному общеармейскому комитету и установить контроль над оперативной деятельностью в контакте с секретариатом украинской рады.

Центральный комитет служащих почтово-телеграфных учреждений Северного фронта, протестуя против требования комиссара, чтобы все распоряжения п.-т. отдела были санкционированы им, обращает внимание ревкома на пагубные действия его агента и призывает к правильной работе и тесному сплочению вокруг своих организаций для защиты Учредительного Собрания, верховного хозяина земли русской.

За начальника военно-политического отдела упонаштаверха (подпись)

(В.-уч. Арх.; дело № 820; л. 211–216.)

№ 185. Резолюция, вынесенная общим собранием гвардии Егерского резервного полка. 12 октября 1917 года

Мы, егеря, гвардии Егерского резервного полка, обсудив вопрос о выводе из Петрограда революционного гарнизона и о текущем моменте, заявляем:

1. Вывод петроградского гарнизона нужен лишь только цензовой буржуазии, которая стоит у власти, чтоб задушить революцию, разогнав съезд Советов рабочих, солдатских, крестьянских и матросских депутатов, и сорвать созыв Учредительного собрания.

2. До тех пор, пока власть находится в руках явных контрреволюционеров, корниловцев и полукорниловцев, мы открываем решительную борьбу против вывода из гнезда революции – Петрограда – революционного гарнизона, видя в этом контрреволюционную попытку продажных палачей мирового пролетариата.

3. Егерский резервный полк, стоя на страже всемирной революции, предпочитает умереть вместе с нею в борьбе за избавительницу народов, нежели отдать ее на растерзание кадетов и иных прихвостней и прислужников знаменитого негодяя Корнилова.

4. Ввиду того, что идет наступление германского флота в Балтийском море, мы, егеря, в этом видим наступление на русскую революцию мировой буржуазии и призываем всю демократию готовиться к решительному отпору, товарищам же морякам Балтийского флота, носителям славного имени «защитников революции», шлем свой товарищеский привет.

5. Мы, егеря, категорически заявляем, что не покинем Петрограда до последней возможности и призываем другие полки так же беспощадно протестовать против вывода бойцов за революцию, этого старого излюбленного приема корниловцев.

6. Мы заявляем во всеуслышание, что, отказываясь от выступления из Петрограда, все же будем прислушиваться к голосу истинных революционных вождей рабочих и беднейших крестьян, т. е. Совета раб. и солдатских депутатов и только им одним будем верить и только за ними пойдем по первому зову, ибо все остальное – сплошное предательство и наглое издевательство над мировой революцией.

7. Требуем самой решительной борьбы за переход власти в руки Советов рабочих, солдатских, крестьянских и матросских депутатов впредь до Учредительного собрания.

8. Требуем самой решительной борьбы за прекращение этой кровавой бойни, для этого немедленно объявления тайных Николаевских договоров недействительными и предложения воюющим справедливых условий мира.

9. Требуем освобождения защитников революции, невидно томящихся в «революционных» тюрьмах, и требуем немедленного ареста всех зачинщиков корниловского мятежа.

10. Требуем введения контроля над штабами, над командным составом и над производством.

Мира, хлеба, земли, свободы и власти Советам.

Председатель собрания егерь Виктор Язоровский Секретарь В. Потапов

(«Солдат», 1917 г., № 51. Публикуется по: Большевизация Петроградского гарнизона… С. 302–303.)

№ 186. Телеграмма помощника комиссара Северного фронта военному министру от 22 октября 1917 года

Военная, вне очереди, прямым проводом, секретная

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное