Читаем 1917. Разложение армии полностью

1) Настроение по-прежнему тревожное. Идеи большевизма развивают успех, но доминирует просто жажда мира, стремлением к которому заражена психология массы. Комкор I отмечает перелом настроения артиллерии после двинского наступления. Неиспользованная пехотой затрата энергии артиллеристов, разрушенные окопы противника, брошенные им и незанятые нами, – все это создало реакцию, сделало артиллерию восприимчивой к пораженческой пропаганде, создав сознание бесполезности борьбы. 2) Временное Правительство авторитетом не пользуется, особенно ввиду неудовлетворения насущных нужд. К приказам его относятся в лучшем случае безразлично, но вообще недоверчиво. 3) Массовые требования целых дивизий увода глубокий тыл на отдых; все тот же и при каких угодно условиях мир, справедливые требования пополнения (в 718-м полку всего 700 штыков, а в 76-й дивизии 50–60 штыков на роту) и, наконец, обычные требования обмундирования, сапог, хлеба и т. д. 4) Со стороны противника делается все, чтобы возобновить братание; в связи с политическим положением страны, и стремление это находит отзвук и у нас в частности, в 5-й армии вновь начинает укрепляться убеждение, что братание необходимо и что оно может ускорить мир. Согласно заявлениям комиссара и комкора 19, вновь избранные комитеты 19-го корпуса склонны вынести в этом духе постановление. На заседании представителей комитетов 38-й дивизии 17 октября после заявления начдива о начавшемся братании и обсуждении его была вынесена резолюция, предложенная председателем. Начало резолюции: «рассматривая братание товарищей солдат с немцами, как новый фактор движения той и другой стороны к миру и ничего не имея против братания в принципе, мы все-таки высказываемся против братания неорганизованного, происходящего самочинным порядком». Дальше идет требование изменения внешней политики и немедленного перемирия, в противном, грозит более худшим, чем братание. В заключение снова высказывается против неорганизованного братания и предлагает комитетам следить за братанием и пресекать всякую попытку неорганизованному самочинному братанию. Командарм и комиссарм предпринимают все доступные меры, но, например, уже раздаются угрозы по адресу артиллерии, расстреливающей братальщиков. 5 и 6) Ни один приказ не исполняется без обсуждения, что явилось обычным явлением. 11-й особый полк по дороге на смену смешался с 12-м полком и фактически не существует. Штаб полка, офицеры и кучка солдат заняли окопы. 70-я дивизия отказывается сменить 8-ю. В 14-й дивизии беспрерывные отказы идти в заставы, и идут лишь офицеры и комитетчики. В 71-м сибирском полку отказались выдвинуться вперед, чтобы выровняться с 10-м сибирским полком, фланг которого после продвижения оставался открытым. 511-й полк. 2-й и 3-й баталион 542-го полка открыто заявили 16 октября о нежелании идти па позицию, пока не дадут теплых вещей и хлеба, и выступили лишь после выступления обозов первого разряда. 3 эскадрона 5-го уланского полка отказались выступить [в] распоряжение начальника Венденского гарнизона, мотивируя нежеланием нести полицейские обязанности; прибыли лишь после уговоров. 7) Дезертировало за неделю: в 1-м корпусе – 39, в 14-м корпусе – 19, в 19-м корпусе – 26, в 27-м корпусе – 42, в 37-м корпусе – 10, в 21-м корпусе – 130, причем дезертировал ротный комитет 7-й роты 738-го полка в составе председателя, секретаря, члена ревизионной комиссии и члена полковой георгиевской думы. 8) В 12-м полку были побиты два члена президиума полкового комитета за призыв к выступлению на позицию. В связи с расформированием запасных полков взбунтовался 174-й запасный полк и убил командира полка. Комиссар двинского округа принимает меры. Солдаты 10-го сибирского полка, узнав о приговоре стрелка их полка за вооруженный грабеж [к] смертной казни, потребовали выдачи приговоренного, угрожая в противном случае перебить всех офицеров штаба дивизии и весь состав суда. В результате послана депутация главковерху. 10) Авторитет комитетов заметно падает. Повсюду проникают элементы, плывущие за массой. Армейский съезд 5-й армии в массе был большевистский. Старый Армиском [93] не баллотировался, новый будет отражать съезд. Лучшие работники жалуются на усталость. Комитеты устали ждать выхода нового положения о них, которое должно было их укрепить, о чем открыто заявляют, прибавляя, что выход его как бы уже запоздал. 11) Недоверчивое, часто враждебное. Пользуются симпатиями подделывающиеся под требования массы, что, к сожалению, все чаще и чаще встречается. 12) Нормальное. 13) На работу смотрят, как на затягивание войны. Занятия и служба неохотно с вечными уговорами и отказами. 14) Пополнение, как общее правило, необученное, недисциплинированное, действующее своим влиянием разлагающе. Как исключение, украинская рота 282-го полка была целиком из старых солдат, из 150 по списку пришло 105 плохо обученных, но удовлетворительных по настроению. В 132-й Бендерский полк прибыла украинская маршевая рота в составе 176 человек; из них 76 должны быть отправлены в тыл. Общее впечатление удовлетворительное. 15) Сегодня было совещание комиссаров армий Севфронта. Общая характеристика безотрадная. На совещании комиссаров Севфронта намечен ряд мер посильной борьбы с разложением. Разрабатывался вопрос национализации корпусов и создание корпусов из ударных частей. Выдвинут вопрос о всероссийском призыве добровольцев в особые добровольческие полки. Выяснилась насущная, неотложная необходимость корпусных и даже дивизионных комиссаров, а также привлечение в армию возможно больше работников из центра на помощь в этот острый период. Намечена культурно-просветительная работа комиссаров с армместкомами которой придается большое значение.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное