Читаем 1917. Разложение армии полностью

б) Приказания высшего реакционного командного состава исполнять не будем до тех пор, пока все войсковые части 9-й армии будут исполнять приказания Советов в лице народных комиссаров.

в) При том ссылаясь, что люди дивизии раздеты и плохо обмундированы.

Требование 3-й Кавказской стрелковой дивизии состоит в следующем:

1) Требуем до 30 ноября сего года смены, ибо мы стоять не в силах, за последствия не ручаемся, в виду того, что дивизия со дня вступления ее в 29-й армейский корпус надлежащего отдыха совершенно не имела, при том требуем полного обмундирования вплоть до одного человека. До вышеупомянутого числа, т. е. до 30-го ноября с. г. дивизия требует выяснения по чьей инициативе части 9-й армии стоящие в тылу обмундированы в наилучшем виде и раньше частей, стоящих в окопах.

2) 3-я Кавказская стрелковая дивизия желает выяснения, в каком положении находятся в данное время переговоры о мире и перемирии и какие предприняты шаги.

3) О выборном начале командного состава, желательно, чтобы командный состав избирался массой и утверждался военными организациями.

4) Объединенное собрание 3-й Кавказской стрелковой дивизии уполномачивает избранную делегацию в количестве трех человек Ивана Федорова, Семена Хотина и Акима Быкова давать ответы на все заданные вопросы, оказывая им полное доверие всей дивизии.

Председатель: Синицын Секретарь: А. Быков

24/XI 1917 г., Действующая армия. (В.-уч. Арх.; дело № 675; л. 67.)

№ 221. Телеграмма военного министра начальнику штаба верховного главнокомандующего от 27 ноября 1917 года

Согласно донесения генерала Сандецкого от 26-го сего ноября, мятеж среди киргизов Тургайской области разрастается и уже захватывает местности к западу от Ташкентской дороги, угрожая целости последней, почему усиление усмиряющего мятеж отряда лишь одним казачьим полком театра войны совершенно недостаточно. По мнению генерала Сандецкого, необходимо безотлагательное усиление отряда тремя казачьими полками с тремя пулеметными командами и одной конной батареей, ввиду чего прошу ваше высокопревосходительство не отказать согласии на безотлагательное командирование с театра войны, кроме уже командируемого одного третьеочередного казачьего полка с двумя пулеметными командами еще двух таких же полков одной пулеметной команды и одной конной батареи.

Шуваев

27/XI 1916 г., № 7. (В.-уч. Арх.; дело № 358; л. 49–50.)

№ 222. Телеграмма генерала Марушевского начальнику штаба верховного главнокомандующего

На № 13914. Командирование казачьей бригады и батареи в Хиву крайне необходимо.

Марушевский

№ 45054 (В.-уч. Арх.; дело № 673; л. 232.)

№ 223. Телеграмма начальника штаба Западного фронта начальникам штабов 2-й и 5-й армий от 28 ноября 1917 года

Военная, секретно

Согласно указания наштаверха, главкозап приказал срочно командировать в Туркестан от 2-й армии один третьеочередной казачий полк и от 3-й армии две пулеметные команды Кольта, каковые назначить по усмотрению командармов. Время и порядок перевозки установить непосредственным сношением штармов с Начвосозапом. О времени перевозки, а также какой казачий полк и какие пулеметные команды будут назначены, донести в штаб фронта.

Квецинский

28/XI 1916 г., № 3510 (В-уч. Арх.; дело № 358; л. 51.)

№ 224. Телеграмма генерала Артемьева генкварверху от 7 декабря 1917 года

Командарм первой доносит, что 1-го сего декабря в 7 часов 20 минут в барак командующего 2-м баталионом 87-го полка штабс-капитана Квятковского была брошена неизвестным лицом бомба, которая, взорвавшись, сильно изранила Квятковского. Врачи ранение считают не угрожающим жизни. Предварительное дознание производится.

За Генкварсев Артемьев

7/XII 1917 г., № 2382. Гос. (В.-уч. Арх.; дело № 820; л. 204.)

№ 225. Телеграмма штаба Кавказской армии в Ставку генерал-квартирмейстеру от 12 декабря 1917 года (?) [101]

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное