Читаем 1917. Разложение армии полностью

Исполнительный Комитет Западного фронта в заседании 17 октября принял следующую резолюцию:

«1) Основой всех бедствий, переживаемых страной, является война, начатая империалистами всех стран; 2) продолжающаяся война в корне подрывает революцию; производительные силы страны ведут революционную Россию к верной гибели; 3) исстрадавшаяся от трехлетней войны армия, претерпевая всевозможные лишения, решительно требует мира, причем нарастает стихийное движение, грозящее полным развалом фронта и гибелью революции. Нерешительная политика правительства лишь усугубляет этот кризис. Фронтовой комитет, обсудив создавшееся положение вещей в армии и в стране, полагает:

1) что война должна быть закончена возможно скорее энергичными усилиями международной и российской демократии, согласно программы российской революции – мира без аннексий и контрибуций на основе самоопределения народов; 2) что российская демократия должна принять все решительные меры к скорейшему осуществлению мира. Эти меры следующие: а) категорически потребовать от Временного Правительства постановки на Парижской конференции во всей остроте вопроса о немедленном переходе к мирным переговорам, первым шагом чего должно быть установление перемирия на всех фронтах; б) требовать выдачи паспортов социалистам союзных стран для немедленного осуществления Стокгольмской конференции социалистов; в) обратиться к мировой демократии с заявлением, что дальнейшее промедление в борьбе за мир с ее стороны грозит гибелью российской революции и приближает торжество мировой реакции и что ответственность за судьбы российской революции лежит теперь на мировой демократии; 1) [102] что поэтому мировая демократия должна приложить все усилия к тому, чтобы не останавливаясь ни перед какими препятствиями, возможно краткий срок Стокгольмская конференция состоялась и чтобы таким образом был предотвращен реакционный мир империалистов; 3) российская демократия области внутренней политики должна решительно требовать гарантий осуществления земельной реформы опубликованием декрета о переходе крупных частновладельческих земель государству путем передачи их в распоряжение земельных комитетов.

Примечание : фракция социалистов-революционеров заявляет, что при этом необходима немедленная передача всех земель сельскохозяйственного значения в распоряжение земельных комитетов, своевременного созыва Учредительного Собрания, а до того ответственность власти перед центральными учреждениями революционной демократии, немедленной отмены смертной казни, полной решительной демократизации армии, сокращение ее численности до возможных размеров.

Вместе с тем, фронтовой комитет полагает, что всероссийская демократия должна принять решительные меры обеспечению армии всем необходимым, ибо и по заключении мира в силу естественных причин армия может быть демобилизована лишь постепенно. Для осуществления намеченных мероприятий фронтовой комитет полагает необходимым: а) избрать представителей для доклада всем фронтовым комитетам и ЦИК в целях организации широкой мирной кампании; б) обратиться к Временному Правительству с предложением выполнить требования фронта; в) командировать делегацию в Предпарламент для объявления и отстаивания требований фронта; г) обратиться к армии с разъяснением путей организованной борьбы за мир, призывая ее к сохранению революционного порядка и защите революции; д) обратиться к стране с призывом о поддержке фронта в борьбе за мир и об обеспечении фронта необходимым снабжением».

Искомзап обращается к фронтовым и армейским комитетам с просьбой поддержать его требования.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное