Читаем 1917. Разложение армии полностью

Искосол 12 категорически требует безотлагательно: во-первых, усилить подачу овса, доставить возможное количество сена до того времени, когда начнет прибывать сено из отведенной армии Новгородской губернии, во-вторых, разрешить отправку в тыл худоконных лошадей, предоставить в первую очередь три эшелона для отправки 1200 лошадей по линии Старая Русса – Валдай – Ярославль для продажи населению, в-третьих, вывести в тыл конные части, оставление которых в боевом отношении не вызывается необходимостью. Каждый день промедления угрожает гибелью оставшемуся конскому составу, это есть гибель армии. Ждем срочных распоряжений.

Председатель Нахимсон

Председатель контрольной Рудановский

Секретарь Тракман.

Резолюция: Для облегчения фуражного вопроса разрешаю вывести кончасти в тыл в пределах фронта по указанию главкосева.

29/XI 1917 г., № 5534. (В.-уч. Арх.; дело № 675; л. 26.)

<p>№ 28. Телеграмма Шишковского генкварверху 1 (?) декабря 1917 года</p>

Секретно

Сообщаю копию телеграммы генкварм особой: «Ровно, 29 ноября. 12 час. 15 мин. Доношу телеграмму комкора 39: поступают донесения массовом падеже лошадей артиллерии, необходимо скорейшее разрешение вопроса уводе артиллерии, если нельзя пушек, одних лошадей. Ни [при] каком маневре вывести артиллерии своевременно все равно нельзя. Командарм просит ориентировать нас, как обстоит дело с вопросами мира и демобилизации. Надо учитывать, что, если раньше боеспособность армии была мала, теперь она ничтожна. № 013575 Брендес».

Шишковский

Резолюция: 1 Оп. Г. Кв. Было распоряжение о выводе тяж. артил. и кон. (кав. каз.) в тылы фронтов. Прошу… вопрос о легкой артил. Л.П. 2/ХII.

(В.-уч. Арх.; дело № 817; л. 361.)

<p>№ 29. Телеграмма главнокомандующего Северным фронтом Черемисова в Ставку наштаверху 2 декабря 1917 года</p>

Срочно. Секретно

Прошу о безотлагательном выводе из района Севфронта 17 армкорпуса, что необходимо, как по политическим причинам, о которых вам доложил по аппарату генкварсев, так и потому, что с увеличением числа ртов на целый корпус, продовольственная катастрофа на Севфронте ускорится. Вместе с тем сообщаю для зависящих распоряжений, что если Севфронту не будет оказана продовольственная помощь другими фронтами, то голод наступит через несколько дней, так как обещанный минпрод. подвоз запасов маршрутными поездами до сих пор не выполнен.

Черемисов

2/XII 1917 г., № 6124/Б. (В.-уч. Арх.; дело № 816; л. 94.)

<p>№ 30. Телеграмма т. Крыленко Главкосев, Главкозап, Главкоюз и Поглавкорум</p>

Предлагаю отвести в ближайший тыл дивизий, корпусов, армий те пехотные части, которые находятся вследствие материальных лишений окопной жизни или по каким-либо другим причинам в наиболее угнетенном, тяжелом моральном состоянии с тем, чтобы эти части отдохнули, оправились, привели себя в порядок и затем снова могли быть выдвинуты вперед на смену или в поддержку других частей. Вместе с таким выводом пехотных частей примите надлежащие меры к тому, чтобы увеличить устойчивость фронта образованием полковых, дивизионных, корпусных резервов, так как линейное, кордонное расположение годится лишь как сторожевое охранение.

№ 8891 (В.-уч. Арх.; дело № 675; л. 232.)

<p>Глава III Настроение и состояние армии после Февральской революции (с марта по июнь 1917 года)</p><p>№ 31. Из письма прапорщика 5-й батареи 12-й Сибирской стрелковой бригады Юго-Западного фронта Ф.А. Степуна жене от 4 марта 1917 года</p>

…Война есть безумие, смерть и разрушение, потому она может быть действительно понятна лишь окончательно разрушенным душевно или телесно-сумасшедшим и мертвецам.

Все же, что можем сказать о ней мы, оставшиеся в живых и в здравом разуме, если и не абсолютно неверно, то глубоко недостаточно.

Степун Ф.А. (Н. Лугин). Из писем прапорщика-артиллериста. М.: Задруга, 1918. С. 187. Публикуется по: Антивоенные выступления на русском фронте в 1917 году глазами современников (воспоминания, документы, комментарии). Автор-составитель С.Н. Базанов. М.: Институт российской истории РАН, 2010 (далее – «Антивоенные выступления…»). С. 12–13.

<p>№ 32. Ходатайство солдат о смещении начальников [30]</p>

В Исполнительный Комитет

Гг. Депутатам государственной думы

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное