1939: последние недели мира.

Своеобразный реванш за укол, нанесенный его самолюбию при встрече с Черчиллем, Муссолини взял во время визита летом 1935 г. Антони Идена. Английский министр, уделявший, как известно, немало внимания своей внешности, прибыл на переговоры в «Палаццо Венеция» в туалете, отвечавшем самым строгим требованиям дипломатического этикета. К ужасу шефа итальянского протокола, «дуче» явился в полотняных брюках, пиджаке с заплатами на локтях, рубашке с открытым воротом и сандалиях на босу ногу.

Вызывающее поведение Муссолини, рассчитанное на то, чтобы дать понять его глубокое неудовольствие, объяснялось просто. Накануне ночью агенты итальянской разведки проникли в здание британского посольства в Риме и сняли фотокопии с документов, раскрывавших цели визита Идена. Министр привез проект соглашения, которое Англия предлагала заключить за счет Эфиопии, к нападению на которую Муссолини готовился на глазах у всего мира. Но зачем нужно было «дуче» идти на «позорный» компромисс, если не кто иной, как сам премьер Великобритании, незадолго до этого дал понять, что агрессия в Африке не встретит противодействия со стороны Лондона? Когда Дино Гранди, посол Италии в Лондоне, перед ленчем в обширном особняке маркиза Лондондерри с рюмкой аперитива подошел к Р. Макдональду и вполголоса завел речь об Эфиопии, тот позволил себе следующую «шутку». «Англия – дама, – заметил он. – Энергичные действия мужчины отвечают вкусу дамы, но она любит, чтобы это делалось с соблюдением приличий, не на людях. Соблюдайте такт, и мы не будем иметь возражений».

Визит Идена окончился безрезультатно. На его уговоры Муссолини нагло отвечал, что, истратив астрономические средства, он не может отказаться от кампании и вернуть армию без единого выстрела…

«Пакт крови»

Мюнхен вызвал состояние эйфории у фашистских диктаторов – все дозволено! Вскоре после позорной империалистической сделки в Риме было получено сообщение о предстоявшем прибытии Риббентропа. Незапланированный характер визита и секретность, проявленная в отношении его целей, позволяли предполагать, что министр иностранных дел имеет специальное поручение. Ожидания не обманули Муссолини; посланец Гитлера привез предложение о заключении военного союза между Германией, Италией и Японией.

– После того, что произошло в Мюнхене, «ось» обладает исключительно выгодными позициями, – заявил Риббентроп, излагая соображения «фюрера». – До настоящего времени Германия не выдвигала предложения о союзе, так как это могло ослабить позиции английских и французских политических деятелей, стоящих на позиции умиротворения, и вызвать ускорение темпов вооружения «западных демократий». В настоящее время Италия и Германия уже настолько опередили их в этой области, что догнать фашистские державы невозможно. Что касается Чемберлена и Даладье, то положение их настолько прочно, что заключение договора не угрожает привести к падению их кабинетов.

Между тем чехословацкий кризис показал, что США не намерены вмешиваться в европейские дела. Они не захотят быть вовлеченными в новый военный конфликт, особенно если в нем будет участвовать Япония.

«Чехословацкий кризис продемонстрировал нашу силу, – говорится в записи заявления Риббентропа. – Инициатива находится в наших руках, и от нас зависит выбор дальнейших действий. Позиции наши неуязвимы. Военная обстановка превосходна: после сентября (т.е. Мюнхена. – Авт.) мы можем смело пойти на войну с демократиями».

Итак, не успели просохнуть чернила на подписанных в Мюнхене соглашениях, с помощью которых, как были уверены «умиротворители» в Лондоне, Париже и Вашингтоне, «динамизм» рейха был направлен против Советского Союза, а агрессоры уже спешат использовать предоставленные им возможности для подготовки нападения на самих западных держав!

Приведенное высказывание гитлеровского рейхсминистра обычно трудно встретить в исследованиях буржуазных авторов, ибо напоминает о роковой роли Мюнхена в возникновении второй мировой войны. Оно бьет, подобно плети, тех политических деятелей на Западе, которые и ныне, следуя опыту Чемберлена и Даладье, не прочь использовать в антисоветских, антисоциалистических целях пекинских претендентов на гегемонию, сознательно ставя тем самым под угрозу жизненные интересы своих стран. Нельзя при этом забывать и о том, что при современном уровне развития военной техники речь, идет об опасности физического уничтожения целых народов.