Читаем 19a80551de29cd22aac68fc54f3430de полностью

политическом и экономическом фронтах, отличаются затишьем на

вооруженном фронте, которое прерывается лишь жестом отчаяния (Цусима) или очень мелкими предприятиями (атака Кинбурна в 1855 г., Сахалинская

экспедиция летом 1905 г.).

Стратегическая

оборона

и

наступление. Каждая

операция

представляет непременное сочетание оборонительных и наступательных

моментов. Несмотря на это, мы различаем наступательные и оборонительные

операции, в зависимости от того, выдвигает ли стратегия позитивную иди

негативную цель операции. Выдвижение ряда позитивных целей

характеризует стратегическое наступление, а ряда негативных целей —

стратегическую оборону.

Мы не согласны с утверждением, что всякое промедление на

вооруженном фронте обязательно идет в ущерб стороне, преследующей

позитивные цели. Политическая наступательная цель может связываться и со

стратегической обороной; борьба идет одновременно на экономическом и

политическом фронтах, и если там время работает в нашу пользу, т.е. баланс

плюсов и минусов складывается в наших интересах, то вооруженный фронт, даже обозначая шаг на месте, может постепенно добиваться выгодного

изменения соотношения сил. Если война имеет характер блокады — как

блокировали русские Дагестан Шамиля или англичане Францию Наполеона I и Германию Вильгельма II, то вооруженный фронт очень выигрывает от

времени, работающего на него. Стратегическая оборона, складывающаяся из

ряда операций с негативной целью, в общем может преследовать позитивную

конечную цель. Момент начала преследования Антантой позитивной

конечной цели по отношению к Германии, конечно, нельзя отнести к июлю

1918 года, когда вооруженный фронт сдвинулся вперед. Это преследование

позитивной конечной цели началось с открытием военных действий, хотя в

течение целых годов оно и не выливалось в перенесение вперед линии

фронта. Даже пятимесячные оборонительные операции русских в 1915 году

при отходе из Польши, вынудившие Германию затратить лучшее время и

силы, коими можно было бы достигнуть крупных результатов во Франции, являлись, с точки зрения измора, крупным звеном в цепи событий, приведших к конечному поражению Германии.

Преследование негативных целей, т.е. борьба за сохранение, полностью

или частично, существующего положения требует, в общем и целом, меньшего расхода сил и средств, чем преследование позитивных целей, т.е.

борьба за захват, за продвижение вперед. Удерживать имеющееся легче, чем

завоевывать новое. Слабейшая сторона, естественно, обращается к обороне.

Эти утверждения являются бесспорными и в политике, и в военном

искусстве, но лишь при предпосылке известной устойчивости и

обороноспособности сторон в существующем положении. Как морские волны

шлифуют прибрежные камешки друг о друга, так историческая борьба

округляет аморфные по природе государственные образования, стирает

слишком извилистые границы, растит требуемую для обороноспособности

устойчивость.

Однако, иногда эта предпосылка отсутствует. Версальский мир наполнил

карту Европы причудливыми очертаниями. Классовая борьба создает на той

же карте слоеный пирог из различных интересов и группировок. В таких

условиях преследование негативной цели сохранения существующего

положения может явиться не сильнейшей, а слабейшей формой ведения

войны: перевес сил иногда требуется не для наступления, а для обороны, и

тогда последняя теряет всякий смысл. Таково было положение в войну 1866 г.

на германском театре военных действий. Мольтке считал этот театр войны

второстепенным по сравнению с Богемским, и оставил на нем лишь три

дивизии против тройных сил средних германских государств. В обстановке

раздробленности германских государств и чересполосицы прусских владений, явившейся следствием Вестфальского и Венского мирных трактатов, оборона

для пруссаков явилась бы задачей, неизмеримо более трудной, чем

наступление. Последнее вполне удалось пруссакам, несмотря на

превосходство неприятельских сил. Таковые же условия часто встречаются в

гражданской войне; она возникает на значительной площади, и

определенные фронты складываются лишь постепенно. Но при напряжении

классовой борьбы эти явные фронты еще не выражают всей сути дела: в тылу

у каждой стороны оказываются оазисы, представляющие готовые базы для

противника; красные войска, наступая от Волги к Уралу, не удалялись от

своей базы, в чем обычно заключается существенный минус наступления, а

приближались к новым, более богатым источникам продовольствия, классовой и экономической энергии. В условиях политического слоеного

пирога нелепой была бы мысль об обороне — чего? Существующих

вооруженных восстаний в своем тылу? Гибель парижской коммуны в 1871

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное
Большая война России
Большая война России

Хотя Первая мировая война стала для России историческим водоразделом, в историографии, да и в общественном сознании она ассоциируется в основном с событиями на Западном фронте. Этому способствовало, в частности, разделение российской истории начала XX века на дореволюционный и советский периоды. Цель данного сборника — включить в общеевропейский контекст механизмы усвоения, истолкования и переработки российского опыта Первой мировой войны и последовавших за ней событий. Их осмысление важно для ответа на вопрос, можно ли считать революцию 1917 года и Гражданскую войну вехами «особого пути» России или же они были следствием той кризисной ситуации, с которой столкнулись и другие воевавшие государства.

авторов Коллектив , Игорь Владимирович Нарский , Кристофер Гилли , Олег Витальевич Будницкий , Юлия Александровна Жердева

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука