Читаем 19a80551de29cd22aac68fc54f3430de полностью

шире использовать внезапность. Каждая наступательная операция представляет выгоды в своей первой половине, пока неприятель не успеет сбалансировать выгоды упреждения наступающего в развертывании. Малые операции

имеют больше периодов, благоприятствуемых внезапностью, правда, не столь выгодных. Если у неприятеля резервы

истощены, и малые операции предпринимаются одновременно, то последние имеют шансы сохранить захваченное

внезапной атакой преимущество почти так же продолжительно, как и крупные операции. Наступление Фоша во второй

половине 1918 года имело именно такой дробный характер. С истощением неприятеля вполне допустимо и мельчание

операций. Если работа стратегии по внутренним линиям имеет перевес на восходящей части кривой стратегического

напряжения, то действия по внешним линиям становятся предпочтительнее на нисходящей ее ветви.

Если стратегическое окружение или охват имеют место на умеренном диаметре (русский передовой театр в

1914 г. — район Польши между Восточной Пруссией и Галицией, по меридиану всего 300 километров), и есть надежда

перейти от стратегического окружения к оперативному, а также, если один театр военных действий является

оперативно слишком тесным для мобилизованных масс, то разделение одной операции на две может быть оправдано, так как оно позволяет достигнуть более обширных результатов.

Очевидно, что операция Макензена детом 1915 года, направленная из. Галиции, с юга, на Холм, должна будет

встретить гораздо меньше затруднений, и дать гораздо большие результаты, когда с севера, из Восточной Пруссии, через Варев, начнет развиваться операция Гальвица; запоздание последней и недостаточно быстрый темп ее развития

помешали захватить в клещи русские армии, отходившие с левого берега Вислы. Точно так же германский фронт во

Франции образовывал обширную выпуклую дугу, и наибольший успех обещало развитие двух операций у основания

этой дуги: на левом крыле — в районе Лиля, с направлением на восток, на правом — из района Вердена в направлении

на север.

Окружение в широком масштабе требует, если очертание нейтральной границы или морского побережья не

представляет особенных удобств, вообще двух и более согласованных между собой операций. Такое окружение может

являться целью не только сокрушения, но и измора. Старый Мольтке, составляя план войны на два фронта, намечал

удар с ограниченной целью на русском фронте, но этот удар на Нарев и далее на Седлец, вместе с действиями

австрийцев из Галиции на тот же Седлец, должен был сразу окружить и ликвидировать все русские силы на Висле.

Фалькенгайн проводил эту идею в 1915 году в жизнь, тогда как стратегия сокрушения, в лице Людендорфа, мечтала об

окружении, которое бы осуществлялось в гораздо большем масштабе, на Минск.

Как известно, Мольтке младший к моменту Марнской операции существеннейшим образом изменил план

Шлиффена в том отношении, что вместо одной Марнской операции пожелал иметь и вторую — Лотарингскую; при

успехе это было бы нечто в роде Самсоновского погрома, переведенного из оперативного в стратегический масштаб

(пленение не нескольких корпусов, а нескольких армий). Как известно, недостаточно подготовленная и не энергично

руководимая Лотаринская операция не осуществилась, а затраченные на нее силы и средства оказались

отсутствующими на Марне; осуществление идеи Мольтке оказалось гибельным для германского вторжения. Однако, по

существу, мы не находим возражений против формы оперирования Мольтке младшего. Вторая часть плана Шлиффена

— окружение французских войск где-то у границ Швейцарии — по мере того, как план все ширился, как правое

охватывающее крыло немцев все более и более росло, становилась все туманнее, неразработанное и сомнительнее; без

экстраординарной победы при исполнении первой половины плана вторая часть являлась, нам кажется, вовсе

недостижимой. После полууспеха пограничного сражения сам Шлиффен, вероятно, отказался бы от второй половины

плана. При современных огромных фронтах захождение одним крылом должно, чтобы привести к окружению, протянуться на пятьсот и более километров, что оперативно не выполнимо. Две одновременные операции, берущие

весь или часть неприятельского фронта (смотря по зубам) в клещи, значительно сокращают и сводят к достижимому

размер требуемых оперативных прыжков. К этой форме операции и тяготеют ныне мысли поклонников сокрушения.

Не следует лишь забывать связанных с такой формой чрезвычайных трудностей.

Дозирование операций. Если не всегда приходится одновременно преследовать две позитивные цели, то

почти всегда придется, наряду с усилиями для достижения одной позитивной цели, затрачивать силы и средства на

достижение одной или нескольких негативных целей. Отсюда на стратегию выпадает чрезвычайно ответственная

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное
Большая война России
Большая война России

Хотя Первая мировая война стала для России историческим водоразделом, в историографии, да и в общественном сознании она ассоциируется в основном с событиями на Западном фронте. Этому способствовало, в частности, разделение российской истории начала XX века на дореволюционный и советский периоды. Цель данного сборника — включить в общеевропейский контекст механизмы усвоения, истолкования и переработки российского опыта Первой мировой войны и последовавших за ней событий. Их осмысление важно для ответа на вопрос, можно ли считать революцию 1917 года и Гражданскую войну вехами «особого пути» России или же они были следствием той кризисной ситуации, с которой столкнулись и другие воевавшие государства.

авторов Коллектив , Игорь Владимирович Нарский , Кристофер Гилли , Олег Витальевич Будницкий , Юлия Александровна Жердева

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука