Читаем 2008_34 (582) полностью

Многие писатели с талантом и без оного льют помои на историю моей Родины, активнейшую роль играл в этом грязном деле ныне покойный наш земляк В. Астафьев. Почему? Пришло их время? Как мне рассказывал бывший начальник КГБ Красноярского края Сафонов, у Виктора Петровича Астафьева не был реабилитирован дед. Это в наше-то реабилитационное время. Что же он такое натворил? Но дедом Астафьев доволен, а вот отца ругал. Уж не знаю, за что — может, коммунистом был. И вот, закусив удила, писатель стал поливать грязью всю историю периода Советской власти. Вместо того, чтобы быть гордостью края, он стал его позором. Мои земляки его проклинают. На день 70-летия к Астафьеву заявился Горбачев. Слышал бы Астафьев, какими словами до этого бывший президент крыл его. Но вот ведь прибыл на день рождения. «Белесое и бестелесное слилось в одну вонючую лужу» (Э. Лимонов). Мои земляки достойно встретили «лучшего немца». Самый выдержанный плакат гласил: «Горбачев, мы тебя ненавидим так же, как весь мир ненавидит Гитлера!»

Мне стыдно и горько слышать и читать, что городят сейчас некогда любимые писатели, актеры, которые получили всё за годы Советской власти, а теперь её проклинают.

Говорухин стал прославленным режиссером в соответствии своему таланту. Никто не мешал ему работать. Коммунистом не был, а вот писатель В. Белов, оказывается, не смог бы (по его рассуждению) стать писателем, если бы не вступил в КПСС. Он даже был членом ЦК КПСС и так же ругает весь советский период. Одним словом, кому как выгодно сейчас, тот так и говорит. А совесть при этих разговорах отсутствует. («Мы найдем единомышленников…» — Даллес.) Так вот г-н Белов должен отвечать вместе с Горбачевым. Мой муж был членом ЦК всего год. Работая руководителем огромных (не ЖБК или ДСК, как Ельцин в Свердловске) строек, а затем области и края он полагал, что страной управляют порядочные люди. Три месяца понадобилось ему, чтобы разобраться и уже на ноябрьском пленуме задать Горбачеву вопрос: «Куда идем?» И недаром, выступая свидетелем по делу Варенникова, Горбачев несколько раз с ненавистью прошипел фамилию мужа.

А Олег Семенович в суде сказал, что если бы они с Валентином Ивановичем были в составе ГКЧП, то результат был бы другой. И прав Э. Лимонов в своей давней заметке «Лимонка в Руцкого», что силовые фигуры ГКЧП оказались слабаками. Тогда смерть трех парней, напоенных до одурения и брошенных на танки «демократами», унесла жизни таких прекрасных людей, как Б.К. Пуго, С.Ф. Ахромеев, Ю. Друнина и др. А кто-нибудь из белодомовцев застрелился, заманив в западню и вместе с Ельциным уложив в гроб до 1,5 тыс. невинных людей в 1993 г.? Вот в чем разница между руководством СССР и новыми хозяевами России.

Ещё раз прав Лимонов, когда называет силовые фигуры из руководства СССР слабаками. Язову нужно было арестовать, а может, и расстрелять за невыполнение своего приказа во время ЧП Грачева и Шапошникова, а Пуго поступить так же с Б. Громовым, а не стреляться самому. В.А. Крючкову не ждать, когда Б. Ельцин отоспится после командировки да взгромоздится на танк, а заснять его на пленку, завести в соответствующее заведение и пленочку показать по ТВ. Кравченко тогда же был еще весь советский — он бы все сделал. Г-н Кравченко в своих показаниях сказал, что Шенин чуть ли не под угрозой для жизни заставил его передать по ТВ постановление ГКЧП. Я знаю, что когда передавались документы Кравченко, он сказал: «Слава Богу, наконец-то…» Не мужики, а срамота одна. А кстати, никому не приходит в голову, почему в августе не был арестован генерал Калинин? (Когда-то он был гостем в моем доме в Хакасии.) Он вводил войска, выводил. А В.И. Варенников отсидел полтора года только за то, что поделился тревогой о состоянии дел в армии с Горбачевым. Провокация была продуманна и срежиссированна.

Неплохо бы Думе принять решение, чтобы люди, не имеющие детей, не лезли в политику. Они же живут по принципу: «После меня хоть потоп». И заполняют свободное от ничегонеделания время. Так, одуванчики и перекати-поле.

Когда я смотрю на множество суетящихся на экране телевизора «политиков», мне представляется, что лежит моя поруганная, распластанная Родина, а всякая нечисть типа гиен, припала и высасывает из нее последние соки.

Рассказали бы, как они с собственными детьми себя ведут? Мне интересно, что такие отцы дают своим детям и какие между ними отношения?

У тех, кто пытается реанимировать Горбачева, хочу спросить: «Вы, господа, дураки или прикидываетесь?»

Как только начался процесс над отказавшимся от амнистии В.И. Варенниковым, газеты «Московский комсомолец», «Советская Россия», «Завтра» уцепились: «Вот, один Варенников герой, а остальные трусы!» «Непонятливым» объясняю: кому сейчас неясно, был ли изолирован от мира господин Горбачев в августе 1991 года, если он 18 августа в 18.00 звонил Вольскому и говорил с Бушем?

Перейти на страницу:

Все книги серии Дуэль, 2008

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература