2009_17 (616)

Не берусь сказать, кому принадлежит инициатива двойного увеличения цены на электроэнергию: то ли это наши кировские доброхоты, то ли мурманские энергочиновники. Что ж вы творите, мужики? Своих грабите. Не у предпринимателя-торгаша забираете — из кармана того же пенсионера, работяги с очень скромным заработком. Вы знаете, на сколько, с вашей легкой и бездумной руки, возрастет теперь цена мороженого для ребенка? А молоко, сыры, колбасы, рыба и мясо, овощи и фрукты? Даже жадности должна быть мера. Для объектов социального назначения нельзя применять такой электрошокер — добром это не кончится.

Двенадцать лет я в псевдорыночной торговле. Вижу, что продовольственная безопасность России уже давно в частных руках и без мужественной политической воли на изменение ситуации не повлиять. Отдавая сегодня энергетическую безопасность (электростанции, опт, сбыт) в частные руки, власть не должна делать вид, что все идет в нужном рыночном русле — при таком раскладе цен, а это не последний звонок, командовать парадом в России будет рубильник.

NEWSru.com

ПАРАДОКС

Казалось бы, невозможно вывести основную массу депутатов Национальной Ассамблеи из уже ставшей привычной для них спячки. Никакие доводы, скажем, о необходимости разработки плана действий или путей реорганизации Ассамблеи, на эту массу не производят ни малейшего впечатления. Эти депутаты НА тщательно копируют «интеллектуальную деятельность» охотнорядцев, но только в издевательски карикатурном виде — те хоть способны на дисциплинированное голосование, а в Национальной Ассамблее и на это не все готовы. Последний подвиг депутаты НА сотворили в конце декабря прошлого года, когда 179 депутатов нашли в себе силы, чтобы проголосовать за предупреждение властям и за исключение депутата Падалко. Уж очень многим Юрий Ильич не нравился. И с тех пор депутатская масса уже 4 месяца безмятежно сосет лапу.

На мой взгляд, депутаты даже не думают о своей личной ответственности за такую работу, не понимают коварства работы в Интернете. Не понимают, как каждый из них лично выглядит со стороны. Это в Думе можно заявлять: «Я очень умный человек и замечательный депутат, да нехороший спикер (руководитель фракции) не давал мне, умному, умное предложение сделать». У нас же, в НА, нет нехорошего спикера, нет руководителей фракций, у нас каждый может и сделать государственное предложение, и обсудить его. И если ты не делаешь предложений, не обсуждаешь их и даже не голосуешь, то причина одна — по своему умственному и нравственному развитию ты не годишься представлять народ.

Но это — на мой взгляд, а сами депутаты, разумеется, найдут убедительное для них самих оправдание своей бездеятельности. Это, собственно, единственное, на что способен каждый, но, повторю, такие оправдания, убедительны только для оправдывающегося. Остальные часто руководствуются библейским принципом — по делам их судите об их умственных способностях. И если нет дел, то нет и способностей.

Но это я в недоумении пожал плечами, а сказать хотел об удивившем меня моменте.

В последнюю неделю некоторое оживление вызвало предложение курии патриотов провести слушание по «Катынскому» делу. Дорога ложка к обеду, а тут подоспел обед — 13 апреля объявлено международным днем Катыни, и сунуть режиму лишние вилы в бок было очень кстати. Причем, тем, кто в курсе этого дела, было понятно, что Кремлевский режим будет саботировать этот день, и задолго до назначенной даты специалисты по Катыни уже обсуждали, как далеко Кремль зайдет в своем замалчивании этого вопроса.