Читаем 2012. Время великих перемен полностью

Причина заключается в том, что временной код природы действительно работает. То, что он открывает, одновременно и успокаивает, и поражает. Сделать шаг назад и понять последовательности событий, в которых мы жили в прошлом и в которых живем сейчас, возможно, одна из наиболее вдохновляющих вещей, которые мы можем сделать как отдельные личности и как цивилизация. Создается такое впечатление, что наше желание понять внутреннюю взаимосвязь природных последовательностей событий является путем к возможности сознательного участия в этих самых циклах, раскрываемых последовательностями событий. По моему мнению, второй шанс — это не что иное, как чудо.

Возможно, лучше всего привести пример, чтобы проиллюстрировать предсказуемость повторения циклов. Что может послужить лучшим примером, если не признание того факта, что определяющее событие в начале XXI века — 9/11 — на самом деле является частью большего цикла, начавшегося за 60 лет до разрушения башен мирового торгового центра?


Могли ли мы знать?


Телефонный звонок разбудил меня от странного сна, в который я часто погружался после тринадцатичасового перелета из Лос-Анджелеса в Мельбурн в Австралии. Когда я сел в кровати, в моей голове пронесся поток непрерывных вопросов: Где я? Сколько сейчас времени? Кто мог мне звонить в Австралии до восхода солнца?В тусклом свете фонарей, пробивавшемся с улицы через шель в ставнях окна, я нашел телефон на ночном столике возле кровати. После того, как я нажал кнопку с надписью «Линия 1», мне не нужно было долго ждать, чтобы получить ответ на свой последний вопрос.

В тот же момент безумный, но тем не менее знакомый голос друга на другом конце линии разразился потоком информации, которая, однако, не имела для меня смысла. Там не было ни «доброго утра», ни «как дела?» или каких-либо других стандартных приветствий, которые говорят друзья или родственники почти во всех странах мира. Первое, что я услышал, было: «Включи телевизор! Сейчас же! Что-то случилось… Я не знаю…О боже!»

Дотянувшись до телевизионного пульта, я переключал каналы на экране, находившемся на полке в углу комнаты. Несмотря на то что телевизионные станции были незнакомы, я узнал транслируемые очертания города на фоне неба. Каждый канал показывал одни и те же ужасные кадры, похожие на кадры из заключительной части голливудского триллера. Из-за разницы во времени, в то время, когда в Австралии было темно, кадры, которые я смотрел по телевизору, показывали задымленное небо над Нью-Йорком утром 11 сентября 2001 г.

Как и другие люди по всему миру, я был шокирован и загипнотизирован тем, что увидел. Я ощущал, что сбит с толку, чувствовал неуверенность и был озадачен кадрами, безостановочно показываемыми на каждом канале. Я быстро оделся и бросился в холл отеля. Я не был готов к тому, что увидел. Когда двери лифта открылись, я увидел повсюду людей, теснившихся вокруг, пытавшихся пробиться к экрану огромного телевизора, который находился в холле отеля. Некоторые закрывали лица руками и в открытую плакали, другие стонали, кто-то просто стоял в стоическом молчании после просмотра того, что было для нас абсолютно непонятно, но однако же происходило на самом деле. Пробираясь через толпы на улицу, я всюду видел толпы движущихся людей. Несмотря на то что был ранний час, кафе были открыты и во многих магазинах включили все телевизоры в витринах залов для того, чтобы люди на улице могли смотреть, как Америка переживает один из наиболее трагических дней в своей истории, который также стал поворотным моментом для всего мира.

Я быстро шел вдоль улицы, проходя одно кафе за другим. Повсюду было одно и то же: замешательство, неуверенность, страх и непрекращающиеся кадры с места событий по телевизору. Я поймал себя на мысли, что я вновь и вновь задаю себе два вопроса.

Первый вопрос был простой: Почему?Зачем кому-то надо было совершить такое сумасшедшее, жестокое и бездушное деяние?

Второй вопрос был не настолько простым. Он вернул меня к моей детской склонности видеть мир полным последовательностей событий. В то время как мой разум пытался осознать происходящее, я вздрогнул от вопроса: Могли ли мы знать?Я понял, что шепчу, что «если события в жизни и в мире действительно следуют последовательностям и циклам, является ли сегодняшнее событие частью какой-либо последовательности событий? Существует ли способ, с помощью которого мы могли бы подготовиться к этому дню или даже предотвратить его?»

Я не задавал вопрос о том, могли ли мы точно знать, что произойдет в этот день или как произошедшее могло так сильно быстро поменять мир. И я не предполагал, что мы могли бы предсказать, что кто-то будет использовать реактивные самолеты в качестве летающего оружия для того, чтобы оказаться на уровне огромных небоскребов и унести жизни более 2000 людей. Мой вопрос был не об этом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок

Главная книга ведущего историка флота. Самый полемический и парадоксальный взгляд на развитие ВМС в XX веке. Опровержение самых расхожих «военно-морских» мифов – например, знаете ли вы, что вопреки рассказам очевидцев японцы в Цусимском сражении стреляли реже, чем русские, а наибольшие потери британскому флоту во время Фолклендской войны нанесли невзорвавшиеся бомбы и ракеты?Говорят, что генералы «всегда готовятся к прошедшей войне», но адмиралы в этом отношении ничуть не лучше – военно-морская тактика в XX столетии постоянно отставала от научно-технической революции. Хотя флот по праву считается самым высокотехнологичным видом вооруженных сил и развивался гораздо быстрее армии и даже авиации (именно моряки первыми начали использовать такие новинки, как скорострельные орудия, радары, ядерные силовые установки и многое другое), тактические взгляды адмиралов слишком часто оказывались покрыты плесенью, что приводило к трагическим последствиям. Большинство морских сражений XX века при ближайшем рассмотрении предстают трагикомедией вопиющей некомпетентности, непростительных промахов и нелепых просчетов. Но эта книга – больше чем простая «работа над ошибками» и анализ упущенных возможностей. Это не только урок истории, но еще и прогноз на будущее.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное