Читаем 2012. Время великих перемен полностью

Лучше всего начать с самого календаря майя. Возможно, лучше всех об этом сказал в своем интервью вышедший на пенсию профессор Государственного университета Калифорнии Риккардо Дюран. Говоря о важности 2012 года, даты конца, он пояснил, что «последний день цикла называется днем четырех движений. Такое название следует дать этой дате, оно означает значительные изменения, связанные с движением» 22.


Два цикла, одна дата конца


В дополнение к зимнему солнцестоянию 2012 года, знаменующему конец великого цикла майя, 21 декабря также указывает на окончание еще большего цикла: прецессионного года, который начался около 26 000 лет назад. В то время мы начали свое путешествие по астрономическому пути через 12 знаков Зодиака. Пересекая начало экватора Млечного Пути в 2012 году, мы не только начинаем мировую эпоху продолжительностью 5125 лет, но также завершаем прецессионный год 12 зодиакальных созвездий и начинаем следующий.

Уникальность полного совпадения этих двух циклов и тот факт, что мы живем во время их схождения, безусловно, говорят нам о том, что мы живем в очень необычное время. Это также добавляет убедительность мудрости древних хранителей времени, хранивших знание о таком совпадении циклов в течение тысячелетий, прежде чем современная наука смогла это осознать.

Хотя в деталях циклы майя могут отличаться от древнейших мировых космологии, их общее сходство поражает. В таблице на рис. 8 приведены параллели с ведической системой юг.



Рис. 8.Вычисления для мировых эпох, зафиксированные в Ведах и письменных памятниках майя, поразительно похожи между собой. В обоих случаях утверждается, что текущий век начался 5000 лет назад в виде части большого цикла. В обоих случаях описывается мгновенное изменение, которое происходит через 5000 лет в цикле, совподающим с редким астрономическим расположением, которое повторится только через 26000 лет.


Обе традиции утверждают, что в настоящее время мы находимся в последнем цикле великой мировой эпохи. Считается, что оба цикла начались около 5000 лет назад, и между их датами возникновения существует разница в 12 лет. Учитывая такое близкое совпадение в двух абсолютно разных цивилизациях, существовавших в двух разных частях Земли (совпадение мнений ученых и индусов относительно века Земли), и в свете точности дополнительных космических временных линий мы должны задать себе следующий вопрос: «О чем нам говорят эти временные циклы?»

Для того чтобы ответить на этот вопрос, мы должны внимательно рассмотреть опыт, который настолько известен, что мы редко обращаем на него внимание повторно. Однако именно он поражает ученых, а современная наука даже применяет к нему особый подход при решении загадок Вселенной. Это «проблема времени», о которой пойдет речь в следующих главах. Ответ на вопрос о значении 2012 года для нас ведет к пониманию загадочной сущности самого времени.

Глава 4. Ключ к вселенной: время и самые красивые числа природы

"Математика" — язык, при помощи которого Бог создал Вселенную».

Галилео Галилей (1564–1642), астроном

«Бог использовал красивую математику при создании мира».

Пол Дирак (1902–1984), физик, лауреат Нобелевской премии в 1933 году


Любое обсуждение времени и даты конца 2012-го по календарю майя было бы неполным без упоминания писателя-этноботаника и мистика Теренса Мак-Кенны. Метод изучения времени, который использовал Мак-Кенна, больше напоминал мудрость древнего шамана, чем исследование ученого XX века. Именно отсюда он черпал вдохновение для своих значительных идей. Написанные совместно с братом Денисом книги «Невидимый ландшафт»и «Правдивые галлюцинации»содержат описание того, как общение авторов с местными жителями джунглей Колумбии привело их к восприятию времени и изменения вещей во времени в качестве волн со своей структурой и направлением 1.


Нулевая временная волна


Перейти на страницу:

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок

Главная книга ведущего историка флота. Самый полемический и парадоксальный взгляд на развитие ВМС в XX веке. Опровержение самых расхожих «военно-морских» мифов – например, знаете ли вы, что вопреки рассказам очевидцев японцы в Цусимском сражении стреляли реже, чем русские, а наибольшие потери британскому флоту во время Фолклендской войны нанесли невзорвавшиеся бомбы и ракеты?Говорят, что генералы «всегда готовятся к прошедшей войне», но адмиралы в этом отношении ничуть не лучше – военно-морская тактика в XX столетии постоянно отставала от научно-технической революции. Хотя флот по праву считается самым высокотехнологичным видом вооруженных сил и развивался гораздо быстрее армии и даже авиации (именно моряки первыми начали использовать такие новинки, как скорострельные орудия, радары, ядерные силовые установки и многое другое), тактические взгляды адмиралов слишком часто оказывались покрыты плесенью, что приводило к трагическим последствиям. Большинство морских сражений XX века при ближайшем рассмотрении предстают трагикомедией вопиющей некомпетентности, непростительных промахов и нелепых просчетов. Но эта книга – больше чем простая «работа над ошибками» и анализ упущенных возможностей. Это не только урок истории, но еще и прогноз на будущее.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное