Читаем 2012. Время великих перемен полностью

В конце цикла наша Солнечная система, наше Солнце и наша планета вступают на одну прямую линию с центром Галактики — Млечным Путем — или, если точнее, на одну линию с экватором Галактики — расположение, которое повторится снова только через 26 000 лет 17. В то время как это расположение действительно обозначает конец этого конкретного великого цикла, в традиции майя говорится, что этот конец — начало того, чего мы ждем.

Начиная космологией и мифами майя, сознание и осведомленность человека постепенно растут в течение долгого периода времени, охватываемого циклами. С каждым новым циклом мы обретаем возможность выйти за пределы мышления, которое прежде накладывало ограничения и действовало на нас разрушительно. Такой рост достигается благодаря тому, что циклы внутри циклов создают период созревания, описанный в предыдущей главе.

Дженкинс выразительно описывает идею жизненных циклов человека в пределах космических, духовных циклов: « 260-дневный календарь Tzolkin основан на 260-дневном периоде развития человеческого зародыша и, на более высоком уровне, символизирует или структурирует 26 000-летний период прецессии, который можно назвать периодом развития человеческого духовного зародыша» 18.


Временной Код 10:текущая мировая эпоха началась 11 августа 3114 года до нашей эры. О ее конце свидетельствует редкое расположение нашей Солнечной системы по отношению к центру Млечного Пути 21 декабря 2012 года — явление, которое в последний раз наблюдалось около 26 000 лет назад.

Современные ученые подтверждают, что такое галактическое расположение имеет место в настоящее время. Они также подтверждают, что это событие отмечено в календаре майя. «Не вызывает сомнений тот факт, что один из великих циклов традиционного древнего календаря майя закончит свое исчисление в 2012 году», — говорит Е.С. Крапп, доктор наук, директор Обсерватории Гриффит в Лос-Анджелесе в Калифорнии 19. Наиболее часто задаваемый по этому поводу вопрос звучит следующим образом: «Что это означает?». С одной стороны, многие преуменьшают значение этого события, считая, что это всего лишь интересное совпадение, которое нам посчастливится увидеть в жизни. Другие предполагают, что конец этого великого цикла означает совпадение редких космических процессов со скрытым смыслом, который может варьироваться от радости до страха.

Жозе Аргуеллес, доктор наук и автор книги «Фактор майя», которая вызвала современный интерес к эпохе майя в 1980-е годы, выдвигает предположение о том, что первые годы нового тысячелетия являются частью субцикла, который начался в 1992 году, и означают возникновение так называемых «нематериалистических технологий, гармонирующих с природой… для дополнения нового децентрализованного информационного общества…» 20.

Используя ту же самую информацию, другие ученые и исследователи, однако, имеют другую точку зрения на то, что показывает календарь майя. Они предупреждают, что конец великого цикла майя совпадает с астрономическими событиями, за которыми могут последовать серьезные и даже опасные последствия для жизни на Земле в таком виде, как она нам известна. Например, в индийском интернет-журнале «Индия Дейли» 10 марта 2005 года была опубликована статья, в которой описывалось совпадение результатов компьютерной модели Хайдерабад для смены полюсов с датой конца в этом календаре. Ее пугающий заголовок гласит: «Компьютерная модель предсказывает смену магнитных полюсов Земли. Солнце может вызвать конец человеческой цивилизации в 2012 году», и в статье описывается худший сценарий развития событий, связанных с утратой миром магнитных полей 21.

Конечно же, это две абсолютно разные идеи относительно того, что мы можем ожидать в конце настоящего великого цикла. Именно поэтому я рассказываю о них в своей книге. В то время как в следующих главах мы рассмотрим разные возможности — от мира до полярного сдвига, — важно то, что хранители времени майя пытались поведать нам о дате, которую никто из них никогда бы не увидел.

В то время как существует множество идей относительно того, чего нам ожидать с приближением конца календаря майя, большинство людей чувствуют, что что-то происходит. Так как 2012 год наступит скоро и он совпадает с беспрецедентными изменениями, уже происходящими в нашей Солнечной системе, многие ученые предполагают, что понять, что пытались сообщить нам хранители майя, — прежде всего в наших интересах.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок

Главная книга ведущего историка флота. Самый полемический и парадоксальный взгляд на развитие ВМС в XX веке. Опровержение самых расхожих «военно-морских» мифов – например, знаете ли вы, что вопреки рассказам очевидцев японцы в Цусимском сражении стреляли реже, чем русские, а наибольшие потери британскому флоту во время Фолклендской войны нанесли невзорвавшиеся бомбы и ракеты?Говорят, что генералы «всегда готовятся к прошедшей войне», но адмиралы в этом отношении ничуть не лучше – военно-морская тактика в XX столетии постоянно отставала от научно-технической революции. Хотя флот по праву считается самым высокотехнологичным видом вооруженных сил и развивался гораздо быстрее армии и даже авиации (именно моряки первыми начали использовать такие новинки, как скорострельные орудия, радары, ядерные силовые установки и многое другое), тактические взгляды адмиралов слишком часто оказывались покрыты плесенью, что приводило к трагическим последствиям. Большинство морских сражений XX века при ближайшем рассмотрении предстают трагикомедией вопиющей некомпетентности, непростительных промахов и нелепых просчетов. Но эта книга – больше чем простая «работа над ошибками» и анализ упущенных возможностей. Это не только урок истории, но еще и прогноз на будущее.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное