Читаем 2012. Время великих перемен полностью

Однако, что интересно, в нашем понимании нет ничего, что мешает этим вещам произойти. То есть в законах физики (по крайней мере на сегодняшний день) нет такого утверждения, согласно которому яйцо должно оставаться разбитым навсегда. Фактически, физика говорит об обратном: принципы, определяющие движение времени во Вселенной, считаются симметричными, а значит, могут происходить в любом направлении.

Но мы знаем, что этого не происходит. Все, что нам остается делать, это наблюдать разбитое яйцо на кухонном полу; то, как деньги исчезают с нашей чековой книжки, и то, как мы изменяемся с возрастом, в качестве свидетельства существования стрелы времени. Возникает вопрос, почему? Что заставляет время двигаться в одном направлении и почему это направление всегда вперед?

Ответ на этот вопрос является вторым ключом к пониманию загадки 2012 г. и восходит опять к великолепному восприятию Эйнштейном времени и пространства как неделимых понятий.

Для большинства доминирующая теория создания Вселенной является частью так называемой теории большого взрыва. Простыми словами, теория большого взрыва утверждает, что первый выход энергии привел Вселенную в движение. В то время как существуют разногласия по поводу того, когда точно началось это событие и что существовало до него, есть данные, которые подтверждают, что большой взрыв действительно имел место. Последняя информация со спутников НАСА Chandra Observatory и the Cosmic Background Explorer (ССОВЕ) показывают остатки массивного выхода энергии, которые создали нашу Вселенную около 14 миллиардов лет назад 29. Что важно, энергия движется из центра Вселенной, в связи с чем, как показывают данные, Вселенная расширяется и охлаждается.

Именно в расширении Вселенной от центра мы можем найти ключ к загадочному движению времени в одном направлении. Так же, как то яйцо на кухонном полу не изменяет порядок событий, которые привели к тому, что оно разбилось, Вселенная не изменяет свое расширение от центра, которое началось с большого взрыва — или по крайней мере в настоящем цикле Вселенной, как мы его знаем. Так как время — это пространство, в котором оно существует, оно расширяется в одном направлении с пространством: наружу и от центра.

Таким образом, хотя законы физики могут позволять времени двигаться и вперед, и назад, — в будущее или в прошлое — само движение Вселенной от центра заставляет время двигаться в одном направлении. Учитывая настоящее утверждение, что может произойти с временем, если Вселенная перестанет расширяться и начнет сужаться? Начнет ли оно двигаться в противоположном направлении и станет «меньше»? Именно это описывается в традиционных текстах Хинду как наша последняя доля.

В истории создания Пуран существование Вселенной объясняется вдыханием и выдыханием Брахмы. Подобно тому как ученые описывают большой взрыв как выход энергии, с которого началась Вселенная, древний миф относит начало Вселенной к выходу энергии из выдоха бога. Пока Брахма продолжает выдыхать, Вселенная продолжает расти и расширяться.

Более того, так же, как научные теории описывают время, когда силы гравитации и электромагнетизма достигнут равновесия, перестанут расширяться и начнут сужаться, тексты Хинду описывают момент, когда Брахма закончит выдыхать, остановится и начнет делать вдох. Если пространство-время действительно существует так, как оно описано в теории относительности на сегодняшний день, тогда в описанный выше период мы будем ошущать время иначе, чем сейчас, что представляет большой интерес.

Согласно существующим теориям сужение Вселенной заставит пространство двигаться в противоположном направлении по сравнению с настоящим движением. Другими словами, все частицы, которые покинули то место, где произошел большой взрыв, начнут двигаться обратно к месту своего происхождения. Так как пространство — это время, то время также будет двигаться вспять.

Таким образом, мы можем открыть причину, по которой время движется только вперед в будущее, и она заключается в следующем: время повторяет движение пространства. Если мы когда-либо окажемся в месте, где пространство сужается (например, в пространственно-временных тоннелях Вселенной или в скрытых измерениях), математика, которую мы знаем сейчас, будет использоваться наоборот.


Форма времени


Так как пространство и время являются разными частями одного явления и это явление обладает формой, и если мы представим время как волну, возникают следующие вопросы: На что оно похоже? Что такое форма времени?Хотя нам может потребоваться секунда-другая для того, чтобы поразмышлять над тем, что время имеет форму, это далеко не новая идея.

Фактически, эта идея представляет собой вывод, к которому пришли некоторые дальновидные ученые широких взглядов прошлого века.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок

Главная книга ведущего историка флота. Самый полемический и парадоксальный взгляд на развитие ВМС в XX веке. Опровержение самых расхожих «военно-морских» мифов – например, знаете ли вы, что вопреки рассказам очевидцев японцы в Цусимском сражении стреляли реже, чем русские, а наибольшие потери британскому флоту во время Фолклендской войны нанесли невзорвавшиеся бомбы и ракеты?Говорят, что генералы «всегда готовятся к прошедшей войне», но адмиралы в этом отношении ничуть не лучше – военно-морская тактика в XX столетии постоянно отставала от научно-технической революции. Хотя флот по праву считается самым высокотехнологичным видом вооруженных сил и развивался гораздо быстрее армии и даже авиации (именно моряки первыми начали использовать такие новинки, как скорострельные орудия, радары, ядерные силовые установки и многое другое), тактические взгляды адмиралов слишком часто оказывались покрыты плесенью, что приводило к трагическим последствиям. Большинство морских сражений XX века при ближайшем рассмотрении предстают трагикомедией вопиющей некомпетентности, непростительных промахов и нелепых просчетов. Но эта книга – больше чем простая «работа над ошибками» и анализ упущенных возможностей. Это не только урок истории, но еще и прогноз на будущее.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное