Читаем 2012. Время великих перемен полностью

Отвечая на этот вопрос, доктор Рипс выдвигает предположение о том, что, скорее всего, Библейский Код был написан сразу весь в одно время и не дополнялся впоследствии. Смысл настоящего утверждения поражает: это значит, что в момент написания Торах все предпосылки к событиям будущего уже были заложены. «Мы воспринимаем это как голограмму. Она выглядит по-другому, когда мы смотрим на голограмму под другим углом, рисунок, безусловно, уже заложен» 4. Ключ к применению настоящего древнего Временного Кода к событиям в будущем может быть связан с нашими знаниями о циклах времени.


Зерна времени


Независимо от того, говорим мы о мировых эпохах продолжительностью 5125 лет или о связи между событиями 1941, 1984 и 2001-го, становится ясным, что все связано с циклами, каждый из которых имеет свое начало. В каждом случае такое начало — начальное событие — устанавливает условия, которые будут повторяться в будущем в разное время. При помощи нашего понимания природных ритмов и циклов мы можем вычислить момент, когда похожие условия и события будут повторяться в течение циклов времени.

Следовательно, возникает вопрос: возможно ли, чтобы все, от войны и мира между народами до любви и трагедий в жизни, произошло от начального события где-то в далеком прошлом? Другими словами, живем ли мы в модели, зарожденной в начале времени (в начале нашего цикла в 3114 году до нашей эры), которая завершится с концом цикла в 2012 году нашей эры? Если настоящее предположение справедливо, то является ли Библейский Код «картой», содержащей описание циклов, а также начальных событий, приводящих в движение все беды человечества, происходящие в нашем мире в настоящий момент?

Безусловно, эти важные вопросы заслуживают большего внимания, чем мы можем уделить им в данной книге. Однако эти идеи заслуживают рассмотрения и могут пригодиться при объяснении загадки Библейского Кода и того, что на самом деле говорит нам Торах о будущем. Верим мы или нет в точность предсказаний этой священной книги, менее важно, чем наше понимание тем, описанных в ней.

Например, в 4-й главе книги Бытие «временная карта» Тораха описывает первое предательство одного человека другим, жестокое убийство брата (Каин и Авель). С точки зрения повторяющихся моделей и циклов, мы можем воспринимать первое предательство как начальное событие, положившее начало для повторяющихся моделей предательства в истории всех оставшихся циклов.

Вслед за первым предательством в той же главе мы также встречаем первые примеры прощения. Среди них история о Иосифе, у которого было 11 братьев. Так как Иосиф был любимым сыном, братья ревновали его к отцу и решили продать в рабство. В случае со вторым столкновением между братьями в книге Бытие конец отличается от первой истории с Каином и Авелем. Великое прощение Иосифом своих братьев впоследствии становится начальным событием для условий прощения и охватывает остальные библейские традиции и нашу современную жизнь.

Так же как зерна «неожиданности» и «нападения» зародились в 1941 г. и повторяются через промежутки (которые возможно узнать и предсказать), Торах фактически может быть картой всех возможностей, описанных в книге Бытие Вильны в XVIII веке. Так как карта основана на циклах, начинающихся с зернового события и зерна описаны в самой карте, не должен вызывать удивления тот фаакт, что Торах также содержит модели, показывающие время и то, каким образом эти модели повторяются. Все связано с циклами.

Если циклы до сих пор повторяются и мы являемся их частью, то что они могут нам сказать о нашей жизни и нашем общем будущем?


«Горячие точки» и «точки воспламенения» для будущего


«Во времена грандиозных изменений будущее остается за теми, кто узнает новое и готов к переменам. Ученые-консерваторы привыкли жить в уже не существующем мире». Таким образом социальный философ Эрик Хоффер прекрасно объяснил разницу между значимым знанием и информацией без значения. В мире постоянных изменений простого знания фактов (в случае с консерваторами) недостаточно. Например, знание того, что насос в деревне доставляет воду из колодца наверх, имеет смысл только в случае, когда насос работает. Однако если насос ломается и механизм, с помощью которого он работает, представляет собой непонятный никому таинственный «черный ящик», тогда, возможно, пройдет достаточно много времени, прежде чем деревня вновь получит воду.

Я лично наблюдал такую ситуацию в тибетской деревне. Все жители полагались на единственный колодец со старым насосом. Во время одного из наших визитов в конце 1990-х гг. пожилые жители деревни сказали нам, что насос не работает уже около месяца. В результате тщательной проверки устройства проблема была быстро обнаружена.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок

Главная книга ведущего историка флота. Самый полемический и парадоксальный взгляд на развитие ВМС в XX веке. Опровержение самых расхожих «военно-морских» мифов – например, знаете ли вы, что вопреки рассказам очевидцев японцы в Цусимском сражении стреляли реже, чем русские, а наибольшие потери британскому флоту во время Фолклендской войны нанесли невзорвавшиеся бомбы и ракеты?Говорят, что генералы «всегда готовятся к прошедшей войне», но адмиралы в этом отношении ничуть не лучше – военно-морская тактика в XX столетии постоянно отставала от научно-технической революции. Хотя флот по праву считается самым высокотехнологичным видом вооруженных сил и развивался гораздо быстрее армии и даже авиации (именно моряки первыми начали использовать такие новинки, как скорострельные орудия, радары, ядерные силовые установки и многое другое), тактические взгляды адмиралов слишком часто оказывались покрыты плесенью, что приводило к трагическим последствиям. Большинство морских сражений XX века при ближайшем рассмотрении предстают трагикомедией вопиющей некомпетентности, непростительных промахов и нелепых просчетов. Но эта книга – больше чем простая «работа над ошибками» и анализ упущенных возможностей. Это не только урок истории, но еще и прогноз на будущее.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное