Читаем 22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка. «Наступающей ночью будет решение, это решение – война» полностью

Рассылка: Сталину, Молотову, Ворошилову, Тимошенко, Жданову, Маленкову, Жукову, Кузнецову, Берия»272.

В своих выводах Голиков ограничился тем, что «Особое внимание» уделил «продолжающемуся усилению немецких войск на территории Польши».

Смена «караула» в Бухаресте — отъезд «Ещенко» и прекращение связи с «АБЦ» — отразилась на качестве информации, поступавшей из Румынии. «Дантон» (М.А. Кочетков) наряду с «источниками» начитает ссылаться на личное наблюдение.

В донесении, отправленным в Центр, новый резидент делает из анализа реально складывавшейся обстановки, взаимоисключающие выводы:

«Расшифрованная телеграмма

вх. № 9459. Из Бухареста 9 июня 1941 г.

Начальнику Разведуправления Генштаба Красной Армии

Бухарест, 8 июня 1941 г.

По ряду источников и личного наблюдения путём выезда в пункты города возможной мобилизации установлено: 1) Мобилизацией охвачены возраста до 40–43 лет, конский состав, крестьянские повозки, рогатый скот, овцы и фураж. 2) Мобилизация проводится скрытым методом по телеграфным повесткам. Закон № 12 от 1 июня 1941 г. о всеобщей мобилизации как в печати, так и путём объявлений не было. 3) Движение немецких войск автотранспортом через Бухарест в Молдову 7 июня и 8 июня не наблюдалось. По данным Gr., Dg., № 2 и жены Gs. движение немцев по жел. дор. транспорту в сторону Молдовы продолжается. 4) Данные по мобилизации автотранспорта проверяю и о переключении на военные нужды выясняю. 5) На аэродромах Банясы, Пипера, Попеску продолжаются интенсивные строительные работы по постройке подсобных помещений и бараков для личного состава, самолётов же на каждом аэродроме не больше 15–20 (аэродром Попеску расширен, его площадь не более 1500 на 2000 метров), заново построено 62 барака, вместимость до 100 человек каждый, бараки сборные, деревянные.

Вывод: считаю, судя по количеству людей на призывных пунктах, мобилизация не является всеобщей, если же она будет продолжаться до 15–20 июня, она может превратится во всеобщую. Во всяком случае — это мобилизация, а не сбор, как пытаются представить ее правительство в официальной прессе. Цель мобилизации — либо отвлечь внимание СССР подозрительной возней в Молдове для проникновения Германии в Турцию, Сирию, Ирак и далее, к чему мы более склонны, либо подготовка авантюры против СССР (выделено мной. — М.А.).

№ 228 Дантон».

8 июня 1941 года Гальдер совершил облет советской границы:

«Полет на самолете вдоль восточной границы через Варшаву (фон Хобе), Бяла-Подляска, Брест-Литовск до Тильзита. Обратный полет через Фришес Хафф, Данциг, Гдыню.

Совещания с начальниками штабов 12-го армейского корпуса (Вальденбург), 47-го армейского корпуса (Бамлер) и офицерами службы генштаба в этих дивизиях. Все хорошо проинструктированы, у всех превосходное настроение. Подготовка будет закончена к 22.6.

Впечатляет бесконечность пространства, где будут наступать наши войска. Возможность сохранения локтевой связи здесь отпадает сама собой. Зато приобретает большое значение единство боевых действий дивизий. Здесь должен окупиться весь труд, который мы десятилетиями вкладывали в подготовку дивизионного звена командования. Артиллерийская подготовка в начале наступления не будет рассчитана на полное подавление, но должна быть достаточной (выделено мной. — М.А). В отношении инженерно-технического обеспечения и обеспечения связью, кажется, все подготовлено хорошо»273.

10 июня Гальдер дал оценку состояния военно-политической обстановки с учетом, проводимых и подготавливаемых вермахтом боевых действий:

«Обсуждение обстановки:

Северная Африка: Перегруппировка английских войск в районе Эс-Соллума закончена. Преследует ли новая группировка наступательные или оборонительные цели, пока не ясно. (Службой радиоперехвата установлено увеличение сил противника на один дивизионный штаб и один полк.)

Крит: Неясность в порядке подчиненности остается. Помимо того, что авиация, базирующаяся на Крит, решает бесчисленное множество боевых задач, ее командование претендует также и на выполнение административных функций (командир 11-го авиакорпуса [Штудент] именует себя по собственной инициативе «губернатором»).

Балканы: Переброска частей резерва ОКХ из Салоник в 11-ю армию затягивается. Русские объявили, что в румынской Молдавии находится семь немецких дивизий.

Сирия: Англичане одержали небольшие успехи. Французы же оценивают положение как стабильное.

Перейти на страницу:

Все книги серии Советский век

Москва ельцинская. Хроники президентского правления
Москва ельцинская. Хроники президентского правления

Правление Бориса Ельцина — одна из самых необычных страниц нашего прошлого. Он — человек, который во имя стремления к личной власти и из-за личной мести Горбачеву сознательно пошел на разрушение Советского Союза. Независимость России от других советских республик не сделала ее граждан счастливыми, зато породила национальную рознь, бандитизм с ошеломляющим размахом, цинизм и презрение к простым рабочим людям. Их богатые выскочки стали презрительно называть «совками». Ельцин, много пьющий оппортунист, вверг большинство жителей своей страны в пучину нищеты. В это же время верхушка власти невероятно обогатилась. Президент — человек, который ограбил целое поколение, на десятилетия понизил срок продолжительности жизни российского гражданина. Человек, который начал свою популистскую карьеру с борьбы против мелких хищений, потом руководил страной в эру такой коррупции и бандитизма, каких не случалось еще в истории.Но эта книга не биография Ельцина, а хроника нашей жизни последнего десятилетия XX века.

Михаил Иванович Вострышев

Публицистика / История / Образование и наука
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)

В истории советской национальной политики в УССР период с 1925 по 1928 гг. занимает особое место: именно тогда произошел переход от так называемой «украинизации по декрету» к практической украинизации. Эти три непростых года тесно связаны с именем возглавлявшего тогда республиканскую парторганизацию Лазаря Моисеевича Кагановича. Нового назначенца в Харькове встретили настороженно — молодой верный соратник И.В. Сталина, в отличие от своего предшественника Э.И. Квиринга, сразу проявил себя как сторонник активного проведения украинизации.Данная книга расскажет читателям о бурных событиях тех лет, о многочисленных дискуссиях по поводу форм, методов, объемов украинизации, о спорах республиканских руководителей между собой и с западноукраинскими коммунистами, о реакции населения Советской Украины на происходившие изменения.

Елена Юрьевна Борисёнок

Документальная литература

Похожие книги

10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное