Читаем 22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка. «Наступающей ночью будет решение, это решение – война» полностью

Хотя нападение СССР на Германию представлялось командованием вермахта «маловероятным», такая возможность с соответствующей оговоркой была доведена в приказах («Ахтунг Берта») до войск. Малая вероятность превратилась в реальный факт в ноте МИД Германии: «Правительство Германии не может безучастно относиться к серьезной угрозе на восточной границе. Поэтому фюрер отдал приказ германским вооруженным силам всеми силами и средствами отвести эту угрозу. Немецкий народ осознает, что в предстоящей борьбе он призван не только защитить родину, но и спасти мировую цивилизацию от смертельной опасности большевизма и расчистить дорогу к подлинному расцвету в Европе»332.

14 июня Геббельс продолжал восхищаться собственной находчивостью. При этом он высказал опасения о возможности нанесения Красной Армией упреждающего удара и тут же «отмел» их как маловероятные:

«14 июня 1941. Суббота.

Вчера: моя статья появилась в «Фёлькишер Беобахтер» и произвела эффект разорвавшейся бомбы. Ночью «Фёлькишер Беобахтер» была конфискована. А теперь надрываются телефоны. Одновременно то же самое началось внутри страны и за рубежом. Все проходит безупречно. Я вполне удовлетворен происходящим. Грандиозная сенсация состоялась. Английские радиостанции заявляют уже, что наше вторжение в Россию чистейшей воды блеф, за которым мы пытаемся скрыть нашу подготовку к вторжению [в Англию]. В этом и была цель маневра. А в остальном в зарубежной информационной политике царит полнейшая сумятица. Едва ли кто-нибудь здесь может разобраться. Русские, кажется, до сих пор ни о чем не догадываются. Во всяком случае, развертывание [войск] происходит так, как нам бы этого и хотелось: массированно, что позволяет нам сделать их легкой добычей. Во всяком случае, Верховному главнокомандованию вермахта уже трудно обеспечивать скрытность на продолжительное время, так как требуются уже недвусмысленные военные мероприятия. Гуттерер (бригадефюрер СС, статс-секретарь имперского министерства народного просвещения и пропаганды. — М.А.) намерен отозвать нашего пресс-атташе из Москвы для помощи Тауберту. Я запрещаю это. Слишком откровенно, пока еще этого не стоит делать. Я поручаю Винкельнкемперу секретное задание передавать на Англию по службе иновещания английские разглагольствования о вторжении, а затем в середине [передачи] неожиданно ее прервать. Как будто бы ножницы цензора неожиданно вырезали [часть сообщения]. Это тоже будет содействовать усилению паники. …

В Восточной Пруссии концентрация [войск] так велика, что русские могли бы превентивным воздушным ударом нанести нам ощутимые потери. Но они этого не сделают (выделено мной. — М.А.). Для этого им не хватит мужества. Нужно иметь особую смелость, чтобы выиграть войну. …

Мы неплохо разыграли комедии с конфискацией «Фёлькишер Беобахтер». Все министерство очень сожалеет, что я допустил столь ощутимую «ошибку». Я и на пресс-конференцию не пошел. Это выглядело достаточно демонстративно»333.

В сводках агентурных донесений «Бюро Риббентропа», подготовленных обефюрером Ликусом за 14 июня, отмечается, что советско-германские отношения являются в дипломатических кругах Берлина по-прежнему «предметом постоянных обсуждений»:

«В берлинском дипломатическом корпусе германо-русские отношения по-прежнему являются предметом постоянных обсуждений… Появившиеся в английской прессе статьи на эту тему рассматриваются в кругах американских дипломатов как предупреждение Англии Кремлю. Англия делает это предупреждение, чтобы затормозить ведущиеся якобы в настоящее время германо-русские переговоры и помешать русским пойти на дальнейшие уступки фюреру. По-прежнему среди представителей дипломатического корпуса распространяется и подробно обсуждается слух о том, что… ожидается официальный визит в Германию главы русского государства. Этот слух особенно активно распространяется болгарской миссией… В посольстве США, шведской и швейцарской миссиях можно услышать, что встреча имперского министра иностранных дел с Молотовым или фюрера со Сталиным не исключена (выделено мной. — М.А.). Такая встреча якобы будет означать не что иное, как последнюю германскую попытку оказать на Россию мощнейшее давление… Спецпоезд, 14 июня 1941 г.

Л[икус]»334.

Перейти на страницу:

Все книги серии Советский век

Москва ельцинская. Хроники президентского правления
Москва ельцинская. Хроники президентского правления

Правление Бориса Ельцина — одна из самых необычных страниц нашего прошлого. Он — человек, который во имя стремления к личной власти и из-за личной мести Горбачеву сознательно пошел на разрушение Советского Союза. Независимость России от других советских республик не сделала ее граждан счастливыми, зато породила национальную рознь, бандитизм с ошеломляющим размахом, цинизм и презрение к простым рабочим людям. Их богатые выскочки стали презрительно называть «совками». Ельцин, много пьющий оппортунист, вверг большинство жителей своей страны в пучину нищеты. В это же время верхушка власти невероятно обогатилась. Президент — человек, который ограбил целое поколение, на десятилетия понизил срок продолжительности жизни российского гражданина. Человек, который начал свою популистскую карьеру с борьбы против мелких хищений, потом руководил страной в эру такой коррупции и бандитизма, каких не случалось еще в истории.Но эта книга не биография Ельцина, а хроника нашей жизни последнего десятилетия XX века.

Михаил Иванович Вострышев

Публицистика / История / Образование и наука
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)

В истории советской национальной политики в УССР период с 1925 по 1928 гг. занимает особое место: именно тогда произошел переход от так называемой «украинизации по декрету» к практической украинизации. Эти три непростых года тесно связаны с именем возглавлявшего тогда республиканскую парторганизацию Лазаря Моисеевича Кагановича. Нового назначенца в Харькове встретили настороженно — молодой верный соратник И.В. Сталина, в отличие от своего предшественника Э.И. Квиринга, сразу проявил себя как сторонник активного проведения украинизации.Данная книга расскажет читателям о бурных событиях тех лет, о многочисленных дискуссиях по поводу форм, методов, объемов украинизации, о спорах республиканских руководителей между собой и с западноукраинскими коммунистами, о реакции населения Советской Украины на происходившие изменения.

Елена Юрьевна Борисёнок

Документальная литература

Похожие книги

10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное