Читаем 22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка. «Наступающей ночью будет решение, это решение – война» полностью

Вчера: моя статья о Крите вызвала значительную сенсацию внутри страны и за рубежом. Внутри страны сожалеют о моем якобы «faux pas» (промах, оплошность; буквально — ложный шаг. — М.А.), сочувствуют мне или, несмотря ни на что, выражают мне симпатию, за рубежом предпринимают все усилия, чтобы разгадать, что это значит. Наш сценарий полностью удался. В США это попало только по одному каналу, но этого оказалось достаточным, чтобы эту аферу разнести по всему миру. Из прослушанных телефонных разговоров иностранных журналистов, аккредитованных в Берлине, стало ясно, что все попались на удочку. В Лондоне тема вторжения вновь приобрела актуальность. Фриче сообщает мне о своих усилиях сохранить маскировку. Шмидт из МИДа очень близок к тому, чтобы разгадать это. Браувейлер работает весьма прилежно и настойчиво в предписанном направлении. И все это вместе взятое — полный успех. Опровержение ТАСС [оказалось] еще более определенным в отличие от первых сообщений. Причина этому: Сталин, очевидно, столь ярко выражая дружеское расположение и заявляя, что ровным счетом ничего не происходит, намерен, вероятно, заявить общественному мнению, кто виновен в развязывании войны (выделено мной. — М.А.). Но из перехваченных радиопереговоров, мы можем что Москва привела в боевую готовность русский флот. Итак, там они не столь уж безобидны, как стараются себя представить. Но приготовления [к войне] проводятся с крайним дилетантизмом. Перед лицом грядущей кампании их можно не принимать всерьез. Верховное главнокомандование вермахта весьма удовлетворено успехом моей статьи. Она представляет собой изумительную попытку в какой-то степени снять напряженность. … Циркулируют слухи, не заслуживающие вообще никакого упоминания. То ли [акция] должна начаться на Востоке, то ли против Англии. Тарабарщина, в которой может разобраться лишь посвященный. Поэтому я предупреждаю своих сотрудников, чтобы они не делали никаких необоснованных заявлений. Молчание — золото»337.

15 июня 1941 года командующий 4-й Армии генерал-фельдмаршал Клюге подписал приказ «О мероприятиях против возможного наступления русских», в котором, в частности отмечалось, что «наши собственные приготовления и возрастающая [в связи] с этим напряженность не позволяют считать невозможным, что русские, имея в первом эшелоне авиацию (а также парашютно-десантные войска), а отчасти наземными атаками и внезапными диверсиями смогут помешать нашим приготовлениям и сорвать развертывание (выделено мной. — М.А.)»338.

В этот день министерство иностранных дел Германии в целях маскировки предстоящей агрессии дезинформировало своих союзников относительно подлинных планов Берлина. Риббентроп дал указание германским послам в Риме, Токио, Будапеште довести до сведения правительств-стран пребывания, что Германия намерена «самое позднее в начале июля внести полную ясность в германо-русские отношения и при этом предъявить определенные требования»:

«Шифровальный отдел Министерства иностранных дел

Будапешт

№ 552 от 15 июня

Государственная тайна!

Посланнику (Отто фон Эрдмансдорф. — МА.) лично!

Прошу Вас информировать венгерского президента (Ласло Бардосси де Бардош, премьер-министр Венгрии. — М.А.) о нижеследующем:

Ввиду крупной концентрации русских войск у германской восточной границы фюрер, вероятно, будет вынужден самое позднее в начале июля внести ясность в германо-русские отношения и в связи с этим предъявить определенные требования. Поскольку трудно предсказать исход этих переговоров, германское правительство считает, что Венгрии необходимо предпринять шаги к обеспечению безопасности своих границ.

Это поручение носит строго конфиденциальный характер. Прошу Вас указать на этот факт венгерскому президенту.

Риббентроп»339.

Последней сводкой, выпущенной Разведывательным управлением до начала боевых действий, стала Разведывательная сводка № 5 (по Западу) от 15 июня 1941 года (по состоянию на 1 июня 1941 г.)340:

«ГЕРМАНИЯ

Распределение вооруженных сил Германии

по театрам и фронтам военных действий

по состоянию на 1 июня 1941 года

Общая численность германской армии на 1 июня 1941 г. определяется в 286–296 дивизий, в том числе: моторизованных — 20–25, танковых — 22, горно-стрелковых — 15, парашютных — 4–5, авиадесантных — 4–5, дивизий «СС» — 18.

Перейти на страницу:

Все книги серии Советский век

Москва ельцинская. Хроники президентского правления
Москва ельцинская. Хроники президентского правления

Правление Бориса Ельцина — одна из самых необычных страниц нашего прошлого. Он — человек, который во имя стремления к личной власти и из-за личной мести Горбачеву сознательно пошел на разрушение Советского Союза. Независимость России от других советских республик не сделала ее граждан счастливыми, зато породила национальную рознь, бандитизм с ошеломляющим размахом, цинизм и презрение к простым рабочим людям. Их богатые выскочки стали презрительно называть «совками». Ельцин, много пьющий оппортунист, вверг большинство жителей своей страны в пучину нищеты. В это же время верхушка власти невероятно обогатилась. Президент — человек, который ограбил целое поколение, на десятилетия понизил срок продолжительности жизни российского гражданина. Человек, который начал свою популистскую карьеру с борьбы против мелких хищений, потом руководил страной в эру такой коррупции и бандитизма, каких не случалось еще в истории.Но эта книга не биография Ельцина, а хроника нашей жизни последнего десятилетия XX века.

Михаил Иванович Вострышев

Публицистика / История / Образование и наука
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)

В истории советской национальной политики в УССР период с 1925 по 1928 гг. занимает особое место: именно тогда произошел переход от так называемой «украинизации по декрету» к практической украинизации. Эти три непростых года тесно связаны с именем возглавлявшего тогда республиканскую парторганизацию Лазаря Моисеевича Кагановича. Нового назначенца в Харькове встретили настороженно — молодой верный соратник И.В. Сталина, в отличие от своего предшественника Э.И. Квиринга, сразу проявил себя как сторонник активного проведения украинизации.Данная книга расскажет читателям о бурных событиях тех лет, о многочисленных дискуссиях по поводу форм, методов, объемов украинизации, о спорах республиканских руководителей между собой и с западноукраинскими коммунистами, о реакции населения Советской Украины на происходившие изменения.

Елена Юрьевна Борисёнок

Документальная литература

Похожие книги

10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное