Читаем 22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка. «Наступающей ночью будет решение, это решение – война» полностью

В Кремле все выглядело как в обычный выходной день. Часовой у Боровицких ворот, подтянутый и щеголеватый, взял под козырек и, как всегда, заглянул в машину. Немного сбавив скорость, мы въехали в Кремль. Я внимательно смотрел по сторонам — ничто не говорило о тревоге. Встречная машина, поравнявшись с нашей, как было принято, остановилась, уступая дорогу. Кругом было тихо и пустынно.

«Наверное, руководство собралось где-то в другом месте, — решил я. — Но почему до сих пор официально не объявлено о войне?»

Не застав никого в Кремле, вернулся в наркомат.

— Кто-нибудь звонил? — был мой первый вопрос.

— Нет, никто не звонил547.

В 12 часов партия и Советское правительство обратились к народу с заявлением о нападении фашистской Германии»548.

Оставив в стороне оценку «дополнений», сделанных уже после смерти маршала и адмирала в вышеперечисленных фрагментах воспоминаний, следует обратить внимание на несоответствие со справочником «На приеме у Сталина» в части времени посещения Жукова и Кузнецова Кремля. Не в 4-30 Жуков с Тимошенко приехали в Кремль, а в 5-45 (и уехали в 8-30). «Всех» членов Политбюро тогда там не оказалось. В сталинском кабинете помимо него самого и Г.К. Жукова с С.К. Тимошенко находились В.М. Молотов, Л.П. Берия и Л.З. Мехлис. К 8-30 — времени выхода из сталинского кабинета наркома и НГШ — в кабинете находились Г.М. Маленков, А.И. Микоян, Л.М. Каганович, К.Е Ворошилов, А.Я. Вышинский (первый заместитель наркома иностранных дел) и Н.Г. Кузнецов549, зашедший в кабинет за 15 минут до этого:

«1. т. Молотов вход 5-45 м.

выход 12–05 м.

2. т. Берия вход 5-45 м.

выход 9-20 м.

3. т. Тимошенко вход 5-45 м.

выход 8-30 м.

4. т. Мехлис вход 5-45 м.

выход 8-30 м.

5. т. Жуков вход 5-45 м.

выход 8-30 м.

6. т. Маленков вход 7-30 м.

выход 9-20 м.

7. т. Микоян вход 7-55 м.

выход 9-30 м.

8. т. Каганович вход 8-00 м.

выход 9-35 м.

9. т. Ворошилов вход 8-00 м.

выход 10–15 м.

10. т. Вышинский вход 7-30 м.

выход 10–40 м.

11. т. Кузнецов вход 8—15 м.

выход 8-30 м.

14. т. Кузнецов вход 9-40 м.

выход 10–20 м.

24. т. Тимошенко вход 14–00 м.

выход 16–00 м.

25. т. Жуков вход 14–00 м.

выход 16–00 м.

26. т. Ватутин вход 14–00 м.

выход 16–00 м.

27. т. Кузнецов вход 15–20 м.

выход 15–45 м.

Последние вышли в 16–45 м.»550.

22-го июня Генеральным штабом была выпущена Оперативная сводка № 01 на 10.00. 22.6. 1941года (на документе отсутствует время его подписания), свидетельствующая о полной потери связи с войсками, растерянности и отсутствием понимания происходящего. Документ был по своей сути дезинформационным и предназначен для успокоения руководства страны:

«ОПЕРСВОДКА ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ № 01

На 10.00. 22.6.1941

4.00. 22.6.1941 немцы без всякого повода совершили налет на наши аэродромы и города и перешли границу наземными войсками (здесь и далее выделено мной. — М.А.).

1. Северный фронт. Противник звеном самолетов-бомбардировщиков нарушил границу и вышел в район ЛЕНИНГРАДА и КРОНШТАДТА. В воздушном бою нашими истребителями сбито 2 самолета.

До 17 самолетов противника пытались пройти в район ВЫБОРГА, но, не дойдя, повернули обратно.

В районе КУОЛАЯРВИ взят в плен немецкий солдат моторизованного полка 9 пд. На остальных участках фронта спокойно.

2. Северо-Западный фронт. Противник в 4.00 открыл артогонь и одновременно начал бомбить аэродромы и города ВИНДАВА, ЛИБАВА, КОВНО, ВИЛЬНО и ШАУЛЯЙ. В результате налета возникли пожары в ВИНДАВЕ, КОВНО и ВИЛЬНО.

Потери: уничтожено на аэродроме ВИНДАВА 3 наших самолета, ранено 3 красноармейца и зажжен склад горючего; в 4.30 над районами КАУНАСА и ЛИБАВЫ шел воздушный бой, результаты выясняются. С 5.00 противник ведет систематические налеты группами по 8—20 самолетов на ПОНЕВЕЖ, ШАВЛИ, КОВНО, РИГА, ВИНДАВА, результаты выясняются. Наземные войска противника перешли в наступление и наносят удары в двух направлениях: основной — из района ПИЛЛКАЛЛЕН, СУВАЛКИ, ГОЛЬДАП силами трех-четырех пд и 200 танков в направлении ОЛИТА и обеспечивающий главную группировку удар — из района ТИЛЬЗИТ на ТАУРАГЕ, ЮРБАРКАС силами до трех-четырех пех. дивизий с невыясненной группой танков.

Перейти на страницу:

Все книги серии Советский век

Москва ельцинская. Хроники президентского правления
Москва ельцинская. Хроники президентского правления

Правление Бориса Ельцина — одна из самых необычных страниц нашего прошлого. Он — человек, который во имя стремления к личной власти и из-за личной мести Горбачеву сознательно пошел на разрушение Советского Союза. Независимость России от других советских республик не сделала ее граждан счастливыми, зато породила национальную рознь, бандитизм с ошеломляющим размахом, цинизм и презрение к простым рабочим людям. Их богатые выскочки стали презрительно называть «совками». Ельцин, много пьющий оппортунист, вверг большинство жителей своей страны в пучину нищеты. В это же время верхушка власти невероятно обогатилась. Президент — человек, который ограбил целое поколение, на десятилетия понизил срок продолжительности жизни российского гражданина. Человек, который начал свою популистскую карьеру с борьбы против мелких хищений, потом руководил страной в эру такой коррупции и бандитизма, каких не случалось еще в истории.Но эта книга не биография Ельцина, а хроника нашей жизни последнего десятилетия XX века.

Михаил Иванович Вострышев

Публицистика / История / Образование и наука
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)

В истории советской национальной политики в УССР период с 1925 по 1928 гг. занимает особое место: именно тогда произошел переход от так называемой «украинизации по декрету» к практической украинизации. Эти три непростых года тесно связаны с именем возглавлявшего тогда республиканскую парторганизацию Лазаря Моисеевича Кагановича. Нового назначенца в Харькове встретили настороженно — молодой верный соратник И.В. Сталина, в отличие от своего предшественника Э.И. Квиринга, сразу проявил себя как сторонник активного проведения украинизации.Данная книга расскажет читателям о бурных событиях тех лет, о многочисленных дискуссиях по поводу форм, методов, объемов украинизации, о спорах республиканских руководителей между собой и с западноукраинскими коммунистами, о реакции населения Советской Украины на происходившие изменения.

Елена Юрьевна Борисёнок

Документальная литература

Похожие книги

10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное