– Ты – блядь, – первое, что сказал муж, открыв дверь, и ушёл.
29.09.11 Антон: Этот печальный клоун хотел, чтоб ты потрогала его детородный орган. Фу, какая банальщина! Разве так знакомятся с девушкой – мечтой поэта, а? Или этот организм тем самым пытался показать свою «супер-способность» к воспроизводству себе подобных. Уверен, что даже самые последние дауны в психушках способны на более изощренные жесты ухаживания. Ты правильно сделала, что ушла. Представляю тебя пьяной:) Ты, наверное, очень веселая и шумно-скандальная, прямо, как Наталья Медведева. Даже немного жалко твоего мужа, особенно когда ты ломишься в дверь после пати. Кстати, правильная мысль прозвучала в фильме «Признание опасного человека»: «Брак – это лучший способ испортить нормальные отношения» Появляются семейно-правовые обязательства, урегулированные целым институтом права. Б-е-е.
29.09.11. Натали: Сравнение с Натальей Медведевой мне очень даже польстило. Она интересная дама была. Кстати, читала её книгу, забыла, как называется. Там она пишет про их жизнь с Лимоновым. Знаешь, их версии совместного проживания очень расходятся. Это всё потому, что она женщина, и не столь талантлива, как Лимонов. Хотя, я считаю, это нормально. Женщина не должна быть талантливее (в широком понимании этого слова) мужчины. И как бы мы ни хорохорились, наше место номер два. Просто некоторые совсем уж тупые девицы не в состоянии этого понять. Про брак и семейную жизнь вопрос отдельный, сложный и неоднозначный. Я могу порассуждать об этом, поскольку и замужем была, и не замужем. В одном могу с тобой согласиться на все сто, что брак – это лучший способ испортить нормальные отношения. Я вот думаю, что есть люди, созданные для брака, они живут и счастливы. А я – нет. Однако поняла это спустя 8 лет семейной жизни. Печально, что осознание пришло так поздно. Если бы в свои 20 я заглянула в будущее и увидела, что меня ждёт, то точно могу сказать, что не выходила бы замуж. С каждым годом положение усугубляется. Я воспринимаю свой дом, как клетку. Постоянно чувствую давление со стороны мужа и навязанную им вину за недостаточное посвящение себя семье. Мне хочется зажмуриться и бежать далеко-далеко в лес от всего этого. Но грёбаные обязательства, ответственность останавливают. Я представляю, как была бы счастлива в какой-нибудь сраной комнатушке, но одна, предоставленная самой себе. Я бы занималась тем, чем хочется, а не тем, что надо семье. Вся жизнь моя в последнее время проходит под девизом «НАДО». Это так ужасно, Антон, поверь. Я завидую твоей свободе. Однако есть и обратная сторона медали ужасного слова «брак». Это дети. Представь, если б все были свободны и не рожали детей, тогда на свет не появились гении.
29.09.11 Антон: В продолжение темы семейной жизни и предназначения: «Да не могут у нормального мужчины семейные ценности быть на первом месте! Не могут! Эти слова я услышал на съемках ток-шоу „Картина маслом“. Тема очередной программы была посвящена современной семье: испытывает ли она кризис, что с ней будет лет через дцать, грядет ли ее дальнейшая эмансипация или, наоборот, мы на пороге новой патриархальности? Под конец, когда кто-то из гостей в очередной раз сказал, что страну спасут мужчины, для которых цель жизни – семья, ведущего (он же – журналист, писатель и поэт) Дмитрия Быкова прорвало (цитирую по памяти, но за суть ручаюсь):