Читаем 484163 полностью

воспоминаниях егерей об этих чистках очень мало информации. Некото

рые упоминания все же встречаются. В 1919 г. егерь лейтенант Хейкки

Нурмио и егерь капитан Леонард Гранделл в своей книге «Взятие Выбор

га» на нескольких страницах описали чистки в пригородах Выборга. При

нимавший участие во взятии города егерь офицер Харальд Эквист выбо

рочно рассказал о них.

В описании Нурмио и Гранделла не было ни слова об участи русских в

Выборге. Возможно, одной из центральных его задач было оправдание

действий, предпринятых егерями во время взятия города. Хотя об этом

не писали в публичных изданиях, ходили неофициальные слухи и инфор

мация о произведенных захватчиками бесчинствах, жестокостях и грабе

жах. Появившаяся через год после взятия города книга уже не освещает

эти действия и описывает победителей как представителей интеллиген

ции, как солдат, знающих свое дело. Осмотры улиц, дворов и домов трак

туются, практически, как деликатные действия. Нурмио и Гранделл созда

ют такую картину, будто силовые меры наступающих были направлены

только для слома вооруженного сопротивления. Погибшие гражданские

лица превратились в неизбежных жертв войны, которые стали жертвами

шальной пули, или выйдя по ошибке на линию огня.

В книге Нурмио и Гранделла подчеркивается трудность чисток, которые

оказались «сложнее, чем могло показаться вначале». По мнению авторов, это произошло по двум причинам. Во первых, бежавшие красноармейцы

прятали свое оружие и скрывались, не без помощи женщин, в лачугах, из

бах, сараях, подвалах и бесчисленных закоулках. Так как эти люди представ

лялись обычно белогвардейцами, продвигающимся белым было трудно рас

познать их. Во вторых, сильный огонь красных еще больше усложнял чист

ки.19 Хотя работа Нурмио и Гранделла формально не затрагивает тему по

гибших русских, она косвенно как бы выставляет напоказ кровавые меры, направленные против них. Так как в Выборге не было отдельных населен

ных русскими территорий, русские и финны жили вместе, надо рассматри

вать эти описания как относящиеся, в том числе, и к русским. Если считать

это отправной точкой, то Нурмио и Гранделл создали следующую картину

о расстрелянных в Выборге русских. Визуально было трудно отличить «бе

лых русских» от «красных», так как они прятались и были склонны без вся

ких оснований позиционировать себя как белых или занимающих нейтраль

ную позицию. Наступающим войскам, встретившим сильное сопротивле

19 Nurmio Grandell 1919, 117–119.

13

Ларс ВЕСТЕРЛУНД

нию со стороны скрывавшихся, пришлось расправиться с противником, чтобы обезопасить свое продвижение.

Из этого можно сделать вывод, что Нурмио и Гранделл все же не хотели

официально выдвигать в качестве мотива расправы враждебность к русским.

Другие источники не подтверждают тезис Нурмио и Гранделла об ожес

точенном сопротивлении, оказываемом «красными русскими». Уже на сле

дующий день после взятия Выборга во многих газетах написали о том, что 29.04.1918 г., примерно в 3.30, белые вошли через Коликкойнмяки и

Папулу в город, «не встретив сопротивления красных»20 , «без стоящего

упоминания сопротивления»21 со стороны красных или сломив на выборг

ских улицах «слабое сопротивление»22 . По данным газеты «Хуфвудстадсб

ладет», при взятии Выборга погибло около 50 белых. В статье отмечали:

«Бои вскоре прекратились. Никакой стрельбы из засады, как в Тампере, за этим не последовало».23 Согласно статье «Виборгс Нюхетер» артилле

рийский огонь не вызвал жертв среди гражданского населения. Только

лишь на Коликкойнмяки при пожаре погибла пожилая дама, вдова Юу

стила. Вместе с тем, «красный тайный стрелок» наносил удары примерно

десять раз в течении 2.05.1918 г.24 Сойкканен упоминает о том, что на ули

цах города утром 28.04.1918 г. всех пойманных красноармейцев сразу рас

стреливали, в том числе потому, что, скрываясь, те стреляли с чердаков и

из окон, когда бои уже практически прекратились. Белые расценили это

как стрельбу из засады. В свою очередь, о расстрелах русских Сойкканен

не говорит ничего.25

Многие воспоминания егерей офицеров подтверждают информацию

о незначительном сопротивлении защитников Выборга. Так егерь прапор

щик Хейкки Юссила написал: « 29.04.1918 г. Выборг полностью во власти

белых. В час ночи начался артиллерийский огонь, а сразу после этого об

щая атака пехоты. Когда роты приблизились к Паттеринмяки, то увиде

ли, что русские ее оставили. Основной приказ об атаке отменили, и роты

промаршировали в город».26 Егерь полковник Аарне Сихво в своих вос

поминаниях торжественно прокомментировал события ночи 29 апреля

1918 г.: «После артиллерийской подготовки войска белых промарширова

ли в старый город Торкеля и оккупировали его. Красные, большая часть

20Nagra dagboksanteckningar fran dagarna f"ore Wiborgs intagning. Nimimerkki W.B:n kirjoitus Wiborgs Nyheteriss"a 28.4.1928.

21 Wiborgs befrielse. Wiborgs Nyheter 30.4.1918.

22 Er"ofringen af Viborg. Hufvudstadsbladetin kirjoitus 7.5.1918.

23 Fran Viborgs bel"agring. Hufvudstadsbladet 9.5.1918.

24 F"orst"orelsen vid stadens bombardemang ja R"oda l"onnm"ordare. Wiborgs Nyheterin kirjoitukset 2.5.1918.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История