Изменения произошли под влиянием последующих трагических событий, и прежде всего вследствие второй сдачи Ростова-на-Дону в июле 1942 г., вызвавшей знаменитый приказ наркома обороны № 227, в котором содержались горькие упреки: «
До этого, в 1975 г., в парке Октября в Ростове-на-Дону был установлен специальный монумент воинам 56-й армии. Бетонную стелу украшают графическое изображение боевого пути армии, барельеф ордена Победы и текст: «Благодарные ростовчане славным воинам 56 армии». В честь артиллеристов батареи 606-го стрелкового полка, которой командовал С. Оганов, ценой своей жизни задержавших продвижение немецких танков 17—18 ноября 1941 г., установлены памятники на Артиллерийском кургане возле села Большие Салы Мясниковского района в 1972 г. и в Ростове-йа-Дону в 1983 г. Памятники в честь погибших при обороне и освобождении Ростова в 1941 г. военнослужащих 56-й армии существуют также на Братском кладбище и в других местах.
В том же 1983 г. был воздвигнут мемориальный комплекс в Кумженской роще на стрелке мыса, образованного ответвлением Мертвого Донца от Дона, по проекту архитектора Р. Мурадяна, скульпторов Б. Лапко и Е. Лапко. К главной аллее примыкают пять пилонов, облицованных серым мрамором, плиты с названием воинских частей и соединений, отличившихся в боях за Ростов, четыре стелы Славы. Замыкает композицию монумент «Штурм», установленный у братской могилы. Скульпторы придали группе бойцов, идущих в атаку, черты реальных освободителей города — политрука А. Нозадзе, командира роты лейтенанта В. Миловидова, командира пулеметной роты младшего лейтенанта А. Филиппова. Над скульптурной группой взметнулась в небо 18-метровая стальная дугообразная стрела, символизирующая направление главного удара на оперативных картах советского командования.
Тем не менее боям на Ростовском направлении по-прежнему уделяется не так много места в отечественной историографии, что, очевидно, не соответствует их историческому значению. А в последних обобщающих работах о Великой Отечественной войне события на южном фронте вообще «выпали» из внимания авторов, сконцентрировавшихся при характеристике боевых действий на территории РСФСР только на битве под Москвой{211}
.Интересно проследить дальнейшую судьбу людей, имена которых не раз встречались на страницах книги. В годы Великой Отечественной войны у Ф.Н. Ремезова было два шанса проявить себя в качестве военачальника. Первый раз — в самом начале войны, на должности командующего 13-й армией. Трудно сказать, как сложилась бы его дальнейшая фронтовая биография, если бы не тяжелое ранение. 13-я армия вела кровопролитные бои на Смоленском направлении, и преемник Ф.Н. Ремезова генерал-лейтенант В.Ф. Герасименко был заменен уже через 15 дней. В дальнейшем командующие продолжали меняться, а в октябре 1941 г. численность выходившей из окружения 13-й армии не превышала дивизии. Как раз в это время у Ф.Н. Ремезова, вышедшего из госпиталя, представился второй шанс отличиться, но и его он не смог использовать в полном объеме. Больше таких возможностей не было, так как командовать оперативно-тактическими соединениями, непосредственно участвовавшими в боевых действиях, ему больше не поручали.
По воспоминаниям очевидцев, Ф.Н. Ремезов тяжело переживал отстранение от должности, хоть и пытался бодриться{212}
. О чем думал в этот момент 46-летний генерал-лейтенант? Опасался за свою дальнейшую судьбу, помня, как обошелся Сталин со снятым летом 1941 г. командованием Западного фронта? Искал причины неудач в действиях армии? Вспоминал принятые и непринятые решения? Предполагал обратиться к руководству страны? Этого мы уже никогда не узнаем. Но очевидно, Ф.Н; Ремезов хорошо понимал, что его звездный час прошел и больше не наступит.