Читаем 7,62-мм пулемет Горюнова (СГМ, СГМБ,СГМТ) полностью

6) Колесный станок и механизм наводки пулемета СГМБ: плавно ли поворачивается вертлюг при откреплении стопорного болта стола и удерживается ли в любом из приданных ему положений при закреплении стопорного болта стола; не погнуты ли рукоятки стопорных болтов стола и вертлюга; свободно ли перемещается сектор в вырезе вертлюга; нет ли большой качки в соединении вертлюга со столом (при хорошо закрепленных гайки вертлюга и стопорного болта вертлюга суммарная качка у переднего среза пламегасителя допускается до 6 мм при условии нормального боя пулемета); исправен ли вертлюг хобота и удерживается ли стойка с вертлюгом в верхнем положении стопорной муфтой и пружиной муфты; легко ли подгибается хобот и надежно ли удерживается он защелками в откинутом положении; свободно ли на оси вращаются колеса.

В механизме тонкой наводки при освобождении зажимного винта и при вращении маховичка внутренний винт должен ввинчиваться и вывинчиваться без значительного трения; при закреплении зажимного винта и вращении маховичка внутренний винт вращаться не должен.

7) Треножный станок: исправны ли зажимы ног; исправен ли зажим горизонтальной наводки; не погнуты ли рукоятки стопорных болтов зажимов горизонтальной и вертикальной наводки; свободно ли перемещается рама в вилке вертлюга и прочно ли закрепляется в вертлюге.

8) Соединение тела пулемета с рамой у пулеметов СГМБ и СГМТ: закрепление тела пулемета в ползунах засовами должно производиться без особых усилий; засовы должны прочно удерживаться; ограничительный винт на заднем ползуне должен быть завернут; пружины амортизатора исправны и между задней стенкой переднего ползуна и упором рамы должен быть зазор не менее 14–18 мм. Установочные риски на раме и переднем ползуне при этом должны совпадать.

Проверить, не погнуты ли держатель патронной коробки и гильзоулавливатель. Держатель коробки пулемета СГМБ должен прочно удерживаться шпилькой в боевом и походном положениях.

71. При осмотре пулемета в разобранном виде проверяют:

1) Одинаковые ли номера имеют части пулемета; нет ли на частях ржавчины, загрязнения, трещин, скрошенности металла, забоин, заусенцев и сорванной резьбы.

2) Ствол: нет ли снаружи на казенной части забоин и приподнятости металла, препятствующих соединению ствола со ствольной коробкой; правильно ли установлен регулятор; нет ли забитостей на дульном и казенном срезах ствола; на месте ли шплинт пламегасителя; не забита ли шпонка, нет ли забоин на вырезах для замыкателя; чист ли канал ствола.

При осмотре канала ствола проверить: нет ли ржавчины; ржавчина в стволе наблюдается в виде темного налета и обнаруживается при протирании канала ствола чистой ветошью (матовая поверхность канала ствола, не оставляющая при протирании следов ржавчины на ветоши, не является недостатком); нет ли омеднения (омеднение наблюдается в виде легкого медного налета на поверхности канала ствола); не погнут ли ствол (погнутость ствола обнаруживается по неправильной тени в канале ствола).

Хромированные стволы имеют ряд особенностей, которые не влияют на боевые и эксплуатационные качества и не являются недостатками канала ствола. Эти особенности следующие: матовая поверхность канала ствола, характеризующаяся его местным потемнением, но не являющаяся ржавчиной; кольцевое потемнение канала ствола по всей его окружности или части ее на протяжении 170–200 мм от казенной части; спиральные полоски на поверхности канала ствола, являющиеся результатом механической обработки; сетка разгара, наблюдающаяся в виде пересекающихся полосок на поверхности канала ствола, как правило, в казенной части; эти полоски появляются после 500 выстрелов; стволы с сеткой разгара требуют более тщательной чистки.

Ствол сдается в мастерскую части в следующих случаях: если он не удовлетворяет требованиям нормального боя; при кривизне ствола и его раздутости; при обнаружении в патроннике забитостей, препятствующих свободному извлечению гильзы из патронника после выстрела; при овальной растертости патронника, вызывающей раздутие или разрыв гильз; при трещинах в стволе.

3) Ствольную коробку: нет ли забоин, заусенцев и трещин в пазах и на выступах ствольной коробки; нет ли скрошенности на стенках боевого уступа ствольной коробки; качание переднего конца трубки поршня должно быть во все стороны не менее 2 мм.

4) Затворную раму, поршень и затвор: нет ли погнутостей, заусенцев и забоин на затворной раме; не скрошен ли боевой взвод; нет ли забоин, трещин и заусенцев на частях затвора (следы разгара дна выреза допускаются); не скрошен ли боек; пружинит ли выбрасыватель и не скрошен ли его зацеп; не погнут ли отражатель; не забит ли досылатель затвора; качание переднего конца поршня должно быть во все стороны не менее 1,5 мм.

Перейти на страницу:

Все книги серии Наставление по стрелковому делу

Похожие книги

Горцы Северного Кавказа в Великой Отечественной войне 1941-1945. Проблемы истории, историографии и источниковедения
Горцы Северного Кавказа в Великой Отечественной войне 1941-1945. Проблемы истории, историографии и источниковедения

В монографии известных специалистов в области истории Северного Кавказа советского периода анализируются наиболее острые проблемы участия горских народов в событиях Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.: особенности организационно-мобилизационной работы в национальных регионах Северного Кавказа и прохождения горцами военной службы, история национальных частей, оккупационный режим, причины и масштаб явлений коллаборационизма и антисоветского повстанческого движения, депортации ряда народов с исторической родины. В работе дан подробный анализ состояния историографического и источниковедческого освоения перечисленных тем. Все эти вопросы являются предметом острых дискуссий и нередко толкуются крайне тенденциозно в исторической литературе и публицистике. Авторы постарались беспристрастно, основываясь на широком документальном материале, внести свою лепту в объективное изучение участия горцев в Великой Отечественной войне. Монография обсуждена и рекомендована к изданию на заседании Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья Института востоковедения РАН 7 сентября 2011 г.

Алексей Юрьевич Безугольный , Евгений Федорович Кринко , Николай Федорович Бугай

Военная история / История / Военное дело, военная техника и вооружение / Военное дело: прочее / Образование и наука
Кризис в Зефре
Кризис в Зефре

И тут сержант Кэмпбелл, одновременно с полыхнувшим на его налобном дисплее огоньком опасности, услышал голос: «Патруль, принять к сведению, что оценка угрозы возросла до третьего уровня».Говорила не уоррент-офицер Десаи, а командный компьютер, расположенный в штабе канадской оперативной группы «Зефра» (CTFZHQ). Такое же сообщение одновременно отправилось по всем остальным патрулям.Капрал Блэкмор о чем-то болтал; Кэмпбелл махнул ему — помолчать.— Что случилось?— Разведка показывает повышенную активность, — продолжил компьютер. — Повысить бдительность, если ваш район покинут дружественные лица и появится кто-то еще.Кэмпбелл нахмурился и повернулся, чтобы посмотреть, что там делается сзади автомобиля. Посреди обычного водоворота чадр и длинных благопристойных платьев двое потных мужчин тащили через улицу ворох досок. Все выглядело нормально.— Патруль, выгружаемся, — сказал он. — Дальше мы пойдем пешком.Кэмпбелл взялся за ручку двери…А в оперативном отделе Вандна Десаи широко распахнула глаза, когда программы распознавания образов засекли с аэростата совпадение.— Сержант, — начала она…В этот момент рядом с дымоходом выросла фигура человека с гранатометом на плече…«Кризис в Зефре» — это вымышленная история, призванная проиллюстрировать новые концепции и технологии, которые могут стать частью канадской армии будущего. Действие этой истории происходит в 2025 году и начинается как обычное патрулирование улиц истерзанной войной Зефры, но ситуация быстро перерастает в сценарий «войны трех кварталов».Это книга-полигон идей, написанная в 2005 году известным фантастом по просьбе канадского Министерства обороны, и адресована она в первую очередь военным. Она рассыпает перед ними ворох новейших (на тот день) технологий и понятий, показывая, как они вживую отразятся на жизни простой пехтуры — парней, топчущих сапогами землю. Для чего? Чтобы читатели мнениями и отзывами помогли штабу сухопутных войск Канады определиться с векторами развития армии на ближайшие 20 лет. Правда, сегодня годы уже практически истекли и можно судить о том, что пришло в жизнь и что нет, но интересна книга не этим и даже не затягивающими передрягами, предстоящими героям. На каждое из множества встречающихся новых понятий издание предлагает объясняющую ссылку в Интернете в один клик; за каждой главой выстраиваются вопросы, помогающие обдумать видение черт армии будущего. Это книга — пособие для вдумчивого командира, и прекрасный методический образец для всех того, как следует писать военную футуристику, чтобы привлечь к размышлению о судьбах армии множество опытных профессионалов.

Карл Шрёдер

Военное дело, военная техника и вооружение