Современная профессиональная терминология | Устаревшая терминология |
Ориентированное на команду междисциплинарное закрытие сделки | Все в этом заинтересованы |
Кооперативный консенсус, в котором участвуют все | Рабочее соглашение |
Совместный кросс-функциональный контракт | Соглашение на высшем уровне |
Интерактивная синергическая подструктура | Комитет, группа |
Усиленная синергическая подструктура | Более крупный комитет или группа |
Способствующий трансформационный процесс | Хорошая возможность |
Усиленный трансформационный процесс | Еще лучшая возможность |
Совместный трансформационный процесс | Согласованные изменения |
Итеративный трансформационный процесс | Повторяющиеся изменения |
Совместное концептуальное видение | Согласованный план |
Усиленное концептуальное видение | Планы начальства |
Лежащее в основе концептуальное видение | Реальный план |
Совместные кросс-функциональные представления о результате | Задача, цель |
Усиленное кросс-функциональные представления о результате | Задача или цель для следующего года |
Ориентированная на команду поствраждебная подструктура | Группа сотрудников, привлекаемых для работы |
Предварительные концептуальные коммуникации | Набросок, проект |
Усиленные концептуальные коммуникации | Проект после редакции |
Интерактивные кросс-организационные коммуникации | Рассылка служебных записок |
Великие лидеры не только избегают подобного жаргона: они любят использовать более упрощенную (на первый взгляд) форму беседы, которая может вообще показаться напрасной тратой времени, — они рассказывают истории или анекдоты.
В Библии использовали притчи. В Корпусе морской пехоты знания о ценностях и традициях Корпуса передаются при помощи так называемых «морских историй», которые основаны на реальных фактах, но с каждым пересказом становятся все более гладкими или забавными и таким образом лучше достигают своей цели. Обычно бывает так: командир говорит: «Послушай, я не жду, что ты поверишь, что так бывает. Но однажды я оказался в похожей ситуации, и вот что было...» Таким образом, он на личном примере передает знания и показывает, что понимает подчиненного. Теперь и подчиненные знают о прошлом начальника, понимают ход его мысли, логику и реакции. Иногда можно переборщить, так как истории занимают много времени (вспомните престарелых государственных деятелей, которые раз за разом пересказывают одну и ту же историю о войне), но в целом это отличный прием, при помощи которого начальник может передать подчиненным свое видение ситуации, знания и мотивировать их.
Одна из историй, которую я часто (может быть, даже слишком часто!) рассказываю, должна иллюстрировать вред «разговоров о себе» в рекламе и PR. Я имею в виду восхваление внутренних достижений компании, которые совершенно неинтересны покупателю. Это произошло в конце 70-х, когда Fiat выводил на британский рынок новую модель Ritmo (в США она называлась Strada). Поскольку компания очень гордилась новым автоматизированным сборочным заводом (в то время самым современным в Италии), было решено выводить модель под лозунгом «Новый Fiat Ritmo: собран вручную роботами». Отличный лозунг, симпатичная реклама и плохие результаты. Почему? Покупателей совершенно не интересует, кто собирал автомобиль — люди, машины или и те и другие! Они просто хотят знать, как он выглядит, на что способен, сколько стоит и каково его качество. Представьте, к примеру, что знаменитый ресторан использовал бы такую рекламу: «Вся пища приготовлена на наших новых плитах модели «Аякс-зет-400!». Остался бы он знаменитым?
Короче говоря, то, как лидер общается со своими подчиненными, менее важно, чем то, может ли он установить с ними эмоциональный контакт и передать свои мысли, чтобы захватить их умы, зажечь сердца и души.