Однако следует очень хорошо понять, что девушка может променять эту свою
'классовую дурость' на что-то реальное и содержательное. Чего говорю-то? Над
собой нужно работать, опыт приобретать, получать образование, о жизни думать,
уметь идти по своему собственному пути, ну и книжонки кое-какие изредка
почитывать. Короче, становится Личностью, а не баб ругать: ах, какие они все
дуры! 18-летние тупы, 30-летние занудны. . . 'Баба - что мешок: что положишь, то
и несёт' (Гоголь).
Мужчинам вообще свойственно переносить на женщин собственные свои качества.
Недооценивают они и женскую способность подстраиваться, зачастую воспринимая её
как проявление хитрости или лицемерия. Но кто сказал нам, что женщина постоянно
должна быть одна и та же? Что она должна иметь внутри себя этот, типично мужской
духовный и нравственный 'стержень'? Не будет ли нам самим скучно с такой всё
время 'правильной' девушкой?
Вот она со своими 'современными' подругами крикливая, вульгарная бестия, чуть
ли не шалава. И вот она со своим любимым - всё понимающая, тихая... Так кто
сказал, что она плохая?
Странное дело! Можно подумать, что все эти, по сути элементарные вещи, никто
не понимает. Но это не так: их _н_е__д_а_ю_т_ понимать. Те самые 'зрелые
женщины'. Возможно, вы не догадываетесь, сколь велика и в то же время сколь
трудноуловима наша зависимость от женского мнения. Это именно они формируют и
формулируют многое-премногое.
Для приблизительной иллюстрации всего этого рассуждения стоит вспомнить фильм
'Кейт и Лео' (Режиссер: Д. Мэнгольд, в ролях - М. Райан, Х. Джекмэн, Л. Шрайбер,
Б. Мэйер). Молодой аристократ из 19 века попадает в 20-тый и увлекает за собой
симпатичную такую герлу, у которой есть типа бой-френд. Противопоставление
современного американского чмошника и герцога - умного, интересного, психически
зрелого мужика - сделано в фильме просто изумительно. Вот, нарыл на РБК
описание: 'У Кейт МакКей, истинной американки и преуспевающей бизнес-леди, нет
времени заняться устройством личной жизни, она живет в одной квартире с родным
братом. Но надежду найти любовь Кейт не теряет. Ее бывший друг, ученый Стюарт,
живущий этажом выше, создает временной портал и перетаскивает из 19-го века в
свою квартиру симпатичного холостяка, герцога Леопольда, тоже мечтающего о
счастье. Чудо происходит, когда Кейт и Лео встречаются и влюбляются друг в
друга. Но у каждого из них свои представления об этом прекрасном чувстве. . . '
Эх, народ, видели бы вы, как она сразу поутихла, встретив настоящего мужика!
Короче, наша 'эмансипе' тут же бросает супер-удачную карьеру (её как раз
назначили главой филиала крупной компании), и отправляется за героем через этот
самый портал в 19 век (по фильму, чтобы попасть во временной портал, нужно было
броситься с моста вниз). Ну так было за кем.
В обществе бытует мнение, что молодые девушки лишь поначалу интересуют зрелых
мужчин, но в дальнейшем их отношения не могут быть полноценными. Поскольку типа
строятся по схеме "отец-дочь", а не "мужчина-женщина". То есть девушка предстаёт
чем-то наподобие 'чистой доски', которая перенимает все
взгляды, вкусы и опыт мужчины. Нам говорят, что потом мужчина неизбежно
начинает скучать от такой женщины, а девушка перерастает эту модель, ей
надоедает быть 'дочерью', и она находит себе 'равноправного партнёра'.
Посмотрим, насколько это правильно?
Начнём с того, что "чистой доской" женщина не бывает никогда. Основные личные
качества закладываются в родительской семье годам к 10-12... Примерно в это же
время закладываются личные пристрастия, вкусы, а также и основные
гендерные предпочтения. Есть ещё и принадлежность к определённому кругу
общества... Так что выбор девушки тоже не вполне случаен.
Ну конечно, 'родительская схема' 'работает'. Но не всегда: вовсе не
обязательно формировать избранницу 'под себя'. Можно позволить её личности
раскрыться. Можно приветствовать в ней развитие собственного вкуса. 'Схема
учителя' может сработать при условии очень большой разницы в возрасте (больше
10-15 лет). При условии, что люди не идут навстречу друг другу. При многих
других условиях. Разница в возрасте в 8-10 лет есть норма. Большинство мужчин
раньше 30 и не созревают... Кстати: какая разница в возрасте была у Пушкина и
Натальи Гончаровой?
Многие мужчины "ищут более молодую" (но теперь на стороне), будучи женатыми и
на сверстнице. Если мужчине знакомо слово "самоограничение" - то он 'ищет'
далеко не всегда. И скучать с такой девушкой можно только в том случае, если
больше нечем занять себя, а спутницу жизни рассматриваешь как персанентное
'развлекалово'. Как выразились бы православные - всё это 'по гордости'.
Наконец, если уж применять к женщине типично мужские категории - типа,
интересна ли она как личность, то она интересна в любом возрасте - что в 20, что
в 30, что в 40. Индивидуальность - это индивидуальность. 'Личность - это
неизменное в изменениях' (Бердяев). Так что дело тут не в возрасте.
Вообще-то я не собираюсь в этих рассуждениях воспевать молодость и душевную
чистоту. Мне хотелось обратить внимание читателя на совершенно другие вещи. Ну,