Читаем А было это так… Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС полностью

7 августа состоялся съезд Народно-патриотического союза России, в состав которого вошли основные оппозиционные партии и движения страны, стержнем этого союза является КПРФ. Председателем движения избран Г.А. Зюганов, председателем исполкома – Н.И. Рыжков.

К сожалению, целый ряд псевдолевых объединений в последующие годы отошли от НПСР, примкнув к центристским или правым силам: «Держава» А. Руцкого, «Духовное наследие» И. Подберезкина, «Русская партия» В. Милосердова, иные же распались вообще.

Подходит день инаугурации, а состояние здоровья Б. Ельцина не улучшается. Но делать нечего – врачи и домашние всеми доступными средствами стараются подготовить его хотя бы к 15-минутному пребыванию на этой церемонии, сокращенной до минимума.

9 августа в КДС состоялась инаугурация Президента Российской Федерации Бориса Николаевича Ельцина. Ритуал. Вынос знамени и Президентского штандарта. Вынос Конституции и Знака Президента (ордена «За заслуги» первой степени). Выход председателя Конституционного суда – он принимает Конституцию, Знак и кладет их на подставку. Выход Председателя правительства, Председателя Совета Федерации, Председателя Госдумы, Председателя Центризбиркома, Патриарха Алексия II.

Затем главное. Бой курантов – выход Президента. Идет он очень осторожно. Каждый шаг дается ему с трудом – Б.Н. Ельцин явно болен.

Рябов вручает Президенту удостоверение об избрании. Туманов предлагает дать клятву на Конституции. Ельцин произносит фразу клятвы, читая строки на мониторе. Строев возлагает на Президента Знак. Короткое приветствие Алексия II. Залп из 30 орудий, оркестр и хор исполняют «Славься» А.П. Бородина. Б.Н. Ельцин медленно покидает сцену. Уходят и другие.

Весь ритуал занял 17 минут. Б. Ельцин выдержал – спас врачей.

После подписания Б. Ельциным 27 июня в Москве соглашения с чеченскими руководителями и пятичасового броска в Ханкалу, который озадачил лидеров Чечни, они поняли, что российскому Президенту веры нет, и стали исподволь готовиться к широкому наступлению. Наши же военачальники докладывали, что боевики разгромлены и оснований для беспокойства нет.

И вот 6 августа Аслан Масхадов начал массированное наступление на Грозный. Там развернулись серьезные бои. Федеральные войска несут большие потери. Реально возникла опасность сдачи Грозного. Столкновения имеют место и в других районах Чечни. Б. Ельцин направил в Чечню А. Лебедя, возложив на него как на полномочного представителя Президента всю ответственность.

В ночь на 31 августа 1996 г. в Хасавюрте А. Лебедь и А. Масхадов подписали «Совместное заявление» и «Принципы взаимоотношений между Россией и Чеченской Республикой». В этом документе говорится, что к 31 декабря 2001 г. должно быть подписано соглашение «в соответствии с нормами международного права». Таким образом, Россия, по сути, берет обязательства о предоставлении Чечне независимости с 2002 г.! В заявлении идет речь о прекращении военных действий, о создании совместных комендатур, завершении вывода войск, формировании временных органов власти и т. п. Так Хасавюрт дал зеленый свет суверенитету Чечни.

Б. Ельцин, с согласия которого, видимо, принято такое решение, уже несколько дней отсиживается в «Завидово». Прибывшего в Москву А. Лебедя он не принимает. Раздумывает, как отмежеваться от этой акции. В СМИ муссируется прогноз, что пример Чечни может цепной реакцией пройти по всему Кавказу, и тогда – отделение от России.

Забегая вперед, скажу, что в соответствии с соглашением в январе 1997 г. в Чечне были проведены выборы президента и парламента. С большим отрывом – 64 % голосов – победил Аслан Масхадов, избранный президентом Чеченской Республики.

Среди людей, входивших в руководство при Д. Дудаеве, начальник его главного штаба А. Масхадов считался наиболее умеренным, здравомыслящим человеком. Потому и в России избрание его президентом поначалу было воспринято с надеждой на мирное решение чеченской проблемы. От РФ вести диалог с ним было поручено И. Рыбкину. Уже это было ошибкой. Медлительный в речах и действиях, с характером компромиссного склада, без достаточного опыта Рыбкин не смог противостоять напору новых лидеров Чечни – Ш. Басаева, М. Удугова, С. Радуева, которые стали теснить и А. Масхадова.

К России были предъявлены требования: выплатить Чечне контрибуцию за нанесенные войной разрушения, выдвинули ряд условий, связанных с добычей, переработкой и реализацией нефти, о выплате социальных пособий и пенсий гражданам республики (с этим требованием России пришлось согласиться). Усиленно продвигался и политический вопрос о ведущей роли Чечни на Северном Кавказе. Российское руководство робко пыталось противостоять сепаратистским устремлениям боевиков.

Перейти на страницу:

Все книги серии Наш XX век

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука