Читаем А было это так… Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС полностью

<p>1998. «Эффект Кириенко». Россия обанкротилась</p>

С 1 января в России проведена деноминация рубля. Номинал денег уменьшился на три нуля. Выпущены бумажные купюры по: 500, 100, 50, 10, 5 рублей. Монеты металлические: 1, 2, 5 рублей и 1, 5, 10, 50 копеек.

Замена старых денег будет в основном проведена в течение первого полугодия 1998 г. Эта мера рассматривалась как чисто техническая, в целях упростить финансовую учетно-расчетную документацию. Однако она была выгодна государству, так как непроизвольно вывела из оборота часть купюр. Одновременно, вольно или невольно, повысились цены на товары и продукты, что ударило по карману населения.

17 февраля Президент выступил с ежегодным Посланием перед Федеральным Собранием. Оно носило формальный характер. Б. Ельцин прочел подготовленный текст, в котором не было раскрыто истинное положение в стране. Без подкрепления фактами говорилось о росте производства, что инфляция маловероятна, а финансовое положение в России лучше, чем в некоторых других странах. Слегка покритиковал правительство за недостаточно эффективную работу и т. д. Никаких вопросов Президенту, обсуждения доклада на этом заседании не было. Бесцветная речь больного Б. Ельцина, едва дотянувшего выступление до конца, оставила удручающее впечатление.

Было видно, как он пытался удержать в руках властные полномочия, как опасался конкурента в лице В. Черномырдина, начинавшего в тот период набирать политический капитал в зарубежных поездках, заменяя порою больного Президента.

Так, например, 26 февраля было собрано расширенное заседание правительства. На заседание пришел Б. Ельцин. Он выступил на нем с кратким приветственным словом, но не смог даже прослушать доклад В. Черномырдина, а сразу покинул заседание. Чем это было вызвано? То ли недомоганием, то ли демонстративно негативным отношением к надоевшему Черномырдину?!

Физическая немощь Б. Ельцина и порой неадекватная оценка им ситуации в экономике, социальной сфере вызывали определенное беспокойство «семьи». При всем при этом сам Президент вцепился во власть крепко и не собирался выпускать рычаги управления страной.

Тому были и основания. Как уже говорилось выше, в последнее время активизировал политические устремления В. Черномырдин, часто мелькал на телевидении, публично грубил депутатам в Думе. Выезжая за рубеж, вел себя более независимо, чем ранее. Окружение Б. Ельцина понимало, что амбиции премьера никак не соответствуют его возможностям в качестве претендента на лидерство.

Понимал это по-своему и Б. Ельцин, хотя долгое и верное служение ему В. Черномырдина, определенная близость личных отношений удерживали Президента от радикальных действий. Раздумывая о том, как укрепить пошатнувшуюся власть, он, видимо, пришел к выводу (не без советов близких), что смена в правительстве России необходима и на пост премьера нужен другой человек. Во-первых, без больших политических амбиций, во-вторых, молодой и более настойчивый в продвижении «экономических реформ». То есть своего рода «технарь», который верно отрабатывал бы оказанное ему доверие.

Болезнь не отпускала Б. Ельцина. 17 марта консилиум врачей не разрешил ему участвовать во встрече лидеров СНГ в Москве, намеченной на 19 марта. Заключение: «Соблюдать полупостельный режим». Перенесли встречу на третью декаду апреля. В марте произошли и некоторые кадровые перестановки: В. Серова освобо дили от обязанностей вице-премьера по делам СНГ, вместо него назначен И. Рыбкин. Пост секретаря Совета безопасности занял А. Кокошин. Совбез взял на себя и функции упраздненного Совета обороны. Отправлены в отставку: министр образования В. Кинелев и министр атомной промышленности В. Михайлов.

Встреча тройки – Ельцина, Ширака и Коля – перенесена на 26 марта и состоится не в Екатеринбурге, как намечалось, а в Москве. Врачи не разрешили Б. Ельцину лететь в Екатеринбург.

23 марта. Опубликовано сенсационное сообщение. Президент отправил в отставку правительство РФ во главе с В. Черномырдиным. Руководство правительством Б. Ельцин взял на себя. Поручил членам правительства исполнять свои обязанности до нового назначения.

Своими указами он уволил А. Чубайса и А. Куликова в связи с переходом на другую работу.

В. Черномырдину «позолотил пилюлю» – наградил орденом «За заслуги» второй степени и поручил ему сосредоточиться на политической деятельности.

Срочно, задним числом, вместо А. Чубайса назначил первым вице-премьером бывшего нижегородского бизнесмена, а ныне министра топлива и энергетики РФ 34-летнего С. Кириенко, возложив на него исполнение обязанностей премьера.

Днем Б. Ельцин выступил на телевидении. Вид болезненный – читал по монитору, примитивно объяснил свое решение тем, что ушедшее правительство увлекалось политикой в ущерб экономике. Ясно было одно – эта замена проведена лишь ради удержания власти.

Перейти на страницу:

Все книги серии Наш XX век

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука