Читаем А если так?.. 2020-й полностью

Не то сделали, недодали, не туда свернули, не тот закон приняли, народ не слышат, дружков своих поставил, страну разворовали… и т. д., т. д., т. д. Не остановишь. А остановишь – сам дурак и кремлебот (посмотрите на комментарии в моих прошлых статьях).

Не слышал ещё ни от одного человека, чтобы он признался, что сам виноват в своём нынешнем положении. Ни один открыто не сказал. Только я, пожалуй, на это осмеливаюсь. Да, в своей очень нелёгкой и сумбурной жизни виноват я сам.

Вкратце, я простой работяга по жизни. В свободное время учусь всему интересному и новому для себя. Разведён, есть сын с внуками, дочь большая. Нет своего жилья, машины, дачи. Ничего, считай, нет.

Кого винить? Путина? За то, что я сам начинал свой бизнес и бесславно закончил; за то, что я выбрал другой «творческий», «инновационный» путь, а не тупое делание денег? За то, что не смог жить семьёй? За то, что родители были простые люди? За то, что образование не получил, хотя мог бы, ещё при Союзе?

Кого винить за мою непутёвую жизнь? Горбачёва, Ельцина, Касьянова, Чубайса, Путина?

Да, их вина есть. У каждого были ошибки. У них они огромные и значимые для всех. Да, они виноваты в нашей общей жизни (такой, какая она есть). Да, из-за них я, живший в солнечной Киргизии, вернулся в Россию, где рождён. И здесь всё приходилось не раз начинать всё с нуля. Да их ответственность есть. На то они и лидеры.

Но какой бы она была, родина, во-первых, если бы продолжалась брежневская линия. А если бы ельцинская? Какой бы она могла быть, если бы выбрали Жириновского или Зюганова? Вы это знаете? Я – нет.

Так кого винить В МОЕЙ ЖИЗНИ? Ведь я мог бы устроиться при любой власти. Ведь выжил при всех правителях. Да и Вы тоже, вроде бы.

Да, было трудно. Особенно в 90-е. Ау, только тогда не Путин был, люди. Про сегодня я уже сказал, смотрите выше, если думаете, что «кремлебот-писака» жирует на какие-то мифические гранты и несуществующие доходы с этой площадки.

А вопрос мой в следующем: ЛЮДИ, ВЫ КОГДА НАУЧИТЕСЬ ЛЮБИТЬ ЖИЗНЬ, ЛЮБИТЬ СЕБЯ И УВАЖАТЬ ДРУГИХ?

Вопрос к вам – вы зачем себе жизнь портите?

Почему бы вам просто не жить как живётся, почему бы не стремиться вперёд, что-то делая для этого? Почему бы Вам, читатель, не перестать перекладывать ВСЮ ответственность на кого-то другого?!

Добью. Я УВАЖАЮ ПУТИНА, КАК ПРЕЗИДЕНТА, ЛИЧНОСТЬ И МУЖЧИНУ.

Я вижу, что человек старается сделать нашу с вами жизнь лучше. Это моё частное личное мнение.

Я живу хорошо. Хорошо – это мирно, без бед, без страха. С надеждой, с верой, с любовью к жизни и моим близким. Я лично не циклюсь на материальном благополучии. Это меня заботит, заставляет думать, что-то предпринимать, как-то выкручиваться. Но это жизнь. Это нормально.

Хотелось бы жить лучше? Безусловно! Хотелось бы, чтобы мне дали зарплату стотыщмильонов и пенсию не меньше? Безусловно. Хотелось бы совсем не работать, а только творить? Да.

И что, если мои хотелки не сбываются, мне становиться несчастным и ругать власти? Нет. Не собираюсь.

Всё, пока. Будьте здоровы. И… Перечитайте, может проникнетесь.

Подождите. Вывод-то я не сделал. Кому на Руси жить хорошо? Тому, кто сам живёт и другим не мешает. Кто не завидует и не портит себе жизнь злостью и ненавистью. Кто ценит саму жизнь, какая бы она ни была.

Наконец, назовусь, не все же смотрят на автора канала.

Цветов Сергей, просто человек со сложной, но интересной судьбой, немного творец, немного мыслитель, много чем увлекающийся и мало чего достигающий. 51 год.

Инфоспекулянты и кибердиверсанты всех стран, объединяйтесь! У нас для вас много поводов

10.03.20 19:48

10 марта 2020 года Госдума Российской Федерации подарила много новостей. Смотрел в прямом эфире и радовался.

Сначала предложили Госдуму срочно переизбрать. Потом наш народный любимчик Ж. предложил между делом президента избирать решением несуществующего ещё Госсовета. Потом Терешкова предложила Путина оставить навсегда…

После этого выступления Дума ушла… на перерыв.

Тут у меня случился почти приступ смеха. Я просто представил в этот момент тех людей, кто ненавидит нашего президента. Во-о-о-т их (вас) покорёжило и подбросило!

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых загадок природы
100 знаменитых загадок природы

Казалось бы, наука достигла такого уровня развития, что может дать ответ на любой вопрос, и все то, что на протяжении веков мучило умы людей, сегодня кажется таким простым и понятным. И все же… Никакие ученые не смогут ответить, откуда и почему возникает феномен полтергейста, как появились странные рисунки в пустыне Наска, почему идут цветные дожди, что заставляет китов выбрасываться на берег, а миллионы леммингов мигрировать за тысячи километров… Можно строить предположения, выдвигать гипотезы, но однозначно ответить, почему это происходит, нельзя.В этой книге рассказывается о ста совершенно удивительных явлениях растительного, животного и подводного мира, о геологических и климатических загадках, о чудесах исцеления и космических катаклизмах, о необычных существах и чудовищах, призраках Северной Америки, тайнах сновидений и Бермудского треугольника, словом, о том, что вызывает изумление и не может быть объяснено с точки зрения науки.Похоже, несмотря на технический прогресс, человечество еще долго будет удивляться, ведь в мире так много непонятного.

Владимир Владимирович Сядро , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Васильевна Иовлева

Приключения / Природа и животные / Энциклопедии / Словари и Энциклопедии / Публицистика
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное