Абсолютно женское чтиво. Стилизм

Пусть так, пусть одни будут утюгами, другие пухляшами. Хотя я воспринимаю эту форму традиционной кроссовочной. Потому что либо ты модный утюг, либо все остальное. Такой вариант не то, чтобы не модный. Это традиционная форма, верх кроссовок со строчками, в большинстве случаев из микса разных материалов, вследствие чего и получается округлая форма носа. Не обязательно такая, как в NB, посмотрите для примера на Adidas Samba или Reebok 5411.

Dad sneakers – они же «мертвые сникерсы», они же «уродливые кроссовки». Прародитель Balenciaga Triple S.

«Sneakers» – это про спортивную обувь в целом. Если у модели спортивной обуви нет специального названия (как есть не у того, что мы тут выдумали, а у настоящей профессиональной спортивной обуви, такой как бутсы, борцовки, лыжные ботинки), то модель относится к семье «сникерс».

«Папиными» эти кроссовки стали не потому, что их «носили еще наши папы». Я не знаю как ваш родитель, а мой папа носил кеды и про такое вот все не догадывался даже. Папа моих детей всем кроссовкам предпочитает asics gel lyte III. Так что и тут мимо.

«Папины» они по аналогии с джинсами бойфренда и дедушкиным свитером. Вещь, увеличенная в размерах, нарочито большая, как будто бы не твоя, а одолженная в мужском гардеробе.

Я не согласна с «уродливостью» в описании. То есть суть понимаю, принимаю, но уродливыми их не считаю. А считаю естественным продолжением уличной моды на подиумах. Ибо подиумы уличной моде очень сопротивлялись и всячески глумились. Вот и доглумились.

Помимо этого милого штриха считаю их «прикольными». Нравятся они или нет – дело исключительно личное. Как и носить dad sneakers или нет.

Это далеко не полный список форм спортивной и около_спортивной обуви. Но дальше не полезем.

В чем отличия, кроме формы?

Всю спортивную обувь можно поделить на две категории:

– обувь нужна для тренировок (функциональные кроссовки);

– обувь нужна для жизни (просто_кроссовки, фешн_кроссовки).

То есть именно производитель, разрабатывая модель, делает кроссовки функциональными или городскими. Хотя, любую обувь, кроме специальной, можно использовать «для жизни» (и функциональную в том числе). И нередко модели «кочуют» из одной категории в другую.

Nike Cortez разрабатывались как кроссовки для бега, но сегодня являются одной из самых популярных моделей городских кроссовок. Далеко не все Air Jordan были созданы для игры, но это не мешало спортсменам в них играть.

Тем самым хочу сказать, что жестко отделять обувь в разные категории не нужно. Есть два полюса и огромное пространство между ними. Один полюс – специально_спортивная_обувь_высоких_достижений. Второй полюс – fashion_sneakers. Каждая конкретная пара спортивной обуви может быть более_специальная или более_фешн, и для образа нас с вами должны интересовать:

а) принадлежность модели к спортивной семье;

б) степень утилитарности (спортивности, функциональности) или же степень эклектичности.

Больше всего спортивного смысла в кроссовках, в любых. Кеды и так и сяк. А вот dad sneakers к спорту не имеют вообще никакого отношения. Они тяжелые, негибкие, неамортизирующие, это целиком и полностью фешн продукт.

Селедки более уличные (более драйвовые), чем ракушки. В свою очередь ракушки более фешн, чем селедки. Не все кеды одинаково полезны, вы все поняли правильно.

И чтобы добавить огня и неопределенности скажу так же, что не рассматриваемые тут подробно кеды Vans вообще не фешн из-за своего очень-очень уличного происхождения и дабы добраться до уровня, например, джорданов, скейтбординг должен сделать большой качественный скачок. Хотя попытки заэклектить эту модель весьма недурны. При этом эклектичность в высоких конверс будет смотреться интереснее, чем эклектичность вансов. Почему? Потому что конверс проделали уже оооот такой путь, у них уже ооот такая история. А ванс… ну кеды и кеды. С историйкой, с определенными фишечками. Они не хуже и не лучше конверс, они просто другие. И каменный цветок из них получается совершенно другой.

Все околоспортивные модели вне зависимости от того, как они выглядят, кто их сделал, и сколько они стоят, абсолютно все модели несут элемент расслабленности. Это минус 1 от формальности всегда.

Соответственно селедки со стразами – это всегда эклектичная модель по сути. Как и ракушки в золотом исполнении. Как и утюги с пайетками. «Кеды» или «кроссовки»?

Давайте мы не будем занудами – это, в-главных. Это не так уж принципиально. Вы не покривите душой, если все будете называть «спортивной обувью» или «сникерами». Или даже «сникерСами». Подразумевая под этим неформальную закрытую обувь с мягкой подошвой.

Главное отличие современной спортивной обуви от неспортивной заключается в различных материалах подошвы и верха. Думаю, стоит добавить так же (для четкости и предельной степени бумагомарания), шта подошва у спортивной обуви должна быть мягкой, а не только отличной по составу материала от верха.