Адмирал ФСБ. Документальный роман

В истории государства Российского немало печальных страниц, среди которых едва ли не большую часть занимают события, причиной которых стала излишняя мягкотелость правителей, незнание истинного положения вещей и упование на то, что всё само собой рассосётся, либо на то, что пряник гораздо лучше кнута (не раз имела место и противоположная крайность, но сейчас не об этом). «Единый удобный способ обороны есть война наступательная», — писал в своих «Записках…» Алексей Петрович Ермолов. (Эту мысль почти дословно повторил капитан 2-го ранга Александр Васильевич Колчакв докладе «Какой нужен России флот», прочитанном 21 декабря 1907 года в Петербургском военно-морском кружке: «Как всякая борьба, единственно целесообразною может быть война только наступательная…».) Но, как замечает А. А. Керсновский, «император Александр I не одобрял слишком решительных мер, требуя проявления к горцам „дружелюбия и снисходительности“. Петербург проявил полное незнание обстановки, а горцы считали „снисходительный“ образ действий за признак слабости русских и всё более смелели».

Александр Благословенный многое сделал для становления русской армии, но после заключения Священного союза, движимый мечтой о «едином народе христианском», допустил усиление немецкого засилья в высшем командном составе. И те «…лица, — пишет А. А. Керсновский, — запарывавшие шпицрутенами сотни людей у себя в военных поселениях, смели упрекать Ермолова в „жестокости с туземным населением“» («История русской армии», т. 2).