Адвокат дьяволов

Но Архипов источал не только желчь или яд, но и идеи. И если он что-нибудь придумывал, то все окружавшие его жириновцы (от Жебровского и Минакова до Митрофанова и Венгеровского) мигом разбегались по углам.

«Все они были ссыкуны, — режет правду-матку Андрей. — Боялись и чекистов, и ментов, и Ельцина, и Жириновского. Я долго не мог затащить к Жириновскому того же Жарикова, — он тоже все чего-то боялся».

«Казавшийся добрым, но оказавшийся злым сплетником, — писал об Архипове Лимонов. — Это ему Жириновский обязан доброй частью «уток» и розыгрышей общественного мнения, благодаря им создалась легенда Жириновского».

О каких «утках» говорит Эдуард? Ну, например, о том, что, находясь на Черном море в 1992 году, Жириновский якобы спас тонущего в море русского мальчика. И благодарный отец ребенка тут же вступил в ЛДПСС. (Надо понимать, Вольфович вручил ему партбилет, достав его прямо из своих плавок.)

Подобных «уток» было запущено Андреем в СМИ в период 1991–1992 годов превеликое множество! И на них попадались не только наивные обыватели, но даже, казалось бы, искушенная часть публики. Так, на «утку» о «спасении мальчика в море» попался, как самый обыкновенный лох, многоопытный журналист Андрей Ванденко.

— Да-да, было, — потупив глаза, бубнил ему в ходе интервью Вольфович, усиленно вспоминая, чего еще мог наплести по этому поводу его пресс-секретарь.

«Жирик не любил Архипова за его беспардонность», — вспоминает сегодня Жариков. И рассказывает, как однажды Вольфович позвонил ему, узнав о намерении покинуть партию, с предложением вернуться, «но без Архипова, которого он, похоже, к тому времени просто ненавидел».

Но и талантливый Сергей Жариков был кладезем идей, вызывавших то зависть, то оторопь у остальных жириновцев.

«Иронический, начитанный, болтун, сплетник, истерик, абсурдист, фейерверк остроумия, пессимист, он один из тех, кто ради красного словца не пожалеет ни мать, ни отца, ни детей, ни историю, ни здравый смысл», — написал о Жарикове Лимонов в 1994 году.

И как же он был прав!

И все-таки, без сомнения, Жариков и Архипов были самыми яркими и талантливыми людьми (помимо самого Владимира Вольфовича) в Либерально-демократической партии за всю ее историю.

И если Жариков пришел к Жириновскому по заданию чекистов, то это даже прикольно! Ведь тогда получается, Вольфович обязан благодарить за такого славного пиарщика Лубянку!

Так для чего же, в самом деле, посылали (если посылали) Жарикова к либерал-демократам его «кураторы»? Азефа, например, царская охранка посылала к эсерам, чтобы развалить партию. А Жарикова — чтобы укрепить?… Или чтобы тоже развалить, но он просто не справился с заданием?… И за это уволили его «куратора Володю»? А потом, подлецы, сами же и убили. Или уволили и убили его за то, что хитрый Вольфович их всех просто-напросто обыграл, вовремя удалив «засланного казачка» из партии, не позволив превратить ее в радикальную организацию типа будущей НБП?…

Интересно было бы посмотреть на приковывающих себя наручниками к дверям Минюста Митрофанова и Бузова, на бросающих яйца в Никиту Михалкова Жебровского и Венгеровского, на захватывающего башню рижского собора Святого Петра Ахмета Халитова с товарищами — Мусатовым и Минаковым!..

Дурдом!..

И что мы имеем на выходе?

А мы имеем то, что партия Лимонова под запретом, а жириновцы — в Думе. Это Вольфович вывел их в люди и сделал политиками. Правда, политики из них получились, за редким исключением, карикатурные, но на другое трудно было и рассчитывать: Вольфович строил свою партию из того человеческого материала, который был под руками.

«На выходе у Жириновского хоть есть эффект, — ехидно замечает Архипов. — А у самоотверженных, бескорыстных и более талантливых, в массе своей, лимоновцев он — нулевой».

Андрей в равной степени не любит ни Жириновского, ни Лимонова. Но сам-то он все-таки бывший жириновец!..

«Так-то оно так. Но только и цели у них изначально были разные», — возражаю я, впрочем, спорить не собираюсь: Архипов и сам все прекрасно понимает.

С самого начала Жириновский хотел сотрудничать с действующим режимом, чтобы встроить свою партию в существующую политическую систему. А Лимонов желал уничтожить этот режим, изменив политическое устройство в стране.

Лимонов — бессребреник, нонконформист и революционный романтик. А Жириновский, наоборот, — гибкий, крайне прагматичный и очень расчетливый политик…

А добиться успеха в борьбе с режимом гораздо сложнее, чем, сотрудничая с ним, получить для своей партии место в парламенте.

И потому, наверное, Вольфовича иной раз прорывает:

— Вы въехали в Думу на моих плечах! Наслаждаетесь жизнью, черви?…

Ведь он знает, что история помнит только победителей. Или героев.

Жириновский против всех