— Он рассказал нам о том, что делал в ночь убийства до и после свидания с Меридитом Борденом. Затем я спросил его, не мог бы он изложить все сказанное в письменном виде. Он с готовностью согласился, взял ручку и бумагу и через некоторое время вручил нам описание всех событий.
— Этот документ у вас с собой?
— Да, сэр.
— Документ написан, датирован и подписан обвиняемым собственноручно?
— Да, сэр.
— Говорил ли ему кто-нибудь, что именно там должно быть изложено?
— Нет, сэр, его просто попросили описать то, что произошло.
— Давали ли ему какие-либо обещания? Может быть, угрожали или пытались обмануть?
— Нет, сэр.
— Не было ли на него оказано физическое или психическое давление?
— Нет, сэр.
— Он дал показания добровольно и по собственному почину?
— Да, сэр.
— И эти показания у вас с собой, здесь?
— Да, сэр.
— С разрешения суда, я предлагаю представить суду данные показания, так же как и конфискованный у обвиняемого пистолет, в качестве вещественных доказательств.
— Очень хорошо, — кивнул Эрвуд.
— В данный момент у меня больше нет вопросов к свидетелю, — сказал Дру. — Я оставляю за собой право вызвать его позднее.
— Ну что ж, отлично, — заметил Мейсон. — Я знаю, что этот свидетель не будет уклоняться от своего долга, поэтому сейчас отказываюсь от перекрестного допроса.
— Отказываетесь?! — переспросил Дру, не поверив своим ушам.
— Конечно. У меня вопросов нет.
— Вызывайте вашего следующего свидетеля, — приказал судья.
— Гарвей Деннисон, пройдите на свидетельское место, пожалуйста, — попросил Дру.
Гарвей Деннисон вышел вперед и, как и все остальные свидетели, принес присягу. Он сообщил, что является одним из владельцев крупного магазина оружия, боеприпасов и скобяных изделий, принадлежащего компании по продаже скобяных изделий, и работает в этой компании более трех лет.
Когда ему предъявили для опознания кольт под номером 613096, он по документам выяснил, что этот пистолет в числе других был приобретен магазином у оптового торговца, пущен в продажу, но не продан. Года три назад во время инвентаризации выяснилось, что пистолет, который лежал на витрине прилавка, исчез. Стали думать, куда он мог деться, и вспомнили, что незадолго до этого магазин два раза по мелочам обворовывали, сломав замок на задней двери. Правда, тогда никто не обнаружил отсутствия пистолета, но тем не менее все пришли к выводу, что пистолет пропал именно в результате этих краж.
— Перекрестный допрос? — спросил Дру.
Мейсон отказался.
— Вызываю Александра Редфилда.
Редфилд вышел, принес присягу и представился как эксперт-баллист, специалист по ручному оружию.
Дру протянул ему пистолет:
— Я показываю вам кольт 38-го калибра, который фигурирует в деле в качестве доказательства под номером 13. Оружие имеет фабричный серийный номер 613096. Видели вы его раньше?
— Видел.
— Вы делали из него контрольный выстрел?
— Да.
— Опишите вкратце, что вы подразумеваете под словами «контрольный выстрел».
— Ствол каждого оружия имеет определенные дефекты, свойственные только данному образцу: маленькие царапинки, выбоинки и тому подобное, которые оставляют следы на пуле, выстреленной из этого оружия. Это совсем не те следы, которые оставляют нарезы в стволе. Метки, оставляемые нарезами, известны под названием видовых характеристик пули. Я же говорю о тех неровностях, которые называются индивидуальными характеристиками.
— И при контрольном выстреле вы получаете пулю, которая несет на себе следы всех этих дефектов?
— Да. Выстреленная пуля имеет множество крошечных царапин, расположенных в разных местах. На каждой пуле, выпущенной из одного и того же ствола, расположение этих царапин всегда одинаково.
— Вы хотите сказать, что по пуле можно узнать, из какого оружия стреляли?
— Да, если есть пистолет, пуля с места преступления и контрольная пуля.
— А как вы получаете так называемые контрольные пули?
— Мы стреляем в длинную коробку, набитую мягким материалом: лоскутами ткани, кусками бумаги, ватой и тому подобным, то есть тем, что задержит пулю, но не повредит ее.
— Итак, вы делали контрольный выстрел из пистолета, который у вас в руках?
— Да.
— И впоследствии имели возможность сравнить полученную пулю с другой?
— Имел.
— Кто вам дал пулю для сравнения?
— Следователь.
— Когда?
— Во вторник, девятого числа, в полдень.
— Что вы можете сказать об этих двух пулях?
— В результате сравнения выяснилось, что пуля, которую дал мне следователь, идентична пуле, полученной при контрольном выстреле. Поэтому можно с уверенностью утверждать, что смертельный выстрел был сделан именно из этого пистолета.
— У вас есть пуля, которую дал вам следователь?
— Есть.
— А контрольная пуля?
— Тоже есть.
— Будьте добры, предъявите их.
Свидетель достал из кармана две маленькие пластиковые трубочки.
— Вот эту пулю дал мне следователь. На снимках, сделанных с нее, стоит подпись: «Фатальная пуля». В этой пробирке — контрольная.
— Вы делали фотографии этих двух пуль?
— Да. Я сделал снимки таким образом, чтобы можно было наложить одно изображение на другое и провести сравнение.
— Изображения совпали?
— Да, сэр.
— Эти фотографии у вас с собой?
— Да, сэр, с собой.