Читаем АЭРОПОРТ полностью

Сидя за угловым столиком в маленьком подвальном кафе возле Европейской площади, Ника закрывала глаза и мысленно возвращалась в его номер, в его постель. Все внутри ее — в голове, в сердце и далее — везде было теперь по-новому. Даже кофе имел какой‑то иной вкус. Она не могла не то что с точностью описать то, что испытала той ночью, но и даже понять то, что с ней происходит сейчас.

В школе у нее были мимолетные романы в последнем классе и на выпускном вечере, когда их возили утром на автобусе за город на озеро. Она даже тогда спал а в автобусе, склонив голову на плечо мальчика, с которым до этого невкусно целовалась в сумрачном кабинете биологии. Там еще на стене висел плакат с человеком во весь рост, в разрезе, с вывернутыми кишками, а под ним стоял скелет другого человека без нижней челюсти.

Потом, в университете в Киеве, ее постигла «любовь» с юношей старше ее на два года. Она потеряла девственность на втором курсе в однокомнатной квартирке его бабушки, которая недавно умерла. Обветшалая, пахнущая старостью мебель, допотопная газовая колонка в обшарпанной, с затекшим потолком ванной, скрипящая металлическая кровать и белье, холодное и влажное от сырости. Она была разочарована первым сексом. Ей было некомфортно, неудобно. И больше ничего. От ее друга пахло потом, чесноком, табаком, и... их близость длилась не больше минуты.

Полгода назад она, наконец, встретила Степана, и ей показалось, что она почувствовала нечто такое, что в ее представлении было очень похоже на любовь. Ей было хорошо в постели со Степаном. Он был нежным, внимательным. Но ей никогда, ни разу не захотелось закричать от страсти, как писали в книгах или показывали в кино.

Степан тоже был сдержан, как настоящий военный. Он не кричал. Он сопел. Он вообще был молчуном. Но Ника знала, что он любит ее, что он ей предан, что он настоящий, серьезный мужчина. Она чувствовала с ним себя спокойно. Именно спокойно. Вот ключевое слово. Людям порой свойственно в самых важных жизненных решениях не искать добра от добра, а довольствоваться тем, что есть. Степан теперь работал охранником в банке, а по вечерам стал обучать молодежь из «Правого сектора» рукопашному бою.

Во время Майдана армейский опыт бывшего офицера-десантника ему пригодился как никогда, особенно в дни настоящих уличных боев на Грушевского и Институтской. Нику немного смущала как его теперешняя военная форма с красно-черной повязкой на рукаве, так и то, что он все больше и больше времени проводил на баррикадах, не посвящая ее в то, чем он и его ребята занимались по вечерам и ночам. Особенно в последний месяц, когда его отделение банка, расположенное на Грушевского, закрылось из‑за пожара, и он до сих пор не работал. Лишь однажды, когда столкновения на неделю прекратились, он пригласил ее ночью на факельное шествие. Ей не понравилось. Неудивительно, что с факелами по Андреевскому спуску прошло человек сто, не больше.

Она думала, что любит Степана, что только так она и умеет любить, и не иначе. И что это и есть любовь. Спокойная, достойная, простая. Не очень сладкое яблоко, но и не горькое. И что главное не в том, какой он мужчина, какой любовник, а в том, какой он человек. Однажды ее близкая подруга, делясь своими интимными откровениями, спросила Нику, а как у нее «в этом смысле».

— Да нормально, — ответил та, отведя взгляд.

«Нормально». Другого слова она не подобрала. Любовь, она как вино. Взять хотя бы рислинг. Крымский — кислятина, отдающая бочкой, а немецкий, мозельский, — чистое наслаждение. Она об этом могла только догадываться. Не о рислинге, конечно.

Непреходящая житейская мудрость — «Лишь бы человек был хороший» — и определяла их отношения. Вернее, ее отношение к нему. И еще. Она выросла в небогатой, традиционной семье в маленьком провинциальном западноукраинском городке и хотела все в жизни делать «правильно», как заведено.

Ника очень хотела ребенка. Именно от Степана. Она была уверена, что Степан будет хорошим мужем и отцом, преданным и заботливым. Она представляла себе, как держит на руках маленького мальчика, такого же красивого и большеглазого, как сам Степа. И в эти минуты ей казалось, что она любит Степана. Не так, как в романах и кино, а как в жизни, где все должно быть стабильно и надежно. Именно так, а не иначе. «Стабильность» — вот что было главным в их отношениях.

Когда появится «малой», говорила она сама себе, все станет на свои места. Но вместо малого появился Алексей. Пришелец из другого мира, совсем другой. Alien. Чужой. И с первого же дня такой желанный, такой близкий, такой свой. Он был не намного разговорчивее Степана, но то, что он говорил, было так важно, звучало так по-другому, так просто, тепло и красиво!

Она с улыбкой вспоминала, как он громко и музыкально пел, принимая душ. Сейчас он выйдет из душа... Она закрыла глаза. Теплые волны опять покатились у нее внизу живота.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература