Я не понял — только я один, что ли, умею читать научные статьи? Ну хотя бы обратили внимание на то, что китайцами вирус не выделен, а обнаружен? «Выделен» и «обнаружен» это ведь разные понятия, как это не понимать?
В этой же цитате «чёрным по-научному» написано, что китайцы не выделяли вирус, а на самом деле обнаружили
его наличие методом «Причём, китайцам это надо было сделать ещё осенью прошлого года.
Есть такие участники этой аферы, кто даже вспомнил, что на сайте ВОЗ от 12 января 2020 года промелькнуло сообщение: «
Однако никаких научных работ о том, как это было сделано, китайцами не опубликовано, этот китайский «изолят» ни одной страной не используется. Это же откровенная брехня ВОЗ для объяснения, почему они начали панику. И главное, ни одна страна не повторила этот подвиг со своими вирусами не выделила их, не создала их «изолят».
Выделить вирус — это не болтовня о том, что его «выделили», и не мутные фото неизвестно каких частиц. Это надо взять образцы поражённой ткани у больного данной болезнью, искусственно размножить вирус (получить его в чистом виде) и заразить им здоровое подопытное животное, а лучше — человека. И убедиться, что вот эти шарики на мутной фотографии и есть то, что вызывает данную болезнь. Когда и кто это делал??
Единственное объяснение этой цитаты из китайского источника в том, что вирус SARS COV-2 был искусственно создан у них в лаборатории и они уже знали последовательность нуклеотидов в его РНК.
Хорошо, пусть китайцы специально или по недомыслию выпустили этот вирус на волю. Но почему остальной мир не выделяет этот вирус и не устанавливает «золотой стандарт» и точные его характеристики хотя бы для того, чтобы создать вакцину?
Во всем мире в борьбе с COVID-19 допущена серьезная диагностическая ошибка