AG42B Ljungman

К сожалению, у нас не было обойм от «шведского» маузера. Поэтому AG42 заряжалась «по одному» в предварительно снятый магазин. Но такое заряжание оружия имеет смысл только при отсутствии винтовочных обойм.

Проблема с подачей патронов из магазина (особенно производства военного времени) в СВТ известна. И причины её тоже ясны, так же как и «лечение». Шведы это учли, да и безфланцевый патрон им был на руку. Так что по надёжности работы магазина AG42 нашу «Свету» обошла. Зато, заряжая шведскую винтовку без определённого навыка, более чем оригинальным затвором AG42 запросто можно отбить пальцы, причём травму можно получить вполне серьёзную. Кстати, эта проблема также присуща и американскому «Гаранду».

Алгоритм заряжания «Люнгмана» не назовёшь простым при всём желании: берёмся за «шишки», наклёпанные на крышку ствольной коробки, и двигаем крышку до упора вперёд. При этом происходит сцепление затворной рамы с крышкой коробки. После чего отводим затворную группу назад. При этом находящаяся внутри неё сжатая возвратная пружина никак не взаимодействует с задней стенкой ствольной коробки. Далее снаряжаем магазин из обойм (или примыкаем магазин), чуть двигаем сцепленную затворную группу вперёд-назад. Происходит расцепление крышки с затворной рамой, которую освободившаяся возвратнаяпружина посылает вперёд. Происходит досылание патрона и запираниеканала ствола перекосом задней части затвора вниз. Винтовка готова к выстрелу. После опустошения магазина затворная рама становится на задержку.

Столь изощрённая конструкция, по мнению западных коллекционеров, якобы призвана превращать AG42 в бесполезный кусок железа в случае её попадания в руки солдат противника. Которые, мол, не смогут воспользоваться трофеем по назначению. На первый взгляд – забавное утверждение. Ведь с оружием потенциального противника обычно знакомятся заранее. Но первый опыт обращения с этим примером шведской конструктивной мысли скепсиса заметно убавляет…

Западные исследователи неоднократно отмечали большой разброс пуль при интенсивной стрельбе из AG42. Причиной тому называют конструктивные особенности газоотвода, на который негативно воздействует нагрев ствола. Разброс при стрельбе из исправной винтовки с нормальным стволом мог достигать 30 и более сантиметров на 100 м! СВТ-40 такой выраженной проблемы не имеет. Мы же, стреляя современными охотничьими патронами, кучность получили вполне приемлемую – не более 80-100 мм на 100 м.

Спуск AG42 оказался неплохим, но менее информативным, чем на СВТ. При стрельбе струя газов из газовой трубки AG42 «дует» прямо в лицо. Довольно непривычно и почему-то ожидаешь получить крупинкой несгоревшего пороха в глаз. При прицеливании поначалу очень отвлекает нагромождение «рогов» и «шишек» на крышке ствольной коробки оружия.

Отдача, благодаря большой массе винтовки, несущественная. Подброс дульной части ствола при выстреле также незначительный – тому способствуют и компенсатор, и масса винтовки, и особенности её баланса. Отсутствие газового регулятора и прямой отвод газов обязывает применять в AG42 патроны с определёнными марками пороха и массой пуль, что тоже плюсов винтовке не добавляет.

Резюме

Оценивая AG42, сложно придти к однозначному выводу. Судите сами: с каких позиций оценивать винтовку не воевавшей армии? К легендарному оружию она явно не относится, в отличие от прославленного оружия нашей Победы – самозарядки Токарева. Да и про самих шведов в России больше известно из известных нам с детства пушкинских строк: «Ура! Мы ломим! Гнутся шведы! Ещё напор – и враг бежит!».

Так что выбор способа оценки AG42 невелик: только по конструктивным особенностям и совокупности эксплуатационных характеристик винтовки. С позиций коллекционера или любителя истории оружии, конечно. А вот тут «Люнгман» явно интересен многим: и конструкция, так сказать, «извращённая» (ещё и самозарядная), и качество изготовления отменное, и применяемый патрон интересный. Да и сохранность у старого шведского оружия обычно не хуже, чем у антикварных «стволов» никогда не воюющей швейцарской армии. А в России модель AG42 (вернее – AG42В, так как немодернизированную винтовку найти практически невозможно) интересна главным – как потомок отечественной СВТ-40.

Поэтому мне и пришла в голову мысль познакомить соотечественников со столь редким и необычным образцом конструкторской мысли. С одним из «последних из могикан» славной семьи армейских полуавтоматов под полноценный винтовочный патрон, имеющих компоновку 1930-х годов.

Автор статьи искренне признателен российскому коллекционеру, полковнику Верхошапову Сергею Александровичу, предоставившему для тестирования и практической стрельбы винтовку AG42В из своей коллекции.