Читаем Агенты Берии в руководстве гестапо полностью

С лета 1943 г. Мюллер развернул и преследования НТС. Эта организация вынашивала планы воспользоваться моментом «междувластия», когда германские войска будут отступать, а советские органы еще не утвердятся, чтобы разжечь «национальную революцию». Ее структуры активизировались, выдвигая лозунги «За свободную Россию без немцев и большевиков!», «Покончим с Гитлером, возьмемся за Сталина!», готовили открытые выступления. Гестапо прошлось по ним круто. Были разгромлены группы НТС в Минске, Смоленске, Молодечно, Пинске, Барановичах, Одессе, Ровно, Варшаве, Пскове, Борисове. 30 активистов было казнено, более 150 отправлено в концлагеря. Практически вся сеть, созданная на оккупированных территориях, прекратила существование. Что объективно тоже играло на руку России. Потому что агитация НТС сбивала людей с толку, мешала общенациональному единению против Германии.

Ну а переброска антисоветских формирований против партизан дала чисто отрицательные результаты. Многие солдаты готовы были сражаться на фронте «против тирании». А в тылу они становились свидетелями зверств оккупантов — похлеще любой «тирании». Да еще и самих их привлекали к участию в кровавых акциях. Напомню, что во избежание травмирования психики эсэсовцев Гиммлер распорядился использовать для расстрелов женщин и детей как раз «вспомогательные» части из русских. Резко подскочило дезертирство — солдаты бежали к партизанам и поодиночке, и группами в надежде до прихода Советской Армии выслужить прощение в борьбе. Были и массовые переходы. Так, разведывательно-диверсионная «СС Дружина-1» под командованием подполковника Родионова была вместе с отрядом СС отправлена на карательную акцию в одну из белорусских деревень. Когда всех жителей выгнали из домов, построили в колонну и повели к месту казни, «дружина» по приказу Родионова открыла вдруг огонь в упор, перебила всех немцев и ушла в лес.

Мюллер составил подборку из ряда подобных случаев и через Кальтенбруннера в сентябре 1943 г. она была представлена Гитлеру. То бишь подтверждала прежние выводы о «ненадежности» русских. На фюрера доклад произвел соответствующее впечатление. Он настолько рассвирепел, что приказал расформировать все части «Остгруппен», а солдат разослать в работу на шахты и заводы. Но тут уж пришел черед ужаснуться армейскому командованию — приказ вырывал из рядов вермахта сотни тысяч бойцов! И это после огромных потерь Сталинграда и Курской дуги! Однако подвернулся повод, чтобы уломать фюрера смягчить решение — измена Италии. Требовалось направлять войска туда, да и участки, прикрывавшиеся итальянцами, оказались оголенными. Поэтому Гитлера уговорили на компромисс — русские части не расформировывать, а просто перебросить с Восточного фронта на запад.

Надо сказать, что формирования власовцев, которые по разным причинам задержались на передовой, продолжали драться в полную силу. Бригада, созданная в брянской «республике» под командованием Каминского, насчитывала 5 пехотных полков, артдивизион, танковый батальон. При летнем наступлении Советской Армии она ожесточенно обороняла г. Дмитровск в Орловской области, один полк целиком погиб под Севском — наши солдаты изменников в плен не брали. А при отступлении от Брянска с немцами опять ушел обоз беженцев — 50 тысяч человек. Части власовцев стояли насмерть и на Днепре. Чухрай описывал, как они сражались с двумя десантными бригадами, выброшенными на правый берег, и как он нашел нескольких повешенных товарищей с плакатиком: «Сталинским десантникам от власовцев привет!»

Но приказ есть приказ. К январю 1944 г. все части «Остгруппен» были переброшены во Францию, на Апеннины, на Балканы. 500 батальонов! Из которых могло бы быть сформировано 50 с лишним дивизий!.. «Казачий Стан» отправили в Италию, казачью дивизию Паннвица — в Югославию, бригаду Каминского в Польшу, против партизан, остальных — кого тоже в Италию, а многих во Францию, для обороны «Атлантического вала». А германский Восточный фронт, соответственно, лишился 500 батальонов. Ох как ему нужных!

В заключение зададимся вопросом — а была ли вообще возможна в условиях войны «демократическая революция»? Ответ напрашивается отрицательный. Ведь любая революция, под какими бы лозунгами она ни происходила, это, прежде всего, колоссальное социальное потрясение, политический раскол, раздрай и хаос. Можно еще раз вспомнить Февраль 1917-го. Но в 1943 г. ситуация отличалась, теперь Россия воевала не с кайзеровской Германией, для которой было достаточно выгодного сепаратного мира. То есть даже при гипотетическом успехе «революции» выиграла бы никакая не демократия, а нацизм. И получается, что не кто иной, как Мюллер, предотвратил эту опасность. Да еще и Восточный фронт ослабил…

Гестапо громит Абвер

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Эволюция войн
Эволюция войн

В своей книге Морис Дэйви вскрывает психологические, социальные и национальные причины военных конфликтов на заре цивилизации. Автор объясняет сущность межплеменных распрей. Рассказывает, как различия физиологии и психологии полов провоцируют войны. Отчего одни народы воинственнее других и существует ли объяснение известного факта, что в одних регионах царит мир, тогда как в других нескончаемы столкновения. Как повлияло на характер конфликтов совершенствование оружия. Каковы первопричины каннибализма, рабства и кровной мести. В чем состоит религиозная подоплека войн. Где и почему была популярна охота за головами. Как велись войны за власть. И наконец, как войны сказались на развитии общества.

Морис Дэйви

История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное / Документальная литература