Читаем Агенты Берии в руководстве гестапо полностью

Как читатель, наверное, хорошо помнит, сюжет «Семнадцати мгновений весны» был закручен вокруг вопроса о попытках нацистского руководства весной 1945 г. установить контакты с Западом, а основной задачей Штирлица было сорвать эти переговоры. Что ж, как было показано в предшествующих главах, такие попытки неоднократно предпринимались и раньше. И срывал их обычно не кто иной, как Мюллер.

К концу войны подобные «миротворческие инициативы», естественно, активизировались. Теперь к ним подключился и сам Риббентроп с ведома Гитлера. В январе 1945 г. его представитель Хессе навел было мосты для закулисного диалога в Стокгольме. Но сведения об этом каким-то образом проникли вдруг в открытую печать, разразился скандал, и фюрер приказал Риббентропу прекратить операцию. В том же январе сотрудник Шелленберга Хеттль, начальник СД в Вене, установил в Швейцарии контакты с руководителем американской разведки генералом Донованом и Алленом Даллесом. Обсуждались вопросы сепаратного мира, если англо-американцы ослабят натиск на рейнскую группу армий и дадут возможность перебросить войска на Восточный фронт.

Но по данным радиоперехватов о начавшемся диалоге узнал Мюллер. Кстати, информация о переговорах представителей Шелленберга с миссией Донована была в это время передана в Москву через единственный оставшийся передатчик «Красной капеллы». От кого могли получить ее Паннвиц и Сукулов, торчавшие в горном укрытии на берегу Боденского озера, догадаться нетрудно. А Мюллер, опираясь на Кальтенбруннера, немедленно начал расследование, и Гиммлер, как только узнал из их докладов, что игра «засвечена», испугался и оборвал ее.

Впрочем, Шелленберг работал в данном направлении «двумя руками». Одна игра не удалась, так у него были в запасе другие. 12 января в горах Шварцвальда, в Вильбаде, он организовал вторую встречу Гиммлера с президентом еврейского союза Мюзи. Были достигнуты договоренности, что раз в две недели в Швейцарию будет отправляться поездом 1200 евреев, еще уцелевших в концлагерях, а за это еврейские организации будут выплачивать деньги. И, кроме того, «должно наступить резкое изменение в тоне мировой пропаганды в отношении Германии». Точнее – в отношении Гиммлера. Организация раввинов Америки должна была организовать публикации статей о рейхсфюрере СС в крупнейших газетах США, выставляя его в лучшем свете.

Первый шаг сделали в начале февраля. «Пробный» транспорт из «привилегированного» концлагеря в Терезиенштадте доставил к швейцарской границе 1200 евреев, переданных Мюзи. Другая сторона тоже выполнила условия. Через Мюзи было выплачено 5 млн. швейцарских франков. Начались оговоренные публикации в швейцарской прессе. Огромная благожелательная статья о Гиммлере появилась в «Нью-Йорк таймс». Стал готовиться к отправке второй транспорт евреев. Но дело этим не должно было ограничиться. Следующий шаг плана Шелленберга предусматривал – потребовать у западных держав четырехдневное перемирие на земле и в воздухе. Якобы для того, чтобы показать «благородные намерения Германии» и перебросить через линию фронта всех евреев и западноевропейцев, заключенных в немецких лагерях.

И Мюзи соглашался, что «если бы такое перемирие было предложено союзникам по официальным дипломатическим каналам», оно вполне могло быть принято. Ну, разумеется, британским и американским лидерам было бы трудно отказаться, учитывая кампанию, уже начатую в прессе. Ведь так называемое «общественное мнение» формируется именно средствами массовой информации. Хотя план был поистине дьявольским. Играя на гуманизме, расколоть антигитлеровскую коалицию. Ясно, что для Гиммлера, уничтожавшего миллионами не только евреев, но и лиц других национальностей, возможность спасения нескольких тысяч человек мало что значила. Но если бы западные страны приняли предложение о перемирии, они тем самым нарушили бы соглашение со Сталиным: не заключать никаких договоренностей с Германией, вести войну до ее безоговорочной капитуляции.

Если бы Сталин выразил протест или возражения (отметим – об освобождении узников из народов СССР никакой речи не было), то общественное мнение можно было натравить на русских – вот, мол, противятся спасению людей. А четырехдневное перемирие нетрудно было продлить: заключенных и угнанных на работы в Германии было много, собрать их всех и доставить к фронту за такой срок было просто нереально. А значит, подвозя их и освобождая небольшими партиями, можно было получить на Западе мир хотя бы и не «де-юре», а «де-факто». Перебросив силы на восток. Что тоже наверняка вызвало бы недовольство Советского Союза – и разрушение коалиции усиливалось бы… Как округло пишет Шелленберг, «дальнейшие переговоры могли привести к общему компромиссу, который бы принес пользу не только непосредственно заинтересованным в этом странам».

Перейти на страницу:

Все книги серии Исторические сенсации

Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа
Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа

Книга посвящена исследованию проекта американских спецслужб по внедрению в массовое сознание мифа о существовании неких секретных протоколов, якобы подписанных Молотовым и Риббентропом 23 августа 1939 г. одновременно с заключением советско-германского Договора о ненападении.Тема рассмотрена автором в широком ключе. Здесь дан обзор внешнеполитической предвоенной ситуации в Европе и причины заключения Договора о ненападении и этапы внедрения фальсифицированных протоколов в пропагандистский и научный оборот. На основе стенограмм Нюрнбергского процесса автор исследует вопрос о первоисточниках мифа о секретных протоколах Молотова — Риббентропа, проводит текстологический и документоведческий анализ канонической версии протоколов и их вариантов, имеющих хождение.Широкому читателю будет весьма интересно узнать о том, кто и зачем начал внедрять миф о секретных протоколах в СССР. А также кем и с какой целью было выбито унизительное для страны признание в сговоре с Гитлером. Разоблачены потуги современных чиновников и историков сфабриковать «оригинал» протоколов, якобы найденный в 1992 г. в архиве президента РФ. В книге даны и портреты основных пропагандистов этого мифа (Яковлева, Вульфсона, Безыменского, Херварта, Черчилля).

Алексей Анатольевич Кунгуров , Алексей Кунгуров

Публицистика / Политика / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное