В течение 52 лет умеренные дозы навоза (в среднем 9 т/га) повышали по сравнению с контролем без удобрений содержание обменного калия в пахотном слое на 15—36 мг/кг, а повышенные дозы (15 т/га) за последние 18—20 лет —еще на 16 мг/кг. В подпахотном горизонте (20—40 см) под влиянием навоза содержание обменного калия через 40 лет увеличилось не менее чем на 100 мг/кг, а через 50 лет — еще на 20 мг/кг и более.
Не менее убедительны и данные В. А. Францессона о влиянии степени и длительности удобрения подстилочным навозом на агрохимические свойства дерново-среднеподзолистой почвы совхоза «Грибово» Московской области (табл. 99).
99. Агрохимические показатели почвы совхоза «Грибово» при разных степени и длительности удобрения ее навозом | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Образцы почвы | S | Нг | EKO | V, % | РН0, | ПодвижныйР20. | Обменный К,О |
мг-экв/100 г почвы | мг/кг | ||||||
Неокультуренная (из-под леса) 6,6 5,5 12,1 54 4,2 23 140Поле (мало удобрявшееся навозом) 8,0 4,6 12,7 63 4,5 45 — |
Образцы почвы | S | Hr | ЕКО | V, % | рН„, | ПодвижныйР20, | Обменныйк2о |
мг-экв/100 г почвы | мг/кг | ||||||
Приусадебный участок (систематически применяли навоз) | 14,5 | 4,3 | 18,8 | 77 | 5,3 | 195 | 190 |
Огород (сильно унавоживали) | 18,7 | 2,8 | 21,5 | 86 | 5,5 | 900 | 612 |
Старый огород (длительно и с иль- | 44,4 | 0,4 | 44,8 | 99 | 6,8 | 1920 | 805 |
но унавоживали) |
Как видно из данных таблицы 99, повышение насыщенности посевов навозом и переход к систематическому применению возрастающих доз его существенно улучшают агрохимические показатели и, следовательно, плодородие и уровень окультуренности бедной дерново-подзолистой почвы, а сочетание систематического внесения высоких доз его с известкованием превращает бедную почву в очень плодородную, не отличающуюся по агрохимическим показателям от черноземов. Разумеется, это делать абсолютно не обязательно и, как правило, экономически убыточно, а экологически вредно и опасно. С учетом экономических возможностей следует повышать плодородие бедной конкретной почвы до оптимального уровня, обеспечивающего получение максимальной (по среднемноголетним данным) продуктивности возделываемых культур хорошего качества при квалифицированном научно обоснованном применении удобрений и мелиорантов без дальнейшего повышения агрохимических показателей почвы.
Усвояемость растениями азота, фосфора и калия навоза зависит от вида и качества его, свойств конкретной почвы и климатических условий конкретной территории. Навоз содержит все необходимые растениям питательные элементы, но в разных количествах и формах, а так как растения потребляют минеральные формы, то степень доступности их из навоза зависит от исходных количеств минеральных форм, а также содержания и скорости минерализации органических форм элементов в нем.
Содержание и формы азота в навозе каждого вида животных определяют соотношением в нем твердых, жидких выделений и подстилочного материала. Азот кала и подстилки содержит медленно разлагающиеся азотистые соединения и поэтому малодоступен растениям в первый год, а мочи — легкорастворимые, быстро превращающиеся в аммиак формы и легко доступен растениям сразу после внесения. Чем больше мочи и аммиака поглощает подстилка, тем больше в навозе общего и аммиачного азота, поэтому торфяной навоз и другой, хранящийся (или укрытый) с торфом, наиболее богаты и общим, и аммиачным азотом. В полупе-репревшем навозе плотного хранения содержание общего азота в зависимости от вида животных и качества кормов колеблется от
0,3 до 1,0%, а аммиачного в зависимости от вида и количества подстилки — от 20 до 40 % от общего азота.
Считается, что в первый год из навоза растения усваивают весь аммиачный азот. В действительности же это зависит и от содержания углеводов в навозе, и от времени между внесением навоза и началом интенсивного потребления его культурами. При большом количестве углеводов развивающаяся на них микрофлора потребляет и аммиачный азот навоза, следовательно, усвоение его растениями будет меньше. При заблаговременном внесении навоза в пару или под основную обработку почвы осенью он разлагается полнее и культуры усваивают из него больше азота, чем при предпосевном и весеннем внесении.
В сравнении с минеральными удобрениями общий азот навоза первой культурой усваивается в среднем в 3 раза слабее, однако однажды внесенный может обеспечить (в той или иной степени) этим элементом культуры в течение не менее 3—4 лет, а иногда значительно дольше в зависимости от дозы и качества навоза и почвенно-климатических условий.