Подавляющее большинство сельскохозяйственных культур (за исключением калиелюбивых) для получения урожаев хорошего качества больше всего потребляет азота, затем калия и меньше всего фосфора в следующих (N : Р: К) соотношениях: зерновые колосовые 2,8
: 1 : 1,9, травы 3,5 : 1 : 3,0, крупяные 3:1:3, зернобобовые 5:1:2, прядильные 2,0: 1 : 1,5 и т. д. Калиелюбивые культуры потребляют калия больше азота, и соотношение N : Р : К составляет соответственно: картофель 3 : 1 :4, корнеплоды 3— 4:1: 4—6, подсолнечник 2:1: 6—7 и т. д. Как видно из приведенных расчетов соотношений элементов для всех культур, включая калиелюбивые (кроме подсолнечника), при удобрении их навозом нужны прежде всего дополнительные количества азота минеральных удобрений.6.1.3. ПРИМЕНЕНИЕ НАВОЗА
Применение навоза начинают с распределения имеющихся ресурсов его в каждом хозяйстве по севооборотам и внесевооборот-ным участкам в следующем порядке: овощные, кормовые (при-фермские), полевые — с учетом специализации по наиболее ценным культурам и удаленности от животноводческих ферм, выгонов и площадок.
В пределах каждого агроценоза устанавливают дозы и место внесения навоза с учетом ряда факторов: неодинаковой отзывчивости культур на это удобрение и длительности его действия, организационно-технических возможностей для качественного внесения и заделки удобрения в почву, максимально возможной экономической эффективности и экологической безопасности.
Овощные культуры наиболее требовательны к плодородию почв (5-й класс); многие из них используют как продукты питания без всякой обработки, но отзывчивость на органические удобрения у них неодинакова. На органические удобрения по сравнению с минеральными (при эквивалентных дозах элементов) среди них лучше отзываются стелющиеся (огурец, кабачок, тыква, дыня и т. д.), лук, чеснок, капуста белокочанная (средняя и поздняя), цветная, зеленые культуры и редис.
Кормовые культуры, как правило, располагают вблизи ферм (в прифермских севооборотах), поэтому транспортные расходы по внесению навоза здесь минимальны. Отзывчивость на органические удобрения по сравнению с минеральными выше у следующих кормовых культур: кукуруза, однолетние и особенно многолетние травы и кормовые корнеплоды (свекла, турнепс, брюква, морковь).
В полевых севооборотах при удобрении навозом овощных и
кормовых культур на него лучше, чем на минеральные удобрения, отзываются кукуруза на зерно и сахарная свекла.
В полевых севооборотах навоз традиционно применяют также под картофель и озимые зерновые. Однако, по данным длительных (более 50 лет) полевых опытов Долгопрудной агрохимической опытной станции, при эквивалентных по питательным элементам дозах под картофель навоз и минеральные удобрения равноценны, а под озимыми (и яровыми) зерновыми культурами навоз значительно уступает минеральным удобрениям.
Наиболее качественное внесение и заделка навоза под любую культуру севооборота наблюдаются в чистых и занятых парах и после раноубираемых предшественников.
Максимально возможная экономическая эффективность и экологическая безопасность определяются дозами и способами внесения навоза под каждую культуру, уровнями достигнутой при этом продуктивности культур и конъюнктурой рынка на произведенную продукцию.
Дозы навоза зависят от количества и качества его, способов внесения, биологических особенностей возделываемых культур и возможных уровней продуктивности последних. Но при этом они должны быть экономически выгодными и экологически безопасными.
Минимальные дозы навоза на бедных (слабоокультуренных) почвах при допосевном (основном) внесении сплошным методом с немедленной заделкой на глубину обработки почвы в зонах достаточного (и избыточного) увлажнения 20 т/га, на плодородных (окультуренных) почвах и в зонах недостаточного увлажнения 10 т/га. При локализации основного внесения навоза (в борозды, ряды) минимальные дозы его уменьшают в 2 раза, а при локальном внесении при посадке (в лунки) — в 4 раза. Локализация, а также уменьшение доз при любом способе внесения навоза резко повышают оплату единицы его прибавками урожаев первой удобряемой культурой во всех почвенно-климатических зонах (табл. 100).
100. Прибавки урожайности клубней картофеля (т/га) в зависимости от доз и способов внесения навоза (по данным ВИУА) | ||||
---|---|---|---|---|
Способ внесения и доза навоза, | Суглинистая почва | Супесчаная почва | ||
т/га | всего | на 1 т | всего | на 1 т |
Сплошное внесение: | ||||
40 | 7,0 | 0,17 | 14,4 | 0,36 |
20 | 4,8 | 0,24 | 11,3 | 0,56 |
Локально в борозду: | ||||
20 | 7,5 | 0,38 | 14,3 | 0,72 |
10 | 4,4 | 0,44 | 9,2 | 0,92 |
Локально в лунку, 5 | 2,6 | 0,52 | 7,7 | 1,54 |
На легких (бедных) почвах общая прибавка в 1,5—2,0, а оплата |