Читаем Айсберг коррупции полностью

В арсенале методов ЦРУ коррупция занимает почетное место. Всего на организацию переворота в Чили оно потратило 8 миллионов долларов. Как отмечается в докладе американского сената «Действия в Чили, 1963–1973 гг.», финансирование в широких масштабах политических партий в Чили (имеются в виду правые партии, прежде всего христианско-демократическая. — В. К.) в 1970–1973 годах не было явлением беспрецедентным. В 1962 году христианские демократы получили несколько сот тысяч долларов от ЦРУ. Победа представителя правых Эдуардо Фрея на президентских выборах в 1964 году была, по словам сенатского доклада, «самым замечательным примером осуществления широкого проекта — Центральное разведывательное управление израсходовало более 2,6 миллиона долларов на поддержку кандидата христианских демократов».

В докладе дается обзор связей между ЦРУ и христианскими демократами на всех уровнях: «Американцы оказывали поддержку целому ряду крестьянских, профессиональных, женских и студенческих организаций христианско-демократического направления». Слова «поддержка» и «организации» употреблены в докладе явно из деликатных соображений. Они — псевдоним слов «коррупция» и «босс». Ни для кого: ни для авторов доклада, ни для его читателей — не секрет, что речь идет о самом беспардонном подкупе некоторых руководителей различных организаций. Кроме того, ЦРУ израсходовало 175 тысяч долларов на то, чтобы прибрать к рукам целый ряд кандидатов на выборах в чилийский конгресс в 1965 году от христианских демократов. Расчищая для них с помощью долларов путь к власти, ЦРУ обеспечивало в дальнейшем их послушание. Между 1971 и 1973 годами, то есть в период, когда у власти находилось правительство С. Альенде, ЦРУ передало оппозиционным партиям около 4 миллионов долларов. Одновременно США через свое шпионское ведомство финансировало военных и организации фашистского толка, подталкивая их к перевороту. Главный орган пропаганды в пользу государственного переворота — газета «Меркурио» получила в виде субсидий 1,5 миллиона долларов.

В октябре 1972 года, во время первого крупного локаута, объявленного чилийскими предпринимателями, ЦРУ финансировало организацию, которой было дано задание совершать диверсии в экономике Чили. Тогда же 100 тысяч долларов было предоставлено в распоряжение трех организаций частного сектора: организации предпринимателей, ассоциации крупных и мелких предпринимателей и одной подставной организации, за которой скрывались оппозиционные группы. Как отмечается в сенатском докладе, «забастовщики, выступавшие против правительства, пользовались действенной поддержкой многих групп, получавших средства от ЦРУ».

Хотя США делали ставку на военный переворот, они продолжали разрабатывать и запасной вариант, субсидируя политические партии. В сенатском докладе указывается: «В начале 1971 года фонды ЦРУ позволили христианско-демократической и национальной партиям купить радиостанции и газеты… Деньги, данные политическим партиям, не только послужили для поддержки кандидатов оппозиции во время различных выборов, но и позволили этим партиям поддерживать антиправительственную кампанию в годы правления Альенде».

Чилийские события, как и многие другие, в которых было замешано не только ЦРУ, но и американские монополии, в частности ИТТ, со всей очевидностью показали, что в настоящее время империализм в своем стремлении воспрепятствовать развитию прогрессивных тенденций в отдельных странах и регионах поддерживает местную реакцию, покупает своих «сторонников», не скупясь на расходы, оснащает их всем необходимым для угодной США деятельности, и прежде всего в изобилии снабжает деньгами. Империализм в возрастающем масштабе стал использовать коррупцию как политическое оружие. В какую бы форму ни облекалась поддержка Соединенными Штатами чилийской реакции, она всегда базировалась на финансовых затратах, которые правые силы должны были «отработать» как в своих интересах, так и в интересах патрона. Как правило, интересы того, кто давал, и того, кто брал, в общем совпадали.

Американский журналист Эндрю Гамильтон, выступая со статьей в журнале «Прогрессив» (США), рассказал о том, что собой представляют тайные операции ЦРУ, которые включают обширный круг политической, пропагандистской, культурной и полувоенной деятельности и которые принято называть «грязными приемами». «С годами, — пишет Гамильтон, — к этим операциям стали относить деятельность следующего рода:

— Скрытая поддержка и помощь политическим партиям в предвыборных кампаниях за границей.

— Создание фондов под мнимыми вывесками для выделения средств некоторым частным организациям, занимающимся предоставлением стипендий, пропагандой, профсоюзами, молодежью и культурой.

— Создание якобы независимых частных компаний, включая ряд авиатранспортных компаний.

— Организация государственных переворотов; подготовка частных армий и военно-воздушных сил в других странах и руководство ими.

— Оказание помощи в создании тайной полиции в ряде стран и другие мероприятия, относящиеся к «холодной войне»».

Перейти на страницу:

Все книги серии Империализм: события, факты, документы

Похожие книги

100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века

  Бори́с Никола́евич Чиче́рин (26 мая(7 июня) 1828, село Караул, Кирсановский уезд Тамбовская губерния — 3 (17) февраля1904) — русский правовед, философ, историк и публицист. Почётный член Петербургской Академии наук (1893). Гегельянец. Дядя будущего наркома иностранных дел РСФСР и СССР Г. В. Чичерина.   Книга представляет собой первое с начала ХХ века переиздание классического труда Б. Н. Чичерина, посвященного детальному анализу развития политической мысли в Европе от античности до середины XIX века. Обладая уникальными знаниями в области истории философии и истории общественнополитических идей, Чичерин дает детальную картину интеллектуального развития европейской цивилизации. Его изложение охватывает не только собственно политические учения, но и весь спектр связанных с ними философских и общественных концепций. Книга не утратила свое значение и в наши дни; она является прекрасным пособием для изучающих историю общественнополитической мысли Западной Европы, а также для развития современных представлений об обществе..  Первый том настоящего издания охватывает развитие политической мысли от античности до XVII века. Особенно большое внимание уделяется анализу философских и политических воззрений Платона и Аристотеля; разъясняется содержание споров средневековых теоретиков о происхождении и сущности государственной власти, а также об отношениях между светской властью монархов и духовной властью церкви; подробно рассматривается процесс формирования чисто светских представлений о природе государства в эпоху Возрождения и в XVII веке.

Борис Николаевич Чичерин

История / Политика / Философия / Образование и наука